Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 martie 2014
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.32/2014
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 martie 2014 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 martie 2014
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.133 | Eduard-Stelian Martin - declaraţie politică: "PNL cântăreşte interesele de partid"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"PNL cântăreşte interesele de partid" Inevitabilul s-a produs mai curând decât ne-am fi aşteptat, iar Partidul Naţional Liberal a luat hotărârea pe care a considerat-o a fi cea mai potrivită pentru sine şi electoratul său. Decizia este regretabilă în contextul în care două partide diametral opuse, cu ideologii politice distincte, au reuşit să se unească sub aceeaşi siglă, servind unui scop admirabil, pentru ca la jumătatea drumului parcurs, partea naţional liberală să acţioneze sub primul impuls dictat de orgoliu, renunţând la scopul fundamental care a unit aceste partide încă de la început. Uniunea Social-Liberală a avut, spre deosebire de alte alianţe politice, ca scop primordial, nu câştigarea unor alegeri imediat următoare, urmându-şi propriul interes de partid, ci înlăturarea unui regim nociv care afunda ţara cât mai adânc în sărăcie, corupţie şi inechităţi sociale. Uniunea s-a constituit ca răspuns al nevoilor apăsătoare pe care cetăţenii le suportau încă din anul 2009 şi a avut misiunea clară de a înlătura presiunile venite de la nivel înalt, stabilirea unui trend economic pozitiv, soluţionarea nedreptăţilor create de guvernul care a acţionat în spiritul şi litera voinţei unui singur om, eliminarea abuzurilor făcute oamenilor şi, nu în cele din urmă, înlăturarea repercusiunilor cauzate de un sistem antidemocrat şi corupt. Acest din urmă scop nu este finalizat, iar datoria liderilor implicaţi era aceea de a consolida Uniunea până la finalizarea obiectivelor, în formula învestită în funcţie de către alegători. Probabil presiunile, directe sau indirecte, neîncrederea sădită în rândurile Partidului Naţional Liberal sau interesele de partid care le-au înlocuit pe cele altruiste, au determinat partea naţional liberală a alianţei să pună în aplicare un plan individual, neasumându-şi până la capăt promisiunile făcute în campanie. Dar ceea ce cu adevărat ar trebui să ne surprindă sunt ultimele declaraţii venite din interiorul PNL, menite să ameninţe stabilitatea politică şi economică a ţării. În contextul pericolelor de la graniţa ţării, tocmai liderul PNL, care îşi doreşte funcţia de preşedinte, trebuie să dea dovadă de înţelepciune şi diplomaţie, arătând că ştie când să acţioneze şi când să pună bunăstarea şi siguranţa cetăţenilor mai presus de interesele sale. Un lucru este totuşi cert, acela că opozanţii progresului şi ai echilibrului instituţional nu pot considera plecarea PNL-ului de la guvernare o victorie, întrucât PSD nu s-a dezis de angajament, iar uniunea nou formată, USD, a preluat şi perfecţionat politica USL. |



