Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 decembrie 2014
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.128/2014
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 decembrie 2014 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 decembrie 2014
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.140 | Claudiu-Andrei Tănăsescu - declaraţie politica "UDMR - adevărata soluţie imorală"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
Domnul Claudiu-Andrei Tănăsescu: "UDMR - adevărata soluţie imorală" Apreciez că ieşirea de la guvernare a UDMR reprezintă un mare beneficiu adus scenei politice româneşti şi cu precădere societăţii. Atât scena politică din România, cât şi societatea românească au asistat, în cei 25 de ani care au trecut de la revoluţie, la ascensiunea unui ONG care s-a erijat tot timpul în partid politic şi care a acaparat funcţii importante în statul român. Pot spune, atât ca observator al scenei politice, cât şi ca deputat al Parlamentului României, că UDMR a fost întotdeauna ghidată în acţiunile sale de interese meschine individuale şi de grup şi nu a vizat niciodată interesele naţionale. Acest ONG a vizat numai câştigarea puterii prin orice mijloace, chiar dacă asta s-a tradus printr-o versatilitate nemaiîntâlnită pe scena politică românească, printr-o trecere rapidă dintr-o barcă intr-alta, de la dreapta la stânga, făcând parte din diverse alianţe de guvernare. Aceasta consider că este singura competenţă a UDMR-ului, şi anume cameleonismul de care a dat dovadă. Constatând toate acestea, consider ca persoanele care au condus şi conduc această formaţiune nu oferă încredere şi se constituie într-o adevărată soluţie imorală. Consider că UDMR este adevărata soluţie imorală, ce se perindă de 25 de ani în Parlamentul României, şi nu Partidul Conservator, aşa cum a fost catalogat în trecut de Traian Băsescu. Conducerea unui stat, crearea de politici publice, de legi în beneficiul cetăţenilor trebuie să fie făcute de oameni care dau dovadă de profesionalism, de verticalitate, dar şi de responsabilitate faţă de angajamentele asumate. Cum putem spune ca UDMR vizează interesul naţional în condiţiile în care în judeţele în care această formaţiune obţine majoritate la toate alegerile, de ziua naţională a României, drapelul naţional nu a fost arborat pe instituţiile administrative, ba mai mult, în aceste oraşe, sub oblăduirea tacită a administraţiei maghiare, pe mai multe clădiri au fost arborate steagurile negre, în semn de doliu? Ce garanţii mai poate oferi o asemenea formaţiune? |



