Dan-Ştefan Motreanu
Dan-Ştefan Motreanu

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 octombrie 2009

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.142/2009
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 octombrie 2009

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.20 Dan Ştefan Motreanu - declaraţie politică cu titlul "Informare ba, defăimare da";

Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta

 

Domnul Dan Ştefan Motreanu:

"Informare ba, defăimare da"

(Atacând Parlamentul, Traian Băsescu îi atacă pe cei care au votat în noiembrie 2008)

Lucrurile sunt clare. În paralel cu alegerile prezidenţiale vom avea pe 22 noiembrie un referendum la care cetăţenii României sunt chemaţi să aleagă între Parlamentul bicameral sau Parlamentul unicameral. Nu comentez acum raţiunea organizării în paralel a referendumului. Suntem însă în faţa unei alte probleme pe care o consider de o gravitate deosebită.

Ca şi în cazul oricărui tip de alegeri şi în cazul referendumului există o campanie electorală. O campanie în care cei sau cel care a promovat referendumul trebuie să explice în ce constau subiectele supuse votului. Concret, în cazul de faţă trebuie să existe o informare privind avantajele şi dezavantajele sistemului bicameral, precum şi avantajele sau dezavantajele sistemului unicameral.

Or, ce pot constata acum, la câteva zile după începerea campaniei pentru referendum. Informarea cetăţenilor lipseşte cu desăvârşire. În aşa-zisele dezbateri televizate - în fapt acţiuni de campanie prezidenţială pentru actualul şef al statului - şi în ieşirile în public ale promotorului referendumului, preşedintele Traian Băsescu, şi ale susţinătorilor săi, nu am auzit decât critici la adresa Parlamentului bicameral şi elemente pozitive privind Parlamentul unicameral. Nimeni nu poate crede că Parlamentul unicameral este perfect, sau că Parlamentul bicameral este 100% nociv şi perimat. Lipsa informării reprezintă un profund act nedemocratic. Şi, din motive pe care nu le dezvolt acum, există segmente mari de populaţie care nu are acces la informaţie, iar a miza pe lipsa de informare reprezintă de asemenea un act nedemocratic.

Să ne amintim un efect al lipsei de informare. La alegerile parlamentare din 2008 - alegeri uninominale pentru Senat şi Camera Deputaţilor - au apărut la televiziuni cetăţeni care susţineau că îl vor vota la preşedinţie pe Ion Iliescu. La atât se limita nivelul de informare a respectivilor cetăţeni. Pentru ei, a alege însemna a-l vota preşedinte pe Ion Iliescu. Or astfel de situaţii nu trebuie să se mai repete.

Alt aspect foarte grav. Afişele şi propaganda care au legătură cu referendumul nu conţin decât elemente de o agresivitate excesivă prin care electoratul este îndemnat să voteze în sensul dorit de Traian Băsescu. Agresivitatea utilizată de promotorul referendumului nu reprezintă altceva, în ultimă instanţă, decât elemente de defăimare a Parlamentului - singura instituţie democratică stabilă în aceste vremuri de criză - şi a parlamentarilor. Texte de pe unele afişe ale lui Traian Băsescu de genul celui "De ce le e frică nu scapă" sau odioasa caricatură de pe site-ul candidatului Traian Băsescu care are drept explicaţie "Daţi-mi un vot şi scutur Parlamentul" reprezintă mesaje murdare şi îndeamnă la violenţă.

Îndemnând la violenţă împotriva Parlamentului, Traian Băsescu ignoră art.61 alin.(1) din Constituţie, care spune că "Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării". Nu în ultimă instanţă, atacând şi defăimând Parlamentul, Traian Băsescu atacă şi defăimează pe cetăţenii români care au votat în noiembrie 2008.

PS: Art.30 alin.(3) din Legea referendumului prevede: "Mijloacele folosite în campania pentru referendum nu trebuie să contravină ordinii de drept". Prin campania dusă, Traian Băsescu încalcă acest articol de lege.