Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 septembrie 2009
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.121/2009
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 septembrie 2009 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 septembrie 2009
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.25 | Mircea Grosaru - declaraţie politică "CSM - respinge tot". | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"CSM - respinge tot" Nu odată mi-a fost demonstrat faptul că CSM este o instituţie creată pentru a îngreuna multe din lucrurile care, în loc să meargă într-o direcţie normală, sunt deturnate de la menirea lor, iar exemple sunt foarte multe. Dacă o comisie parlamentară cere avizul, fie el chiar consultativ, în marea lor majoritate recomandările CSM sunt de respingere, nu pentru că ar fi studiat bine "fenomenul" în legătură cu care şi-a spus părerea, însă din obişnuinţă, pentru a crea senzaţia "exigenţelor" sale, mai bine găsesc fel şi fel de motivaţii, mai mult sau mai puţin solide din punct de vedere juridic. O instituţie de control al activităţii judecătoreşti, şi nu numai de control, care acoperă de fapt toate faptele unor judecători dovediţi corupţi sau care împiedică în multe din deciziile ei bunul mers al lucrurilor în domeniul justiţiei ca a treia putere mare în stat, îşi arată din ce în ce mai mult ineficienţa, iar soluţia este una singură: desfiinţarea ei. În multe cazuri s-a dovedit că în loc să repare o situaţie contradictorie sau conflictuală, de multe ori CSM-ul ori nu intervine, ori soluţiile pe care le dă sunt nepotrivite. Recent, CSM-ul, întrebat fiind asupra oportunităţii unui proiect de lege, a răspuns cu aviz negativ, cu motivaţii care se văd de la distanţă că îi depăşesc, nu cunosc fenomenul şi răspund doar pentru a trimite acel răspuns, iar de curând au respins propunerea Ministrului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti de reconfirmare în funcţie a doamnei Procuror general Laura Codruţa Kovesi. Sunt doar două exemple dintr-o multitudine de reacţii negative ale CSM-ului, şi acum, la momentul când fac această declaraţie politică, deşi avizul CSM în acest caz este consultativ, sunt convins că Procurorul general va fi reconfirmat de preşedintele Traian Băsescu. Şi asta va dovedi încă odată faptul că CSM-ul joacă un rol cel puţin nesemnificativ în actuala conjunctură, iar soluţia desfiinţării acestei instituţii vine de la sine. Să aşteptăm însă confirmarea preşedintelui Traian Băsescu pe această temă. Ar fi oportun de regândit şi sistemul, odată cu desfiinţarea CSM-ului. |



