Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 martie 2004
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.22/2004
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 martie 2004 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 martie 2004
| 1. | Intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.28 | Lia Olguţa Vasilescu - comentariu pe marginea documentarului "Revoluţia Română: şah mat", prezentat la postul TV Antena 1; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
Documentarul ARTE "Revoluţia Română: şah mat", difuzat la data de 26 februarie 2004, la emisiunea Marius Tucă Show, a oferit o nouă imagine despre ceea ce românii ştiau referitor la momentul Decembrie 1989. Dacă până acum ezitam în ceea ce priveşte adevăratele evenimente petrecute sub titulatura de Revoluţia Română, după vizionarea acestui material putem trage concluzia că Serviciile Secrete au fost cele care, profitând de revolta populară, au reuşit să-l înlăture pe Nicolae Ceauşescu de la putere. Nimic nou sau nebănuit până acum, dar reportajul realizat de postul "ARTE" ne prezintă, pe faţă, implicarea directă a Ungariei şi a agenţilor racolaţi de această ţară pe teritoriul României. Realizatoarea aminteşte la un moment dat că "interesele SUA coincideau cu interesele Ungariei", interese care nu sunt greu de presupus: "drepturile minorităţii maghiare şi problema autonomiei Transilvaniei"! Ştim cu toţii că Laszlo Tokes era unul dintre cei mai cunoscuţi dizidenţi de origine maghiară, pastor reformat, cu parohia la Timişoara, locul de unde a pornit Revoluţia. Documentarul nu se fereşte să ne informeze că agenţii secreţi îi îndrumau pe dizidenţi şi se bazau pe aceştia pentru a perturba viaţa socio-politică, adică, mai exact, pe indivizi de factura lui Laszlo Tokes, care n-au avut nimic în comun nici cu idealurile naţionale ale poporului român, dar nici cu setea acestuia de libertate. Şi cum nimic nu este nou sub soare, iată că ne întâlnim din nou, după 15 ani, cu acelaşi Laszlo Tokes care cere autonomia Transilvaniei, cu scopul de a o alipi Ungariei ulterior, apărând, aşadar, aceleaşi interese ale unui stat vecin şi nu ale statului care l-a "adoptat" ca cetăţean. Cine se află în spatele acestui individ fără scrupule, de această dată? Ce servicii secrete străine îl dirijează iarăşi pentru a juca rolul de Iudă al poporului român? Şi de ce organele abilitate nu iau măsuri împotriva unui asemenea trădător? Cum reacţionează Serviciul Român de Informaţii, care deţine date referitoare la colaborarea lui Tokes cu serviciile secrete străine? |



