Dezbateri parlamentare

Domnul Daniel Buda:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

"Dacă Alianţă nu e, nimic nu e !"

Ca preşedinte al PD Cluj şi ca deputat al unui judeţ considerat pilot pentru Alianţa D.A. PNL-PD, cred în continuare în viitorul acestei construcţii politice şi cred în continuare, lucru confirmat şi de sondajele de opinie, că Alianţa nu şi-a epuizat resursele pentru a merge mai departe. Am această convingere pornind de la realităşile politice de la Cluj. Aici Alianţa s-a consolidat în marea confruntare de la alegerile locale din anul 2004. Cu această ocazie am demonstrat cu toţii - atât noi cât şi colegii liberali- că avem voinşă politică şi că pentru realizarea unor obiective majore suntem capabili să lăsăm la o parte frustrările personale, interesele de grup sau orgoliile fiecăruia. Marea miză a fost câştigarea alegerilor pentru funcţia de primar al Municipiului Cluj-Napoca şi a celorlalte municipii din judeţ, preluarea conducerii Consiliului Judeţean şi de fapt a puterii la nivelul administraţiei judeţului.

Proiectul politic al Alianţei şi-a dovedit succesul. Am avut maturitatea necesară să renunţăm la candidaţi proprii, lăsând să vorbească sondajele de opine şi în ultimă instanşă electoratul, astfel încât la aceste alegeri locale am venit în faţa cetăţenilor cu acei candidaţi care au avut şanse reale de victorie, fără a face diferenţa că ei apaţin PNL sau PD. Aşteptările noastre au fost confirmate de urne: cu excepţia unui singur municipiu, candidaţii Alianţei au câştigat în toate municipiile alegerile pentru funcţia de primar şi peste toate acestea "perla coroanei", Primăria Cluj-Napoca, după 12 ani de administraţie Funar şi după atâşia ani în care PNL sau PD nu au contat în Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca. In acelaşi timp Alianţa a reuşit să se impună şi la conducerea Consiliului Judeşean după 14 ani de administraţie pesedistă şi peuneristă a judeşului Cluj.

Ceea ce este însă mai important este faptul că administraţia portocalie a judeţului nu i-a dezamăgit pe cetăţeni, este faptul că în mod incontestabil această administraţie a adus o schimbare de optică în ceea ce priveşte gestionarea problemelor Municipiului Cluj-Napoca şi ale judeţului Cluj. Mă refer în primul rând la deschiderea deosebită spre investiţii, demararea unor proiecte de infrastructură de anvergură, atragerea către Cluj a unor sume importante de la bugetul de stat după atâţia ani de «secetă». Continuarea proiectului autostrăzii Transilvania, parcurile industriale, centura ocolitoare a municipiului, parkingurile supraterane din Cluj-Napoca, reabilitarea infrastructurii stradale din municipiu etc. demonstrează indubitabil că la Cluj se face un altfel de administraţie, că această capitală a transilvaniei constituie un model de urmat şi pentru administraţia altor judeţe. Pe de altă parte, la Cluj domneşte acum o altă atmosferă politică: vremurile confruntărilor dintre primar şi prefect, circul din consiliul local, confruntarea dintre primărie şi Consiliul judeşean, furatul de steaguri, gropile din centrul oraşului sunt de domeniul trecutului. Şi UDMR-ul ca partener local -si subliniez ca partener local- de guvernare a înţeles să se debaraseze de haina politică atunci când a fost vorba de rezolvarea problemelor comunităţii clujene, astfel încât gesturile şi declaraţiile naţionaliste au făcut loc stării de normalitate.

Cei 14 ani de izolare şi demagogie ne-au costat cam mult şi poate suntem îndreptăşiţi să ne întrebăm unde ar fi fost Clujul dacă ar fi avut parte de o administraţia ca cea instaurată după iunie 2004? Cum ar fi arătat judeţul sau Cluj-Napoca dacă în 14 ani s-ar fi atras atâtea investiţii câte s-au atras în ultimii doi ani, sau dacă ar fi fost demarate atâtea proiecte de investiţii ca în ultimii 2 ani? Aceste lucruri sunt apreciate şi de electoratul clujean, care în ultimul sondaj de opinie local credita Alianţa cu 49% din opţiuni.

Această reţetă a fost şi este de succes pentru că la Cluj, Alianşa nu a fost o creaţie pe hârtie, pentru că la Cluj, Alianţa s-a clădit pe eforturi şi succese comune. Desigur, mai există diferenşe de opinii, de abordare, dar aici la Cluj am ştiut să găsim întotdeauna o soluşie şi mai ales întotdeauna opinia publică şi presa ne-au perceput, pe bună dreptate, ca o echipă coerentă şi de succes.

Păcat că la nivel naţional lucrurile nu au stat întodeauna ca la Cluj. Poate că ar fi trebuit ca la alegerile locale din 2004 să fi mers în toate judeţele pe formula candidaţilor comuni. In acest fel, echipele s-ar fi consolidat mai bine, solidaritatea s-ar fi fundamentat pe efortul comun. Clujul trebuie să fie exemplu şi pentru celelalte judeţe. Ar fi bine ca în momentele tensionate, colegii din celelalte judeţe să vină la Cluj în schimb de experienţă pentru a vedea cum trebuie să funcţioneze Alianţa.

Spuneam la început că Alianţa este în continuare o soluţie politică viabilă. Similar proiectului politic comun pe care l-am avut la Cluj, la nivel naţional proiectul politic comun pe care îl avem este aderarea la Uniunea Europeană. Acest proiect este suficient de important şi de motivant pentru Alianţă să-şi redescopere resursele şi potenţialul. In fond, în 2003, Alianţa nu s-a fundamentat doar ca un proiect altenativă la PSD, ci ca o soluţie politică menită a asigura viitorul European al României. Acestea sunt lucrurile de care trebuie să ne reamintim. Si încă nu e prea târziu. Aşa cum există «mintea românului cea de pe urmă», trebuie să existe şi mintea cea de pe urmă a Alianşei. Dacă nu, s-a putea să regretăm, şi va fi prea târziu.

Vă mulţumesc.