Dezbateri parlamentare

Domnul Grigore Crăciunescu:

Săptămâna trecută s-a dezbătut în plenul Camerei Deputaţilor Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 44/2005 privind unele măsuri pentru construirea şi/sau reabilitarea caselor de locuit din zonele afectate de inundaţiile produse în anul 2005.

Luând cuvântul la dezbaterea generală, reprezentanţii opozitiei, dar în mod special cei din partea PSD au criticat Guvernul, afirmând că acesta nu este preocupat şi nu acordă atenţia cuvenită persoanelor care au avut de suferit din cauza inundaţiilor- rămânând fără case sau având casele parţial distruse.

Distinşii mei colegi au prezentat anumite aspecte punctuale, în care materialele de construcţii nu au ajuns în proporţie de 100% la destinaţie. Doresc să aduc la cunoştinţa cetăţenilor, dar şi a colegilor mei din Parlament că Guvernul a aprobat o serie de acte normative, care au reglementat modul de gestionare şi repartizare a materialelor de construcţie, necesare reconstruirii sau consolidării caselor afectate de inundaţii.

Astfel, a fost dată în luna august Ordonanţa de Guvern care a stabilit judeţele care vor primi ajutoare, precum şi faptul că Agenţia Naţională de Locuinţe, ANL, va procura aceste materiale prin licitaţie publică şi le va trimite în teritoriu în conformitate cu documentaţia trimisă de către consiliile locale.

De asemenea, Guvernul a stabilit cantităţile necesare pentru materialele de construcţii necesare pentru reconstrucţia unei case sau pentru consolidare în funcţie de zona geografică.

Pentru ca această operaţiune să se desfăşoare corect era nevoie ca consiliile locale să întocmească cât mai repede anchetele sociale pentru primirea unor anumite sume de bani şi expertizele necesare în ceea ce priveşte casele care trebuiesc consolidate şi casele care trebuiesc reconstituite. Din cauza lipsei de operativitate a unor consilii locale şi datorită faptului că majoritatea parlamentarilor nu s-au implicat şi nu au colaborat cu autorităţile locale pentru întocmirea acestor documentaţii şi nu au urmărit finalizarea şi transmiterea acestora către centru, au apărut disfuncţionalităţi.

În aceste condiţii este foarte uşor să critici fără să faci nimic. Pentru exemplificare, voi da judeţul Iaşi, unde nici un parlamentar al opoziţiei nu a fost în zona sinistrată. Surprinzător este faptul că parlamentarii PSD şi PRM vin în campaniile electorale la Paşcani, promit marea cu sarea, strâng un număr considerabil de voturi pentru a accede în Parlament, ştiindu-se că această zonă este un fief PSD-ist şi cu toate acestea în situaţia dată nimeni nu a venit să se implice în reconstrucţia zonei sinistrate.

Din ceea ce ştiu eu, şi în alte judeţe din ţară parlamentarii din opoziţie s-au deplasat în zonele inundate mai mult ca turişti, ca să vadă la faţa locului situaţia şi după aceea nu s-au mai implicat, cerând doar statistici pentru a acuza Guvernul.

Ca urmare a faptului ca problemele din judeţul Iaşi au fost urmărite cu perseverenţă, situaţia stă aici mult mai bine. Ca urmare, la Paşcani a sosit cantitatea de 300 tone de ciment, din 450 tone cât era necesar, ne-au sosit 1500 metri cubi de cărămidă din 1700, întreaga cantitate de fier beton 62 tone, întreaga cantitate de tablă zincată 27 tone, 200 metri cubi de cherestea şi arăt că pe lângă cantitatea aceasta, Romsilva a mai donat încă 80 metri cubi şi ne-au sosit 363 de uşi pentru casele în reconstrucţie sau pentru consolidare.

În concluzie, afirm cu certitudine că acolo unde a existat o colaborare între administraţia locală şi parlamentarii din zonă, chiar dacă fac parte din partide politice diferite şi dacă s-a urmărit interesul cetăţenilor s-a reuşit să se aducă ajutoarele necesare. Invit pe această cale pe toţi colegii mei parlamentari din Iaşi să se deplaseze în zonă şi să încerce să ajute după posibilităţile personale câteva din familiile care au avut de suferit.

Nu de alta, dar mâine, poimâine vor veni să ceară votul păşcănenilor şi nu vor avea răspunsuri la întrebarea, "Unde aţi fost atunci când am fost inundaţi, am stat în frig şi ploaie şi nu am avut ce mânca?"

Acei care sunt indiferenţi la necazurile concetăţenilor lor nu merită respectul acestora şi dovedesc că nu sunt preocupaţi de binele comunităţii, ci în mod direct de propriile interese.

Vă mulţumesc,