Dezbateri parlamentare

Domnul Daniel Buda:

«Despre "exemplul"elveţian»

Cu ocazia desfăşurării meciul de fotbal din Liga Campionilor dintre CFR Cluj şi FC Basel din Elveţia, o echipă de mari jurnalişti "deontologi" şi-au luat un bine meritat răgaz de la principiile presei corecte şi au recurs la realizarea unei prezentări tendenţioase şi absolut nedrepte a imaginii municipiului Cluj-Napoca, total depăşită de realităţile concrete. Astfel, acelaşi grup de suporteri înfocaţi şi dornici de a lua parte la o partidă de fotbal adevărat cu o echipă campioană a României, din lipsă de ocupaţie, însoţiţi fiind de echipa "profesionistă" de jurnalişti a unui tabloid elveţian, până la începerea meciului, au făcut o incursiune pe baza propriului itinerar şi a propriei intuiţii pentru vizitarea oraşului gazdă al meciului. Până aici nimic neobişnuit, ba din contră, însă ceea ce m-a surprins şi în acelaşi timp mi-a lăsat un gust amar, au fost concluziile de la sfârşitul acestei aşa-numite excursii de vizitare. Concluzii care au fost publicate, evident, în tabloidul elveţian.

Nu m-ar fi deranjat exprimarea unor opinii, însă mi-aş fi dorit ca activitatea jurnalistică să fie în concordanţă cu principiile de bază care au consacrat-o, pe de o parte, iar pe de altă parte, această evaluare să fie una obiectivă, fundamentată şi nu una de moment având la bază numai anumite aspecte subiective şi negative.

Îmi exprim dezamăgirea profundă faţă de modul de abordare al tabloidului elveţian, care, plecând de la nişte informaţii trunchiate, a etichetat un întreg oraş şi a îngropat munca de ani de zile a reprezentanţilor municipalităţii. Este revoltător că munca unor oameni de câţiva ani pentru dezvoltarea şi modernizarea municipiului Cluj-Napoca a fost trecută aşa uşor cu vederea prin editarea unor articole exclusiv pe baza unor relatări de moment. M-ar fi bucurat să aud că aşa numiţii cercetători elveţieni ar fi apelat la un consultant turistic al municipiului în vederea documentării şi fundamentării problemelor evidenţiate, iar nu să debiteze doar injurii şi să împroaşte cu noroi, comportament caracteristic mai degrabă unor persoane lipsite de discernământ.

În calitate de reprezentat al unui colegiu din municipiul Cluj-Napoca, nu pot fi indiferent la astfel de abordări neprofesioniste şi trebuie să constat faptul că, în ultimii 6 ani, municipiul Cluj-Napoca a făcut progrese semnificative atât din punct de vedere cultural, social, economic, educaţional, cât şi din perspectiva eforturilor susţinute pentru atingerea standardelor europene.

Nu pot să asist la catalogarea unui oraş, pentru care eu personal m-am luptat alături de colegii mei parlamentari sau neparlamentari pentru atragerea de fonduri, pentru continuarea sau dezvoltarea unor proiecte de maxim interes cultural şi economic, pentru reprezentarea oraşului la nivel european şi internaţional. Nu este simplu ca, după 12 ani de administraţie încorsetată în convingerile unei singure persoane, să reuşeşti cel puţin să ajungi la nivelul unor oraşe din România care, din fericire, au avut parte de un act administrativ responsabil şi până în anul 2004.

Ceea ce este important, în opinia mea, este că această activitate şi toate demersurile iniţiate de către actuala administraţie să se concretizeze, în fapt, în mulţumirea cetăţenilor acestui oraş, în bucuria de a beneficia de servicii publice de cea mai bună calitate şi, evident, într-o cât mai bună imagine a Municipiului Cluj-Napoca la nivel naţional, european şi internaţional.

Faptul că demersurile, eforturile şi activităţile administraţiei clujene nu au putut fi redate obiectiv, corect, real şi făcute cunoscute într-o ţară denotă unele carenţe fie în activitatea jurnalistică a celor care au realizat materialul informativ, fie constă, pur şi simplu, în reaua voinţă a celor care, din nefericire, au avut "deosebita plăcere" de a vizita anumite părţi ale oraşului, în speţă cele rău famate sau periferice care sunt incluse în programe de modernizare, zone caracteristice tuturor aglomerărilor urbane din această lume.

Am convingerea că, la fel ca şi până acum, administraţia clujeană îşi va continua demersurile în vederea promovării municipiului şi va lua măsurile necesare astfel încât imaginea oraşului şi a cetăţenilor ei să fie cea reală.

Ceea ce este, însă, mai revoltător este faptul că tonul aspru şi critic al jurnaliştilor de la tabloidul elveţian s-a mai domolit imediat după eşecul fotbalistic înregistrat, ceea ce mă determină în mod justificat să mă întreb: oare această abordare făcea parte din strategia fotbalistică a adversarilor de intimidare a coechipierilor?