Dezbateri parlamentare

Domnul Mihăiţă Calimente:

În ultimele zile, atacurile mediatice la adresa miniştrilor liberali ai sănătăţii şi agriculturii, Eugen Nicolăescu şi respectiv Gheorghe Flutur, s-au înteţit. Cum era de aşteptat, P.S.D. se află în prim-planul acestor atacuri.

Ceea ce este important de arătat este faptul că tocmai fostul partid de guvernământ nu ar fi trebuit să aibă ipocrizia de a critica prestaţia unor miniştri în domenii pe care administraţia patronată de ei le-a adus într-o stare jalnică.

Pe cine atacă P.S.D.? Ministrul Flutur este cel care a elaborat pachetul de legi privind proprietatea, pachet legislativ care a făcut obiectul asumării guvernamentale într-un moment extrem de delicat. Mai mult, prin aceste acte normative, România a intrat în rândul ţărilor civilizate în ceea ce priveşte proprietatea, a rupt total cu trecutul comunist şi a retrocedat toate proprietăţile. În acelaşi domeniu de activitate, Gheorghe Flutur a iniţiat Programul "fermierul", program de finanţare a micilor fermieri.

În ceea ce-l priveşte pe Eugen Nicolăescu, trebuie arătat faptul că acesta a avut curajul de a se lupta cu mafia instituită de P.S.D. în sistemul sanitar. Numit în permanenţă de P.S.D "contabilul de la sănătate", afirmăm cu toată tăria că Nicolăescu este cel mai bun ministru al sănătăţii pe care l-a avut România în ultimii ani. Venit din afara sistemului, fără a avea legături cu nici o reţea financiară adiacentă acestui sistem, ministrul sănătăţii a încercat cu succes să reformeze sistemul bolnav.

Atacurile P.S.D. au la bază nu grija pentru cetăţeni - care ar fi trebuit să-i anime când erau la guvernare -, ci frica pierderii unor avantaje pe care şi le-au creat în anumite zone ale societăţii.