Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Ioan Silaghi:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

La puţine ore după votul favorabil României din Parlamentul European, PSD s-a lansat în a da recomandări actualei Puteri. Una dintre acestea vizează o solicitare, şi anume ca şi liderii acestui partid să fie invitaţi la ceremonia semnării Tratatului de Aderare care va avea loc pe 25 aprilie. Nu este de competenţa mea această chestiune. Guvernanţii vor decide cine va fi invitat. Dar este de datoria mea să semnalez un fapt din trecutul nu prea îndepărtat: când se afla la Putere, PSD nu a invitat liderii PNL şi PD când s-a semnat intrarea României în NATO. Conducerea PSD a justificat acum neinvitarea atunci a liderilor Opoziţiei prin faptul că "altul era protocolul la acel ceremonial". Mi se pare un răspuns ipocrit. PSD a vrut să-şi aroge 100% meritele accederii în NATO. Dacă privim şi mai mult înapoi în timp, vom observa că procentele meritelor PSD în ceea ce priveşte intrarea în NATO sunt mult, foarte mult mai mici. Să nu uităm că parteneriatul cu NATO a fost opera administraţiei prezidenţiale şi a guvernărilor din perioada 1997-2000, guvernări la care au participat şi reprezentanţi ai PNL şi PD, adică partide ai căror lideri nu au fost invitaţi la ceremoniile din 2002. Să nu uităm că atunci când Puterea din perioada 1997 - 2000 a sprijinit eforturile NATO din Balcani, PSD, pe atunci PDSR, protesta împotriva acţiunilor militare ale NATO în Iugoslavia. Şi, de ce să nu recunoaştem, poziţia geo-strategică a României şi, mai ales, tragicele evenimente de la 11 septembrie 2001 au contribuit la urgentarea acceptării României în NATO. Deci, iarăşi un minus de procente din cele ce şi le arogă PSD.

Acum, PSD doreşte să se afle în salonul unde se vor ciocni cupe cu şampanie, susţinând, din nou, supremaţia eforturilor şi meritelor proprii privind integrarea în Uniunea Europeană. Nu contest că PSD nu a avut o contribuţie. Se afla la Putere, deci trebuia să-şi canalizeze activitatea în această direcţie. Dar această contribuţie este doar cantitativă şi nu calitativă. Pentru că iată, datorită modului în care PSD a gestionat drumul spre Europa, acum, aderarea propriu-zisă se află, timp de un an, sub ameninţarea "sabiei" clauzei de salvgardare. Dacă aderarea va fi amânată, acest lucru nu se va întâmpla din cauza celor 4 luni de guvernare a actualei Coaliţii, ci datorită prestaţiei Puterii din perioada 2001-2004. Faptul că sumele de bani ce vor veni de la UE sunt sub ce ne aşteptam, iarăşi nu se datorează începutului guvernării actualei Coaliţii, ci activităţii fostului Guvern. Şi cu toate acestea, liderii PSD vor să fie prezenţi la ciocnirea cupelor de şampanie. Şi aş vrea să atrag atenţia că până acum actuala Putere nu a făcut vreun anunţ oficial prin care să spună cine va fi invitat la semnarea Tratatului de Aderare. Nu vreau să fac nimănui un proces de intenţie. Solicit doar puţină decenţă din partea PSD.

PS Am citit ieri că domnul Adrian Năstase a declarat public că va vota împotriva unei legi a lustraţiei. Este dreptul domniei sale şi nu am să stau acum să întreb sau să mă întreb de ce îi este frică de o astfel de lege. Vreau însă să atrag atenţia că foste ţări comuniste, cum ar fi Cehia, Ungaria şi Polonia au reglementări similare şi acestea au contribuit, printre altele, este adevărat, la aderarea înaintea noastră în Uniunea Europeană. O declaraţie de genul celei făcută duminică de domnul Năstase este foarte bine venită pentru adversarii aderării.

Uniunea Europeană. O declaraţie de genul celei făcută duminică de domnul Năstase este foarte bine venită pentru adversarii aderării.