Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 octombrie 2005
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.164/2005
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 octombrie 2005 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 octombrie 2005
| 1. | Intervenţii ale domnilor deputaţi: | ![]() |
|||
![]() |
1.47 | Mircea Valer Puşcă - intervenţie politică intitulată: "Violenţa pe stadion"; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"Violenţa pe stadion" Am urmărit transmisia televizată a partidei Rapid-Steaua, nu cu plăcere... Nu atât calitatea jocului mi-a creat un gust amar, cât manifestările nesportive ale galeriilor. Bucăţi de beton, scaune, telefoane mobile, iată o parte din "recuzita" galeriilor care, chipurile, îşi încurajau echipa aruncând amintitele obiecte spre jucători şi arbitri. Este regretabil că se ajunge aici, pe de o parte, şi la fel de regretabil că nu funcţionează regulamentele de desfăşurare a partidelor. În mod normal, dacă s-ar fi aplicat regulile în literă şi spirit, partida trebuia întreruptă de către arbitru şi înaintat cazul spre competentă soluţionare comisiei de disciplină. Nu s-a întâmplat aşa! Din păcate... De ce oare? Poate pentru că partida avea între spectatori persoane foarte importante, cărora nu li se putea "suspenda" plăcerea de a vedea spectacolul... Sau pentru că, fiind televizat, trebuia respectat "programul postului"... Nu ştiu, şi oricum, niciunul dintre motive nu mi se pare suficient de serios atunci când trebuie ales între a respecta "legea" şi a o încălca. Mai mult, s-a creat un precedent deosebit de grav, precedent care deschide calea şi altor manifestări de acelaşi gen pe stadioane... Profund regretabil! Consider nimerit ca autorităţile să nu lase fără urmări cele petrecute şi, urmare a unei atente analize să aplice sancţiunile necesare, sancţiuni capabile să pună frâu pornirilor emoţionale de acest gen. Neluarea unor măsuri adecvate va face posibilă apariţia cotidiană a unor astfel de întâmplări triste, care nu au nici o legătură cu sportul şi cu spiritul de fair-play, de competiţie corectă. Este, poate, timpul ca şi galeriile să înţeleagă un lucru elementar: şi stadionul face parte din lumea cotidiană, şi normele legale sunt valabile şi aici, la fel ca în oricare alt loc. Pasiunile nu scuză bădărănia, proasta creştere şi faptele penale! Legea trebuie să fie una pentru toţi... În plus, regretabil este că acestea s-au petrecut sub ochii unor importante persoane politice... Nu ştiu dacă acestea au avut sau nu o reacţie la ceea ce se petrecea pe stadion. Poate nici n-au avut vreo reacţie. Or, dacă chiar n-au avut, este păcat. Îmi vine în memorie modul în care familia regală olandeză a reacţionat la ordinul dat de germani, în perioada de ocupare a ţării din timpul celui de al doilea război mondial, privind obligativitatea ca evreii să poarte vizibil Steaua lui David, ca semn distinciv: şi-au aplicat însemnul "incriminant" şi s-au plimbat pe bulevardul central, îndemnând astfel pe ceilalţi cetăţeni să le urmeze exemplul! Mai recent, Alexandru Paleologu, ambasador al României la Paris, afişa ecusonul "Golan" ca semn de solidaritate cu protestatarii din Piaţa Universităţii... Ar fi fost nimerit ca personalităţile politice prezente la partida de fotbal Rapid-Steaua să se fi retras în semn de protest. Dacă au făcut-o, bravo lor! Merită respectul oricărui om onest. Dacă nu, ... |



