Mugurel Surupăceanu
Mugurel Surupăceanu

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 septembrie 2009

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.121/2009
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 septembrie 2009

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.47 Mugurel Surupăceanu - declaraţie politică despre "Raportul pe agricultură 2004-2008";

Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta

 

Domnul Mugurel Surupăceanu:

"Raportul pe agricultură 2004-2008"

Raportul pe agricultură din 2009 arată că situaţia agriculturii româneşti este gravă. Conform raportului, agricultura a avut mult de suferit în timpul mandatelor domnilor Flutur şi Motreanu, astfel încât nu a mai reuşit să atingă în ultimii cinci ani volumul producţiei din 2004. După ce domnul Ilie Sârbu a muncit să atingă aceste performanţe în 2004, întors la minister după doar 4 ani, a găsit o situaţie dezastruoasă.

În perioada 2004-2008, acest domeniu a fost neglijat. Acum, iată efectele: fragmentarea terenurilor agricole, scăderea numărului de persoane care activează în această zonă, sărăcia tot mai răspândită în mediul rural, ineficienţa comerţului intern cu produse agricole. Problemele esenţiale cu care se confruntă acum agricultura românească îşi au rădăcina în guvernarea Tăriceanu, pentru care acest domeniu nu a fost o prioritate. Treptat, situaţia s-a agravat.Iată de ce, în anul 2008, românii au ajuns să fie dependenţi de importurile de alimente. Drept urmare, vă rog să fiţi vigilenţi pe viitor, să nu mai lăsaţi un mandat dezastruos pentru agricultură ca cel din 2000-2004 să treacă nesancţionat. Anii 2004-2008 ar fi putut aduce investiţii străine şi fonduri europene pentru agricultură, existau toate condiţiile ca asta să se întâmple. În 2004, Europa ştia că agricultura românească înseamnă ceva. În 2008, agricultura din România era o sperietoare de ciori pentru toţi investitorii străini.

Nu aş vrea să ne găsim în situaţia penibilă ca, după alţi 4 ani de realizări în acest domeniu, domnul ministru Sârbu să îşi vadă eforturile zădărnicite de succesorii săi. Când vom înţelege că agricultura românească are nevoie de un sprijin constant şi durabil? Mă întristează să văd că munca domnului Sârbu a fost umbrită de patru ani de delăsare.

În concluzie, aş dori să vă atrag atenţia că raportul amintit arată clar cât de ineficient a fost mandatul 2004-2008. Mulţumită domnilor Flutur şi Motreanu, agricultura românească nu mai poate supravieţui fără investiţii străine şi fără fonduri europene. Sunt curios dacă stimaţii domni vor avea curajul să îşi asume responsabilitatea pentru 4 ani de nepăsare.