Dezbateri parlamentare

Domnul Gabriel-Dan Gospodaru:

"Banii alocaţi stomatologiei - tot mai puţini de la un an la altul"

Prin declaraţia politică pe care o voi susţine astăzi în faţa dumneavoastră, doresc să vă fac cunoscute problemele cu care se confruntă medicii dentişti aflaţi în contract cu Casa de Asigurări de Sănătate, în special cele legate de subfinanţarea acestui domeniu medical.

Astfel, prin Bugetul fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2009, "asistenţei medicale stomatologice" i-a fost alocată suma de 68,44 milioane lei, comparativ cu anul 2008, când i-a fost alocată suma de 86,7 milioane lei, ceea ce reprezintă o diminuare a bugetului pe 2009 cu peste 20% faţă de anul precedent. Stomatologia a primit mai puţini bani şi faţă de anul 2007, când s-au alocat peste 70 de milioane lei. Prezentarea comparativă a acestor sume scoate încă o dată în evidenţă, dacă mai era necesar, consecinţele golirii vistieriei statului în urma "politicilor guvernamentale", susţinute de "pomenile electorale" ale fostei guvernări.

Prevalându-se de bugetul alocat acestui domeniu, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate a reglementat, prin Contractul - cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2009, plafoane şi tarife pentru tratamentele stomatologice ale asiguraţilor total necorespunzătoare acordării unei asistenţe de calitate. În acest fel nu se reuşeşte decât risipa banilor acordaţi stomatologiei, sumele nefiind corespunzătoare costurilor reale ale materialelor şi manoperelor. Doresc să subliniez faptul că aceşti bani nu se constituie ca venit al medicilor stomatologi, ci sunt necesari sistemului pentru ca pacienţii să poată beneficia de drepturile lor, în calitate de asiguraţi.

Nici la capitolul venituri nu s-ar putea spune faptul că medicii dentişti, aflaţi în contract cu CNAS, ar fi "răsfăţaţii sistemului"; astfel, medicul dentist specialist primeşte suma de 800 lei, iar medicul primar suma de 1000 lei, comparativ cu medicii şcolari sau cu medicii primari de la Unitatea de Primire a Urgenţelor, de exemplu, ale căror salarii sunt semnificativ mai mari.

O altă problemă cu care se confruntă medicii dentişti este cea legată de obligaţia acordării serviciilor medicale de urgenţă, indiferent dacă plafonul financiar a fost epuizat sau nu. Practic, folosindu-se de numeroasele lacune ale Contractului - cadru, Casele Judeţene de Asigurări de Sănătate solicită medicilor dentişti prestarea unor servicii medicale care nu au acoperire bănească.

Menţionez faptul că aspectele pe care le-am menţionat anterior constituie doar o parte din propunerile şi observaţiile pe care organizaţia profesională a medicilor - "Colegiul Medicilor Dentişti" le-a transmis Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, cu scopul de a fi luate în considerare la elaborarea Contractului - cadru şi a Normelor metodologice de aplicare a acestuia. Contractul - cadru a fost elaborat de către CNAS şi Ministerul Sănătăţii fără să se ţină seama de observaţiile medicilor dentişti, atitudine care denotă fie indiferenţă, fie poate fi considerată o formă de presiune asupra medicilor care vor să lucreze în sistemul de asigurări de sănătate, fiind nevoiţi astfel să-şi facă meseria în condiţii care parcă "lasă prea mult de dorit"...

În calitate de parlamentar, înţeleg dificultăţile prin care trece bugetul de stat, dar ca medic, îmi sunt cunoscute şi nevoile reale ale pacienţilor, iar subfinanţarea stomatologiei este un neajuns de la care pornesc toate celelalte probleme din sistem.

De aceea, consider că la următoarele rectificări bugetare, Ministerul Sănătăţii trebuie să analizeze posibilitatea suplimentării capitolului "Asistenţă medicală stomatologică" din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate până la o valoare cât mai apropiată de alocarea prevăzută în anul 2008.

Şedinţa s-a încheiat la ora 9,25.