Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Călian:

"Controversata ANI"

Prin declararea de neconstituţionalitate a unor articole din legea după care funcţionează Agenţia Naţională de Integritate, societatea civilă poate pierde o formă importantă de control transparent asupra averilor. Drumul european pe care s-a înscris România în ceea ce priveşte transparenţa şi controlul averilor demnitarilor s-a surpat la câţiva ani de la "asfaltare".

Trebuie reamintit faptul că adoptarea unui mecanism eficient de verificare a declaraţiilor de avere a constituit o recomandare constantă a Uniunii Europene de-a lungul procesului de aderare a României la UE. Acest fapt a fost consemnat şi în documentul de poziţie comună al Uniunii pe domeniul justiţie şi afaceri interne. Una dintre recomandările Grupului Statelor Anticorupţie al Consiliului Europei, ca urmare a evaluării din 2005, se referea la necesitatea îmbunătăţirii mecanismului de verificare a averilor şi conflictelor de interese.

Obiectivul de combatere a corupţiei prin mijloace administrative a condus la înfiinţarea unei astfel de instituţii, instituţie de care România ar fi avut nevoie imediat după Revoluţie.

ANI este rodul transpunerii angajamentului în procesul de integrare europeană. Consider necesară şi urgentă repunerea în funcţie, bineînţeles în limite legale şi constituţionale. Funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate este afectată de anumite neajunsuri legislative care pot fi corectate şi nicidecum nu putem accepta renunţarea la o instituţie a cărui principiu fundamental este transparenţa. Decizia Curţii Constituţionale reprezintă o demonstraţie tristă pentru evoluţia României. Ne întoarcem în urmă cu câţiva ani când încercam să punem bazele unei instituţii funcţionale şi active care să urmărească traseul banului public. Fie în Parlament, fie prin ordonanţă de urgenţă, sunt convins că se va găsi formula care să permită funcţionarea constituţională şi pe termen lung a ANI.

Instituţia ca atare nu s-a bucurat niciodată de o prea mare simpatie, deşi, paradoxal, ultimul raport de monitorizare al CE laudă rezultatele ANI, calificate drept "încurajatoare".

Ne declarăm un stat democrat şi european, dar acţionăm prin gesturi de neînţeles: fac referire aici şi la CNSAS, care pe principiul dominoului trage după el soarta ANI.

E nevoie de o mobilizare generală pentru salvarea singurei instituţii care a avut curajul de a-şi duce la bun sfârşit anchetele controversate. A fost atins standardul de integritate din spaţiul public pentru care am luptat ca stat membru al UE. Să nu uităm că această decizie ar putea atrage după sine consecinţe usturătoare, precum aderarea la spaţiul Schengen sau accesarea fondurilor europene. Nu ne permitem într-un asemenea moment să riscăm eşecul unor reforme şi progrese ale României pe plan internaţional.

Reacţiile interne şi externe de revoltă apărute în urma deciziei Curţii Constituţionale, nu pot rămâne la nivel de idee, ci trebuie căutată şi aplicată o măsură concretă şi viabilă de redresare a instituţiei.