Dezbateri parlamentare

Doamna Mihaela Adriana Rusu:

Declaraţie politică: "Dezechilibre macroeconomice - consecinţă a lipsei de pricepere a actualului Guvern"

După cum am declarat şi în momentul în care s-a aprobat, cota unică de impozitare de 16% dublarea impozitului pe venitul microîntreprinderilor, creşterea cotelor cu 2 puncte procentate nu vor avea efect favorabil asupra agenţilor economici.

Aceştia se aşteptau la măsuri care să-i ajute în derularea afacerii şi nu să-i încurce. Ce li s-a dat cu o mână s-a luat cu vârf şi îndesat cu cealaltă.

Microîntreprinderile care reprezentau o speranţă a creşterii economice şi pe care s-au pus bazele în Guvernul Năstase au primit o lovitură sub centură, fiind afectate prin dublarea impozitului concomitent cu reintroducerea cotei majorate cu 2 puncte procentuale.

Vorbele din campania electorală de acum un an au fost foarte optimiste. Mă întrebam ce metode va folosi Alianţa prognozând pentru anul 2005 un procent de inflaţie de 6%, creşteri economice de 6%, creştere în industrie de 5,7%, creştere în agricultură de 2,8%.

Calculele au fost post făcute!

În acest moment se vorbeşte de o inflaţie de 8,5% - 9% de creşteri economice de doar 5,7%, faţă de nivelul anului 2004, în industrie se estimează o creştere economic pne5tu 2005 de doar 4%, iar în agricultură valoarea adăugată brută va înregistra o descreştere faţă de anul precedent cu 1,2%, după ce anul trecut producţia agricolă a înregistrat o creştere de 22,2%.

Nu pentru toţi vorbele sunt şi fapte. Realizările actualei coaliţii sunt din ce în ce mai slabe.

Proiectul de buget pentru anul 2006 dezbătut până în prezent în comisiile reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului reprez8intă un buget antisocial buget nerealist, indicatorii arătând un fals grosolan.

Alocarea cheltuielilor prin acest proiect va determina nemijlocit accentuarea sărăciei şi accentuarea declinului economic.

Din păcate, România nu are nevoie de acest lucru! Din ce în ce mai mulţi locuitori nu vor avea cu ce să-şi plătească serviciile de asistenţă socială, sănătate, învăţământ.

Nealocările suficiente a subvenţiei pentru bugetele locale vor determina preţuri mai mari la energia termică suportate de către populaţie. Acestea sunt mai mici cu 133,6 milioane euro, iar sumele defalcate din veniturile bugetului de stat pentru bugetele locale sunt mai mici cu echivalentul a 76 milioane euro.

Doctrina de dreapta a actuali puteri a determinat diminuarea veniturilor şi a cheltuielilor astfel încât distanţa dintre cei ce trăiesc bine şi cei ce nu trăiesc bine, să fie cât mai evidentă.

Referindu-mă la buget am constat că: 1. La sănătate sumele alocate de la bugetul de stat ca pondere în p.i.b. pentru anul 2006 sunt cu 9% mai mici decât cele pentru anul 2005, ceea ce va determina reducerea numărului de medicamente compensate şi condiţii şi mai proaste în spitale; 2.La învăţământ pentru prima dată în 15 ani se acordă o sumă sub nivelul alocat în 2004; 3. Alocaţiile mai mici pentru asistenţă socială va determina reducerea ajutoarelor pentru încălzire, neindexarea alocaţiei de stat pentru copii la nivelul creşterii preţurilor şi tarifelor, neasigurarea venitului minim garantat; 4. La Ministerul Agriculturii Pădurilor şi Dezvoltării Rurale pentru 2006 se diminuează sprijinul pentru producătorii agricoli cu încă 16%; 5. La bugetul Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului reducerile presupun mai puţine locuinţe realizate prin ANL, mai puţini kilometri de drumuri.

Prin reducerea alocării la cheltuielile de capital cu 18%, faţă de 2004 nu vom putea vorbi de relansarea economică pentru anul 2006, astfel încât pe an ce trece din cei patru ani ai guvernării coaliţiei în loc să ne relansăm economic ne înfundăm tot mai tare în sărăcie şi disperare a oamenilor de rând.