Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 martie 2008
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.23/2008
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 martie 2008 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 martie 2008
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.60 | Daniel Buda - declaraţie politică intitulată "Spectacol marca P.S.D."; | ![]() |
||
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
|
"Spectacol marca PSD..." Faptul că de ceva vreme PSD-ul se află într-o situaţie dificilă, nu mai reprezintă o noutate pentru nimeni. Faptul că nu vedem altceva decât chinul mersului pe sârmă al circarilor PSD şi figuraţia de pe scena politică a liderului Mircea Geoană, nu ne poate provoca decât ilaritate şi nicidecum suspans. După astfel de tentative eşuate de reformă, pe fondul nemulţumirilor existente în partid, cauzate de slabele rezultate obţinute la ultimele alegeri sau de scăderea continuă reflectată în sondaje, PSD-ul a înţeles că a sosit vremea restauraţiei. Cum a ales să facă asta? Simplu: celebra zicală românească, cu scoaterea hainelor de la naftalină, se aplică cu brio şi în cazul PSD-ului. Revenirea unor foşti lideri în linia I sugerează, în ciuda sensului de bază al cuvântului, că o reformă poate fi făcută şi cu ajutorul vechiturilor. Cele 418 voturi, cu care a fost înscăunat Adrian Năstase, l-au făcut pe acesta să mulţumească tuturor pentru dovada de încredere acordată, uitând parcă de faptul că aceia care acum i-au acordat un vot de încredere, i-au acordat şi unul de neîncredere în urmă cu 4 ani. Victoria moşierului din Zambaccian se dovedeşte a fi o veritabilă înfrângere a lui Geoană. De acum încolo acesta va trebui să împartă supremaţia nu doar cu mult stimabilul «păpuşar» Iliescu, ci şi cu Miron Mitrea şi ai lui baroni locali, şi mai ales cu Adrian Nastase. Ba, mai mult, intrarea acestuia din urmă ar putea fi semnul de debarcare a lui Geoană. Marea problemă în ceea ce priveşte reîntoarcerea lui Năstase, în afară de cea de ordin moral, este cea de ordin practic. PSD-ul şi-a terminat rezerva de cadre. Pepiniera cu politicieni a partidului a secat. Se spune că reîntoarcerea acestuia în staff-ul de conducere al PSD ar avea o menire precisă: aceea de a ridica partidul în sondaje şi de a spori încrederea electoratului în partid. Cum se poate realiza asta? Numai în felul în care a şi reuşit să ajungă pe culmi. Mai pot oare miza românii pe o carte deja jucată? Oare ne mai confruntăm cu acelaşi tip de electorat ca acum 5-7 ani? Nu! trist este că PSD-ul nu îşi dă seama de asta. Într-o ţară normală, întoarcerea lui Adrian Năstase ar fi fost de neconceput. Într-o democraţie care se respectă, fostul lider al PSD ar fi rămas în rezervă până la sentinţa finală, abia apoi s-ar fi putut întoarce în linia I. Însă, vorbim despre România, în care această reîntoarcere este de fapt o afacere de partid şi nu una de interes naţional. Dacă soluţia de compromis a PSD-ului este să îl aducă înapoi la conducere pe Năstase, înseamnă că România se află într-o situaţie dramatică. Dacă actualul şi în curând foarte probabil fostul lider, Mircea Geoană, ar fi avut cu adevărat stofă de lider, Adrian Năstase nu ar mai fi avut nicio şansă de a reveni. Şi, deşi i s-au pus tot felul de beţe în roate, acesta se încăpăţânează să revină în politică, susţinut de altfel, de aproape, de maestrul păpuşar şi reuşind să formeze o echipă "invincibilă" în ale umorului de circ ... însă, din păcate, asistăm la un spectacol tragic, în care spectatorii, în speţă, electoratul român, devin bătaia de joc a circarilor! |



