Dezbateri parlamentare

Domnul Gheorghe Chiper:

"Dosariada, compromisă de birocraţie penibilă şi de interese oculte"

Acţiunile "justiţiarilor" anticomunişti, fie că au fost desfăşurate în direcţia deconspirării colaboratorilor securităţii, fie că au fost îndreptate spre proiectul Legii lustraţiei, au avut prea puţin de-a face cu activitatea parlamentară (în afară, desigur, de "creaţiile" iniţiatorilor unor astfel de acţiuni şi de demascările din propriile dosare ale unora dintre ei).

În schimb, persoane "apolitice" şi pretinşi oameni de cultură, precum şi instituţii ale statului înfiinţate pentru a face deconspirări şi lustraţie, de fapt pentru a purcede la epurări politice, au avut în ultimul timp o activitate febrilă în această direcţie, căutând note şi angajamente, căutând fapte şi informaţii, dând sentinţe pe care apoi le regretă (pentru unele cazuri) şi le reconsideră (pentru altele), majoritatea însă aparţinând unor persoane din sfera puterii sau în bună relaţie cu puterea de azi.

Formulez aşadar această declaraţie politică exclusiv în legătură cu ceea ce se petrece în aceste instituţii, cu ezitările persoanelor din fruntea lor, cu inconsecvenţa unor declaraţii şi comunicate, chiar cu unele omisiuni sau manevre inadmisibile la acest nivel şi pentru aceste cazuri.

Astfel, referitor la dosarul de colaborator al preşedintelui Băsescu mă nedumereşte faptul că nu i se găseşte de către persoanele în cauză nici o filă, nici un suport material (scris), nici un raport sau angajament.

Toată lumea însă i-a văzut numele într-un registru al colaboratorilor din judeţul Constanţa; alte probe indică numărul acestui dosar, locaţia lui anterioară şi destinaţia sa ulterioară.

Se afirmă că dosarele pot fi reconstituite, că există cartoteci şi microfilme, că sunt alte mijloace specifice de documentare. Nimeni însă nu face nimic, nu ştie nimic, nu află nimic. Este aceasta, fără îndoială, o dovadă de birocraţie penibilă, dublată de interese oculte şi scopuri meschine, care compromit această acţiune de care se face în mod nedrept atât de multă paradă.

Şi, dacă mai este nevoie de încă un argument pentru susţinerea acestor afirmaţii, să arătăm şi o altă mare şi inexplicabilă neconcordanţă a dosariadei: s-a procedat la desecretizarea dosarelor politicienilor, sportivilor şi clerului pentru că acestea au fost anterior clasificate de către Comisia mixtă C.N.S.A.S.-S.R.I., spune cea mai autorizată voce, preşedintele României.

Absolut stupefiantă este însă această afirmaţie, dacă ne gândim că foştii membrii CNSAS, care ar fi participat în această comisie, au făcut mare caz de nepredarea dosarelor oamenilor politici, de faptul că au primit doar 10% din dosare, că n-au posibilitatea de a verifica ceea ce-i interesa cel mai mult: politicienii, mai ales cei din actuala opoziţie. Cum se explică aceasta?