Dezbateri parlamentare

Domnul Alexandru Mocanu:

"Năravul din fire..."

Aflu că domnul senator Dan Voiculescu "cu ale lui antene puse una peste alta" a dat dispoziţie angajaţilor din cadrul trustului Intact să mă linşeze mediatic. Şi asta pentru că am avut curajul să mă abţin la votul dat în Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor, atunci când s-a pus în discuţie iniţiativa sa privind "Programul de solidaritate socială în favoarea pensionarilor cu pensii reduse", ba mai mult, am declarat că demersul său, aşa cum a fost promovat, este populist şi 100% ipocrit.

Preţ de o săptămână, pe cele trei antene ale familiei, fotografia mea şi a celorlalţi 11 deputaţi care ne-am abţinut a "rulat" însoţită de comentarii care ne prezentau, ca în anii '50, drept nişte "parlamentari îmbuibaţi", adevăraţii duşmani ai pensionarilor!

Se pare că n-a fost de ajuns. Acum, onestul senator a ordonat postului teritorial din Alexandria să mă "termine", dând "indicaţii preţioase" să-mi filmeze casa, să scormonească în CV-ul meu că trebuie să găsească ceva compromităţor, să "aranjeze" nişte interviuri pe stradă cu teleormăneni care să mă critice şi alte lucruri de acest gen.

O mai spun încă o dată: aşa cum a fost propus, proiectul de lege, chiar dacă aparent este generos, el nu a putut convinge pentru că, printre altele:

• nu face distincţie între profitul brut şi profitul net (al societăţilor comerciale) asupra căruia ar trebui aplicat impozitul suplimentar de 1 %;
• aplicarea impozitului suplimentar de 1% numai la unele societăţi comerciale introduce o discriminare, practic o măsură neconstituţională, ce nu poate fi acceptată;
• în viziunea autorului, proiectul de lege nu introduce o normă obligatorie pentru societăţile comerciale, nu are forţă coercitivă, societăţile pot opta să nu participe la sistem, ori să se retragă oricând şi din acest motiv poate produce o adevărată babilonie în sistem;
• aplicarea acestei măsuri numai pentru o perioadă de 3 ani va conduce la sfârşitul perioadei la micşorarea cuantumului pensiilor, încălcându-se principiul "un drept câştigat nu poate fi retras".

Din aceste principale motive, împreună cu ceilalţi 11 colegi, am solicitat o amânare de una-două săptămâni a deciziei pe acest proiect de lege, astfel încât împreună cu toate părţile interesate (Ministerul Economiei şi Finanţelor, Casa Naţională de Pensii, organizaţiile patronale etc.) să eliminăm inconvenienţele arătate mai sus şi, totodată, să asigurăm un cadru legislativ coerent şi echitabil. Din păcate, domnul senator a refuzat categoric propunerea noastră. Nedorind să votăm împotriva unei astfel de iniţiative cu care, în principiu, suntem de acord, a trebuit să ne abţinem. În schimb, pe post s-a prezentat doar ce a dorit şi cum a dorit domnul Voiculescu. Pentru mine, cel puţin, astfel de apucături seamănă izbitor cu cele ale ofiţerilor, acoperiţi sau nu, ai fostei Securităţi.

Mai nou, partiduleţul domnului Voiculescu foloseşte "antenele" spre a ne anunţa că a mai făcut... o mărgică! Adică un proiect de lege depus la Senat, prin care valoarea punctului de pensie să crească de la 32 la 45% din salariul mediu net pe economie. Foarte bine, numai că un proiect identic a trecut de mult prin Senat, are raport favorabil de la Comisia de muncă a Camerei Deputaţilor, fiind susţinut inclusiv de PD şi mai are de trecut doar de votul final şi decizional al acestei Camere.

Şi atunci, la ce bun tot acest circ promovat cu asiduitate de cele trei antene? Probabil că să inducă în eroare opinia publică. Păcat! Cetăţenii României nu merită atâta dispreţ, cu atât mai puţin din partea familiei Voiculescu şi ciracilor acesteia!

Aşa stând lucrurile, aştept să văd efectele deontologiei profesionale care îi animă pe tinerii realizatori ai antenei voiculesciene.