Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel-Vasile Buda:

"A venit şi rândul judecătorilor Curţii Constituţionale"

Ştiam că pentru preşedintele Traian Băsescu legea fundamentală a ţării este foarte strâmtă şi că o încalcă frecvent. Nu este un secret pentru nimeni că principalul partid de guvernământ şi actul de guvernare sunt dirijate - chiar fără mascarea aparenţelor - de către preşedinte. Speram însă că în actul de justiţie Traian Băsescu să nu se amestece, cel puţin pe faţă. M-am înşelat. Pe 3 noiembrie a.c., Traian Băsescu a bătut cu pumnul în masă în faţa magistraţilor şi le-a dat directive clare cum să judece anumite speţe. Subiectul este deja istorie.

În nici într-un caz însă nu m-am gândit că preşedintele României va merge şi mai departe şi va da directive şi judecătorilor Curţii Constituţionale. Judecători care, chiar cu riscul intrării în coliziune cu propria jurisprudenţă, au dat decizii care în foarte mare măsură au ajutat puterea.

Cu toate acestea, pe 9 noiembrie, Traian Băsescu se prezintă în faţa judecătorilor Curţii Constituţionale şi le spune: "Parlamentul trimite pentru controlul de constituţionalitate orice tip de hotărâre, dar doar actele normative sunt de competenta Curţii, nu şi cele prin care îşi administrează ei puterea în interior". Suntem aici în faţa unei grave, foarte grave imixtiuni a lui Traian Băsescu în problemele ce ţin de Curtea Constituţională. Concret, preşedintele le-a atras atenţia - fără a avea nici cel mai mic drept măcar - judecătorilor Curţii să nu mai accepte spre dezbatere sesizările venite de la Parlament referitoare la hotărârile ce vizează regulamentele instituţiei.

Pe lângă această gravă imixtiune, Traian Băsescu a mai făcut dovada că nu cunoaşte Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Spunând că Parlamentul nu poate trimite la controlul de constituţionalitate hotărâri prin care îşi administrează puterea în interior, Traian Băsescu a ignorat art.11 alin.(1), litera c) din Legea nr.47/1992. Iată ce prevede respectivul paragraf: "c) Se pronunţă (CCR - n.a.) asupra constituţionalităţii regulamentelor Parlamentului, la sesizarea unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a unui grup parlamentar sau a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori". Regulamentele parlamentare sunt acte normative cu putere de lege şi sunt adoptate prin hotărâri ale Camerei Deputaţilor, Senatului şi Parlamentului, la nivel de plen comun. Este nu doar regretabil, dar şi jenant pentru un preşedinte de ţară ca să nu cunoască prevederi elementare din legislaţie.

Din de am putut decripta din declaraţiile date presei de către preşedinte - oare de ce Traian Băsescu a ţinut să discute cu judecătorii Curţii Constituţionale cu uşile închise? - mai reiese că le-a spus judecătorilor CCR că amendarea unor legi sau ordonanţe generează confuzie. Suntem aici în faţa unei duble imixtiuni a preşedintelui: în puterea legislativă şi în puterea judecătorească. Cu alte cuvinte, Traian Băsescu le-a cerut judecătorilor CCR să respingă sesizarea opoziţiei care vizează ordonanţa de urgenţă care îngheaţă salariile şi pensiile în 2012.

Cum pot fi denumite astfel de acţiuni ale preşedintelui României? Început de dictatură? Nu! Începutul a fost făcut de mai mult timp.

În timp ce concepeam această declaraţie politică, Traian Băsescu (nu) m-a mai surprins cu încă o "ispravă": intenţionează să-i mai prelungească cu 6 luni activitatea şefului DNA. "Daniel Morar a avut un mandat, i-am mai dat unul, (corectă exprimarea, în spirit dictatorial - n.a.) în februarie 2012 îşi încheie mandatul. Nu avem cum să-l prelungim. Dacă discutăm tehnic, opţiunea mea este să cer Procurorului General să-i dea un interimat până în iunie. Pentru că Daniel Morar a mai avut interimat, intre primul şi până la al doilea mandat". Orice comentariu este de prisos.