Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi,

La această lege, pentru că suntem în texte diferite faţă de Senat, urmează o mediere.

Dau citire componenţei Comisiei de mediere propuse: P.N.Ţ.C.D. Civic-Ecologist - Popescu Emil Teodor, Nanu Romeo; PDSR - Dumitriu Carmen; USD(PD) - George Iulian Stancov; PNL - Ion Mogoş; PRM - Bălăeţ Dumitru; PUNR - Pop Leon Petru.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Da, poftiţi, domnule secretar.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnule preşedinte,

Am două tipuri de obiecţiuni: una de principiu, eu ştiu, componenţa comisiilor se stabileşte în Birourile permanente, după ce se vede textul legii, o lege abia am votat-o şi mă şi mir că s-a stabilit procedura..., în orice procedură, nu se poate stabili o comisie, domnule preşedinte, înainte de a se vota legea şi, la o lege de asemenea importanţă, nu sunt de acord ca grupul nostru parlamentar să aibă un singur reprezentant în Comisia de mediere. Deci nu sunt de acord nici pe formă nici pe fond cu această procedură.

Cer ca, în şedinţa Biroului permanent de la ora 12 sau când are loc, să se discute înfiinţarea Comisiei de mediere, să fie aprobată întâi în Biroul permanent, conform procedurii şi după aceea să fie supusă plenului, nu întâi plenului şi după aceea Biroului permanent.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi,

Vreau să fac o precizare, aici: plenul, întotdeauna, poate ce poate şi Biroul permanent. Această Comisie de mediere a fost alcătuită cu consultarea liderilor grupurilor parlamentare. Dacă această procedură, aşa cum a fost, nu s-a împlinit, deşi am fost informat altfel, o putem împlini aici, pentru operativitate.

Domnul Furo are cuvântul.

Domnul Iuliu Furo:

Domnule preşedinte,

Ţin să vă informez că, în calitate de lider al grupului parlamentar, nu am fost consultat în legătură cu componenţa acestei Comisii de mediere. (Rumoare în partea dreaptă a sălii)

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi,

Putem împlini această procedură aici. Pentru că nu mai avem timp, să dăm acest vot, să votăm acest proiect de lege, să dăm posibilitatea Guvernului de a-şi face datoria pe timpul vacanţei.

Domnul Mitrea.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnule preşedinte,

Nu prea sunt de acord cu formula dumneavoastră… să-şi facă datoria să emită ordonanţe…. Dacă este vorba după câte ordonanţe s-au emis, Guvernul Vasile, ca şi Guvernul Ciorbea şi-au făcut datoria cu prisos, cred că cu prea multă dragoste şi-au făcut datoria, şi cu prea multă energie.

Nu cred că de ordonanţe duce lipsă ţara şi de înlocuirea Parlamentului prin voinţa Guvernului.

Până atunci, vă atrag atenţia că nu putem stabili, aici, această problemă. Este o cutumă care a fost folosită la fiecare Comisie de mediere, şi anume Comisia de mediere s-a format cu aprobarea Biroului permanent, care a supus Camerei propunerea respectivă, după ce legea a fost votată.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Am reţinut propunerea.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mie mi se spune, astăzi,... Da-ţi-mi voie, domnule preşedinte. Mi se spune astăzi că au fost consultate grupurile înainte ca legea să fie votată. Ştia, cunoştea cineva voinţa Camerei, încât să-şi permită, înainte să consulte grupurile, lucru care, de fapt, nici nu s-a întâmplat, pe fond. Aceasta este altceva.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Am reţinut obiecţiunea.

Domnul Sorin Lepşa.

Domnul Sorin Victor Lepşa:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Deci, în general, m-am ocupat de comisii de mediere, vreau să vă spun că raportul este 4/3, la comisiile de mediere. Din calcule, reiese că PDSR-ul are unul. Aşa a ajuns să aibă şi PRM-ul şi PUNR-ul, ca să nu apară discuţii. De asemenea, conform Regulamentului, comisiile de mediere nu le stabileşte Biroul Permanent, ci ele sunt stabilite de plenul Camerei, prin votul plenului Camerei, cu consultarea grupurilor parlamentare. Aş vrea să vă spun foarte sincer că, probabil, a fost consultat domnul Ciontu de la dumneavoastră şi de la PUNR probabil că domnul Gavra.

Deci lucrurile mie mi se par clare. Este o propunere care se face, plenul poate să modifice componenţa şi plenul este cel care decide.

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi,

Dacă nu este un acord al grupurilor parlamentare pe această chestiune, se va întruni Biroul permanent în pauză, în şedinţa de după-amiază Camera Deputaţilor poate vota Comisia de mediere. Dacă nu este consens, nu putem.

Domnul Gaspar.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Constat că domnul deputat Lepşa prezintă lucrurile, de fiecare dată, după cum îi dictează interesele. Când s-a pus în discuţie problema Comisiei de mediere la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă nr.36 pentru modificarea Legii învăţământului, dânsul a susţinut, mult şi tare, aici, în plen, că Biroul Permanent...

Domnul Vasile Lupu:

Numai o clipă, domnule deputat.

Stimaţi colegi, nu părăsiţi sala! Mai avem 7 acte normative. (Rumoare)

Domnul Acsinte Gaspar:

Deci dânsul a susţinut, atunci, că Biroul permanent este cel care vine şi prezintă plenului structura pe grupuri, iar componenţa nominală este precizată de grupurile parlamentare.

Vreau să vă spun că s-a ajuns la această situaţie din cauză că şedinţa Biroului permanent era programată pentru mâine, s-a hotărât, văd că aseară, ca, totuşi, să aibă loc astăzi şi, ca atare, domnule preşedinte, ţinând seama şi de dispoziţiile art.72 alin.2 care spune clar că, în acest scop, Biroul permanent va propune Camerei, după consultarea grupurilor, un număr de 7 deputaţi care vor face parte din Comisia de mediere.

Dumneavoastră deja aţi avansat ideea, şi eu consider că este logică, ca, în şedinţa Biroului permanent, pe care o vom avea astăzi, să discutăm structura Comisiei de mediere, pe ponderi, potrivit grupurilor parlamentare, urmând ca, înainte de a începe şedinţa festivă de la ora 15, deputaţii să voteze Comisia de mediere, în componenţa care va rezulta după ce Biroul permanent va ...

Domnul Vasile Lupu:

Vă mulţumesc. Domnule deputat, aşa vom face. (Domnul secretar Sorin Victor Lepşa comentează)

Domnule Sorin Lepşa, dacă nu este consens, nu putem da peste cap...

Poftim.

Domnul Sorin Victor Lepşa:

Domnule preşedinte,

Aş vrea să vă aduc la cunoştinţă câteva aspecte. Deci ceea ce poate să facă Biroul permanent poate să facă plenul Camerei Deputaţilor şi votul plenului Camerei Deputaţilor este peste Biroul permanent.

Aş vrea să fie foarte clar: dacă se va întruni Biroul şi amânăm discutarea, Comisiile de mediere nu se vor putea întruni şi să reuşim ca, până la sfârşit să votăm...

Din partea stângă a sălii:

Săptămâna viitoare!

Domnul Sorin Victor Lepşa:

...după-amiază să se voteze. Se amână pe săptămâna viitoare, când, probabil, mulţi dintre dumneavoastră nu vor fi prezenţi şi nu există cvorumul şi, aşa, putem să ajungem în situaţia să rămână Guvernul fără lege de abilitare. Există această posibilitate... (Domnul deputat Acsinte Gaspar comentează) Domnule Gaspar, ştiţi foarte bine care este situaţia şi vreau să vă aduc aminte că, în legislatura 1992 - 1996, Legea de abilitare a Guvernului a trecut în 2 ore, în cele două Camere, şi cu mediere şi cu tot. Deci este clar că sunt situaţii, că plenul Camerei Deputaţilor poate să decidă peste Biroul permanent. Şi eu vă propun, domnule preşedinte, să supuneţi la vot constituirea Comisiei de mediere în plenul Camerei Deputaţilor, pentru că, altfel, de fapt, este clar că opoziţia nu poate să dorească să se dea Legea de abilitare a Guvernului.