Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Trecem, în continuare, la dezbaterea proiectului de lege pe care l-am început.

la pct. 2, art. 5, amendament al domnului deputat Akos Birtalan. Vi-l susţineţi? Vă rog.

Domnul Ákos Birtalan:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Continuând dezbaterile noastre legate de punctul 2, care încearcă acest regim special pentru domeniile menţionate aici: feroviar, naval, agricultură, apărare naţională, mecanismului de restituire a sumelor, întrucât nu a trecut propunerea formulată de colegii de la Partidul Democrat, cred că măcar problema cea mai sensibilă dintre aceste domenii, şi anume agricultura, trebuie să rămână în sistemul actual, care se practică, şi anume, ca cei care utilizează carburanţi decât pentru lucrările agricole, în scopul agriculturii, în general, să nu plătească preţul carburantului, inclusiv cota, de data aceasta, unică.

Cu alte cuvinte, subsemnatul, am propus eliminarea cuvântului "agricultură" din textul iniţiat de către Guvern. Aceasta v-aş ruga să supuneţi votului Camerei Deputaţilor.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Din partea comisiei?

O clipă, doamna deputat Afrăsinei are o problemă de procedură.

Doamna Viorica Afrăsinei:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Procedura mea se referă la art. 111 din Regulament. având în vedere că au expirat cele 15 minute care s-au alocat pentru dezbatere, cerute şi aprobate de plenul Camerei Deputaţilor, vă rugăm să aplicaţi alineatul nr. 2, care spune că în situaţia în care timpul prevăzut la alin. 1 s-a epuizat, dezbaterea se încheie şi preşedintele Camerei Deputaţilor supune votului fiecare amendament cuprins în raportul comisiei sesizate în fond şi fiecare articol amendat, după care se va proceda la votarea finală.

Aşadar, domnule preşedinte, timpul alocat pentru dezbateri a expriat. vă rog să supuneţi votului doar articolele şi apoi votul final.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Sassu, tot problemă de procedură.

Domnul Alexandru Sassu:

Îmi pare rău, dar am spus şi mai devreme, timpul acordat dezbaterilor pe procedură nu face parte din dezbaterea proiectului de lege, respectiv, după cum am cronometrat noi, au trecut vreo 7 minute, mai sunt încă 8, aşa că vă rog frumos să mergem mai departe pe procedura normală.

Doamna Viorica Afrăsinei (din sală):

S-au cerut 15 minute pentru total dezbatere, pentru întregul proiect!

Domnul Valer Dorneanu:

Rog comisia să aducă aminte plenului câte minute s-au votat în total şi câte pe fiecare articol.

Domnul Vasile Bleotu:

Au fost acordate 15 minute pe total, câte 3 minute de intervenţie. Oricum, punctul de vedere al Comisiilor reunite pentru buget-finanţe şi industrii şi servicii este pentru respingerea amendamentului propus la acest alineat de domnul deputat Ákos Birtalan, tocmai din considerentele care sunt introduse în această motivare: pentru tratarea unitară a tuturor beneficiarilor la restituirea sumelor.

Domnul Valer Dorneanu:

Am înţeles. Oricum, măcar pentru a ne încadra de acum înainte în termen, fiind de acord că nu s-ar putea cronometra intervenţiile de procedură, eu l-aş ruga şi pe domnul Sassu, care a făcut propunerea, să cronometreze şi dânsul alături de noi 8 minute de aici înainte.

Îi dau cuvântul domnului ministru Mitrea, pentru a se pronunţa cu privire la amendamentul domnului Ákos Birtalan.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Ákos Birtalan sigur că abordează o problemă extrem de sensibilă, de fapt, frauda cea mai mare pe domeniul neplăţii taxei de drumuri se produce tocmai în acest domeniu, al agriculturii. Nu mă refer la cei care lucrează pământul, ci la cei care, pe proprie răspundere – şi veţi constata, dacă vă veţi uita pe listele de firme, cum m-am uitat şi eu, că cele mai multe dintre cele care cumpără motorină sunt din marile oraşe şi municipii - cumpără motorină pentru agricultură, dar care niciodată nu mai ajunge în agricultură, iar taxa de drumuri este pierdută.

Vom pune la punct un sistem, împreună cu comisiile, pentru că normele am de gând să le pun de acord împreună cu dumneavoastră, aşa cum ne-am înţeles, astfel încât să scurtăm cât mai mult timpii şi să fim siguri că pierdem cât mai puţini bani din taxa de drumuri.

Vă rog să fiţi de acord cu comisia şi să respingem acest amendament. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului Ákos Birtalan, ascultând şi explicaţiile domniei sale.

Domnul Olteanu. În timpul votului? Poftiţi.

Domnul Ionel Olteanu:

Îmi cer mii de scuze, domnule preşedinte, dar este vorba de o chestiune de procedură, care are întâietate în raport de orice altă chestiune supusă dezbaterii. Noi, Grupul parlamentar PDSR, aşteptăm decizia dumneavoastră cu privire la moţiunea invocată. Nu putem, pentru raţionalizarea dezbaterilor, continua altfel, decât în raport de ceea ce dumneavoastră constataţi cu privire la moţiunea de procedură. Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate domnule preşedinte al Comisiei juridice, nu v-aţi pronunţat şi dumneavoastră asupra contraargumentării domnului Sassu, care spune că intervenţiile de procedură nu se cronometează. Deci, v-aş ruga să vă pronunţaţi şi asupra acestei chestiuni, ca să ştim ce votăm.

Doamnă deputat Afrăsinei, mai insistaţi?

Doamna Viorica Afrăsinei (din sală):

Nu mai insistăm.

Domnul Valer Dorneanu:

Haideţi să fim constructivi şi înţelegători faţă de colegii noştri, nu am fost atât de riguroşi în cronometrarea timpului.

Cine este pentru amendamentul domnului Ákos Birtalan? 53 voturi pentru.

Împotrivă? 63 voturi împotrivă.

Deci, amendamentul a fost respins.

Voci din sală:

Şi abţinerile?

Domnul Valer Dorneanu:

Abţineri? 3 abţineri.

Cu 3 abţineri şi 63 voturi împotrivă a fost respins amendamentul domnului Birtalan.

Tot la art. 5 este şi amendamentul domnului Adriean Videanu. Dacă vi-l menţineţi?

Domnul Adriean Videanu:

Domnule preşedinte,

Domnul ministru,

Stimaţi colegi,

Sensul amendamentului meu este acela că sunt foarte multe alte domenii care utilizează în procesul de producţie carburanţi auto, fără a utiliza accesul pe drumurile publice. Unul dintre acestea este şi domeniul minier, pentru care ştim cu toţii (şi aş da un singur exemplu, Compania naţională a huilei), care are o serie întreagă de utilaje în carieră de suprafaţă şi care nu utilizează drumurile publice. Argumentaţia respingerii articolului este absolut insuficientă, ca să nu spun altfel, pentru că toate acele utilaje din carieră utilizează combustibili auto şi nimic altceva.

Pentru a nu conduce la confuzii extensia la alte domenii, m-aş rezerva numai la sectorul minier, dacă acest lucru rezolvă problema iniţiatorului. Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc. Din partea comisiei?

Domnul Vasile Bleotu:

Comisiile reunite au respins acest amendament, considerând că extinderea propusă la alte domenii decât cele specificate ar duce la confuzii în aplicare, iar Guvernul a stabilit nişte priorităţi, pe care vrea să le pună în aplicare.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul ministru Mitrea este de acord cu comisia.

Vă rog să vă pronunţaţi cu privire la amendamentul domnului Adriean Videanu.

Cine este pentru? 53 voturi pentru, exact cât data trecută.

Voci din opoziţie:

Nu se poate, pentru că au votat mai mulţi de la PRM!

Domnul Valer Dorneanu:

Împotriva amendamentului? 62 voturi au fost împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Cu 53 voturi pentru, 62 împotrivă şi 2 abţineri, amendamentul a fost respins.

Următorul amendament este al domnilor deputaţi Birtalan Ákos şi Raduly Robert.

Domnul Birtalan Ákos:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Având în vedere că a rămas textul iniţial, propus de către iniţiator, am avea rugămintea, atât faţă de acesta, cât şi faţă de dumneavoastră, să introducem un element deosebit de important în acest mecanism de restituire, şi anume legarea restituirii de un termen. Pentru aceasta, am formulat o completare a art. 5, în sensul că: "Restituirea se va face în termen de cel mult 30 de zile de la data solicitării restituirii." Credem că prin acest mecanism s-ar completa, într-adevăr, posibilitatea de recuperare a sumelor achitate de către cei enumeraţi, domeniile: feroviar, naval, agricultură şi apărare naţională.

Domnul Valer Dorneanu:

Iniţiatorul?

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnule preşedinte,

În principiu, cu stabilirea unui termen de returnare suntem de acord, am discutat şi cu comisia să acceptăm o perioadă de 60 de zile, nu de 30 de zile.

Domnul Valer Dorneanu:

Am înţeles. Comisia?

Domnul Antal Istvan:

Comisia este de acord cu punctul de vedere al iniţiatorului, deci propunem şi noi 60 de zile. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Vă ascult, domnule Sassu, cu o problemă de procedură.

Domnul Alexandru Sassu:

Conform regulamentului, în plen nu se pot face amendamente, deci rămânem pe 30 de zile, amendament care se aprobă sau respinge. (Aplauze ale deputaţilor din opoziţie.)

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Sunt nevoit să-i dau dreptate domnului deputat Sassu.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului Birtalan Ákos: "Restituirea se va face în termen de cel mult 30 de zile de la data solicitării restituirii." Aţi ascultat explicaţiile care vi s-au dat.

Cine este pentru acest amendament? Vă rog să aveţi în vedere, stimaţi colegi, că nu există un al doilea amendament, cu 60 de zile, ori adoptăm amendamentul propus de domnul deputat Birtalan Ákos, cu care, în principiu, a fost de acord şi domnul ministru – cu menţiunea că dumnealui a zis 60 de zile, nu 30 – ori... (Râsete, aplauze.)

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abţineri?

În unanimitate, s-a adoptat amendamentul domnului Birtalan Ákos.

Vă rog să constataţi, după cele mai largi aprecieri de ceas, că şi cele 8 minute au trecut şi, în continuare, va trebui să dăm aplicabilitate prevederilor regulamentare. Aşa că încheiem dezbaterile şi supunem la vot art. I, în formularea comisiei.

Domnul Andrei Ioan Chiliman (din sală):

Sunt şi amendamente respinse!

Domnul Valer Dorneanu:

Nu, nu, nu! Se supun votului amendamentele admise de către... (Rumoare, vociferări, proteste ale deputaţilor din opoziţie.)

Decât să avem dezbateri inutile pe o temă regulamentară, vă supun la vot punct cu punct şi amendamentele respinse şi, pe urmă, celelalte.

Deci, la amendamentul cu privire la art. 9, propus de domnii deputaţi Anca Boagiu şi Mircea Toader, cine este pentru?

Deputaţi din partea PNL şi PD:

România Mare, votaţi!

Domnul Valer Dorneanu:

Vă rog, nu se admit campanii electorale în timpul votului!

Voci din partea PRM:

Decât de la tribună!

Deputaţi din partea PNL şi PD:

PRM-ul este în opoziţie! Sunt 75 de voturi, am numărat şi noi!

Domnul Valer Dorneanu:

66 de voturi.

Împotrivă? Constat că UDMR-ul nu votează nici aşa, nici aşa...

Deputaţi din partea UDMR:

UDMR-ul se abţine!

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, nu întrerupeţi, vă rog, numărarea voturilor!

Deputaţi din partea PNL şi PD:

53 de voturi împotrivă! Stroe, numără bine! (Aplaudă.)

Domnul Valer Dorneanu:

Colegii dumneavoastră au votat pentru, nu puteau să voteze şi împotrivă.

Stimaţi colegi din dreapta, cine este împotriva amendamentului?

Deputaţi din partea PNL şi PD:

România Mare a votat de două ori!

Domnul Valer Dorneanu:

Cu 79 de voturi împotrivă, 66 pentru şi 1 abţinere, s-a respins şi acest amendament. (Aplauze ale deputaţilor din PDSR.)

Mai sunt amendamente respinse?

Vă ascult, domnule deputat.

Domnul Alexandru Sassu:

Domnule preşedinte,

Vă rog frumos să repuneţi la vot, pentru că, aşa cum au ieşit lucrurile, nu sunt corecte. Deci, vă rog încă o dată să repuneţi la vot amendamentul, pentru că au fost colegi de ai noştri care au votat de două ori.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, repet, decât să ne pierdem vremea în dispute inutile cu privire la numărare, supun votului dumneavoastră din nou amendamentul celor 2 colegi deputaţi, Anca Boagiu şi Mircea Toader, cu privire la textul art. 9.

Cine este pentru? Am rugămintea să păstraţi liniştea în timpul votului şi să nu vă mai influenţaţi unii pe ceilalţi! Vă rog să luaţi loc şi să votaţi în mod corect şi regulamentar! 71 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? Stimaţi colegi din dreapta, haideţi, aşa cum v-am respectat noi, respectaţi şi dumneavoastră votul de dincoace! 78 de voturi împotrivă. (Apaluze ale deputaţilor PDSR.)

Abţineri? Nici 1 abţinere.

Amendamentul a fost respins. (Vociferări, proteste, se reclamă două abţineri)

Nici cu 2 abţineri nu se schimbă lucrurile. Notaţi şi cele 2 abţineri, vă rog!

Mai este un amendament, al domnului deputat Robert Raduly.

Doamna Viorica Afrăsinei (din sală):

Domnule preşedinte, să votăm, nu mai discutăm!

Domnul Birtalan Ákos:

Timpul se cronometrează!

Domnul Valer Dorneanu:

Nu, îl votăm, domnule Raduly. Deci, am trecut la vot, nu se mai comentează! A trecut de mult "timpul ghilotină"!

Aşadar, supun votului dumneavoastră amendamentul formulat de domnul Robert Raduly cu privire la art. ...

Domnul Birtalan Ákos:

Vă rog frumos, este amendamentul acesta, domnule preşedinte! Îl aveţi şi dumneavoastră!

Domnul Valer Dorneanu:

Deci, este vorba de amendamentul domnilor deputaţi Antal Istvan şi Birtalan Ákos cu privire la art. 9, cel care repartizează Fondul special pe 60% pentru drumurile naţionale şi 40% pentru drumurile judeţene.

Cine este pentru? Stimaţi colegi, constat flagrante încălcări ale regulamentului şi de la o stare de amuzament treceţi la o stare de haos! 60 de voturi pentru.

Împotrivă? 78 de voturi împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

60 de voturi pentru, 78 împotrivă şi 4 abţineri. Amendamentul a fost respins.

Următorul amendament este al domnului Robert Raduly, care renunţă la el.

Următorul amendament este al domnilor deputaţi Liviu Negoiţă, Emil Boc, Cornel Bădoiu, tot cu privire la Fondul special, cu aceeaşi repartizare ca în amendamentul domnilor deputaţi Birtalan Ákos şi Antal Istvan, care a fost respins.

Cine este pentru? 50 voturi pentru.

Împotrivă? 81 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Deci, amendamentul s-a respins cu majoritate de voturi. (Apluze ale deputaţilor din PDSR.)

Ultimul amendament este tot cu privire la art. 9, care propune o altă repartizare: 65%-35% şi a fost formulat de domnii deputaţi Viorel Coifan, Victor Dobre, Nini Săpunaru.

Cine este pentru? 55 voturi pentru.

Împotrivă? 84 voturi împotrivă.

Amendamentele au fost respinse.

Supun din nou votului dumneavoastră art. I.

Cine este pentru? 105 voturi. S-a adoptat. (Aplauze ale deputaţilor PDSR.)

Art.II, potrivit amendamentului din raportul comun.

Cine este pentru? 103 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abţineri? 10 abţineri.

Deci, cu 103 voturi pentru, 3 contra şi 10 abţineri, s-a adoptat art.II, în formularea amendamentului comisiei.

Art.III, nou introdus de către comisie.

Cine este pentru? 105 voturi pentru.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri? 5 abţineri.

Cu 105 voturi pentru şi 5 abţineri, a fost adoptat art.III nou.

Deci, am parcurs cuprinsul legii. Urmează votul final.

Domnul Puiu Haşotti (din sală):

Procedură!

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule Haşotti, aveţi o propunere de verificare a cvorumului, înţeleg.

Vă rog.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În numele Grupului parlamentar al PNL, vă rog să verificaţi cvorumul.

Domnul Valer Dorneanu:

Da. Doamna deputat Afrăsinei.

Doamna Viorica Afrăsinei:

Şi noi suntem de acord cu verificarea cvorumului prin apel nominal.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Bun. Vă mulţumesc.

Supun aprobării dumneavoastră procedura votului nominal.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi voturile. 96 de voturi pentru.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? 7 abţineri.

Cu 96 de voturi pentru, un vot împotrivă şi 7 abţineri, s-a votat procedura prin vot nominal.

Aici suntem pe procedură de vot, nu la vot final. Ceea ce am supus la vot a fost apel şi vot prin apel.

Rog secretarul de şedinţă să înceapă apelul nominal, inclusiv votul, citind numele deputatului, pronunţându-se şi prezenţa şi votul – pentru sau împotrivă. La acest fel de vot nu se poate vota cu abţinere, ci numai pentru sau contra.

Domnul Radu Stroe:

(Domni deputaţi care au fost absenţi la primul apel au răspuns prezent şi au votat la recitirea listei cu cei absenţi.)

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Vă anunţ rezultatul votului asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.118/1996: 186 de voturi pentru, 14 – împotrivă. Cu acest cvorum, a fost adoptată legea. (Aplauze)