Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 9 decembrie 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.176/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 9 decembrie 2002 |
Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 9 decembrie 2002
 |
10. | Numirea preşedintelui Consiliului Naţional al Audiovizualului şi a unui membru titular şi a unui membru supleant în Consiliul Naţional al Audiovizualului. | |||
| ................................................ |
|
Stimaţi colegi, Trecem acum la următoarele două puncte, unde trebuie să derulăm procedura de vot secret pe bază de buletin de vot şi vă propun, dacă sunteţi de acord, să facem cele două puncte, votul o singură dată. Este vorba despre supunerea votului Parlamentului a propunerii pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Audiovizualului, în persoana domnului Ralu Filip. În cel de al doilea caz este vorba despre numirea unui membru titular şi unui membru supleant, din partea Senatului, pentru Consiliul Naţional al Audiovizualului. Dau cuvântul domnului Sassu, o problemă de procedură şi după aceea vă dau cuvântul. (Se adresează domnului senator Adrian Păunescu) |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Având în vedere că nimic din ceea ce am cerut la ultimul vot nu s-a modificat, nimic din ceea ce am cerut să se întâmple nu s-a întâmplat, Grupul parlamentar al Partidului Democrat nu va participa la acest vot. În consecinţă, vom vota numai pentru preşedintele Consiliului Naţional al Audiovizualului, nu vom participa la votul pentru membrul în Consiliul Naţional al Audiovizualului. Vă mulţumesc. |
|
Vă mulţumesc foarte mult. Stimaţi colegi, Propunerea pentru preşedintele Consiliului Naţional al Audiovizualului este făcută, conform prevederilor legii, de către Consiliu. Domnul Ralu Filip a fost audiat de Comisiile de cultură. Dau cuvântul domnului preşedinte Adrian Păunescu pentru a prezenta avizul Comisiilor de cultură. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Încă sunt cu gândul la schimbările intervenite în Argentina, prin schimbările din grupurile noastre parlamentare. Dau citire avizului comun asupra propunerii membrilor Consiliului Naţional al Audiovizualului pentru funcţia de preşedinte al acestuia. Potrivit prevederilor art.14 din Legea audiovizualului, nr.504/2002, propunerea membrilor Consiliului Naţional al Audiovizualului pentru funcţia de preşedinte al acestuia se înaintează pentru a fi supusă votului plenului Parlamentului. Comisiile de specialitate ale Camerei şi Senatului s-au întrunit în şedinţă în ziua de 3 decembrie 2002 şi l-au audiat pe domnul Ralu Traian Filip, candidatul propus de către membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului pentru funcţia de preşedinte. Audierea a debutat cu o scurtă prezentare a activităţii sale de când a fost numit membru, au fost detaliate obiectivele pe care le are în vedere, pe durata mandatului, pentru restructurarea şi o mai bună funcţionare a instituţiei. Senatorii şi deptuaţii prezenţi au adresat întrebări vizând transmiterea programelor româneşti de televiziune prin intermediul reţelelor de cablu, discriminarea unor minorităţi etnice în cadrul unor programe ale posturilor de televiziune, accesul şi prezenţa pe postul naţional de televiziune a unor formaţiuni politice, precum şi a unor personalităţi ale vieţii cultural-artistice, cu insistenţă pe nevoia de echidistanţă, au fost discutate aspecte referitoare la decizia de suspendare a postului de televiziune OTV, cât şi implicaţiile acestui fapt în plan intern şi extern. S-a menţionat şi eficienta colaborare a domnului Filip cu membrii celor două comisii în procesul adoptării noii Legi a audiovizualului, cât şi contribuţia la elaborarea şi implementarea reglementărilor şi a legislaţiei secundare în domeniu. Discuţiile au fost aprinse, opinii au fost multe, dar, în finalul dezbaterilor, comisiile au hotărât, cu majoritatea voturilor celor prezenţi, 14 voturi pentru, 6 împotrivă şi 1 abţinere, să avizeze favorabil candidatura domnului Ralu Filip pentru funcţia de preşedinte al Consiliul Naţional al Audiovizualului. |
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Are cuvântul domnul deputat Hogea, înţeleg. Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
Domnilor preşedinţi, Stimaţi colegi, Grupurile parlamentare ale Partidului România Mare din Senat şi Camera Deputaţilor vor vota împotriva candidaturii domnului Ralu Filip la înalta demnitate de preşedinte al Consiliului Naţional al Audiovizualului, din mai multe motive. În primul rând, domnia sa nu are nici un fel de pregătire specifică funcţiei pe care o vizează, nici vocaţia unei asemenea misiuni, nefiind nici om de radio, nici om de televiziune, nici om de film, nici om de teatru, nici expert în comunicaţii, iar certificatul de revoluţionar, pe care nu ştim cum l-a obţinut, nu poate suplini cunoştinţele de specialitate şi de cultură generală pe care le presupune coordonarea audiovizualului românesc. Mai mult, în anul 2001, domnul Ralu Filip a profitat din plin de banii televiziunii publice, în calitate de moderator al emisiunii "Scurt pe doi", încasând de la TVR sume prea mari în comparaţie cu audienţa scăzută a producţiei respective. Contractul de colaborare semnat de domnul Filip cu Societatea Română de Televiziune prevedea plata a nu mai puţin de 1.923 de dolari pe lună pentru "interpretarea de roluri artistice la emisiunea realizată de Horia Romanescu", emisiune al cărei moderator era însuşi Ralu Filip. Ratingul emisiunii era foarte mic pentru prime time. În ciuda susţinerilor fanteziste ale moderatorului, cum că audienţa era apropiată de cea a spectacolului "Surprize, surprize", cam la aceasta se rezumă întreaga experienţă audiovizuală a domnului Filip la încasarea de sume importante de la casieria TVR, adică din banii publici, sau, mai explicit, din buzunarul contribuabililor, pentru nişte prestaţii televizive de o calitate îndoielnică. În legătură cu activitatea dumneavoastră din 1990 - 1991, este adevărat, domnule Filip, că, în perioada respectivă, v-aţi ocupat de adopţii internaţionale, ca procurator al unor familii străine, că aţi scris o serie de articole favorabile, în ziarul la care lucraţi, "Curierul naţional", şi că aţi fi primit un autoturism de la câteva familii italiene, ca recompensă pentru serviciile aduse? Ca o dovadă în plus că nu sunteţi atât de curat pe cât pretindeţi, reproducem un fragment dintr-un raport întocmit în 1999 de doi ofiţeri superiori, care vă incriminează că aţi fi luat 5.000 de dolari şpagă de la mafia traficanţilor de copii. La vremea respectivă, dumneavoastră îi acuzaţi public de încălcarea legii pe ofiţerii de la Brigada de combatere a crimei organizate, care se ocupau de traficul ilegal de copii şi îi instrumentaseră un dosar avocatei Ileana Bustea, care, prin Fundaţia Irene, era o verigă importantă în exportul de copii români. Interesele financiare erau atât de mari, încât asupra ofiţerilor cinstiţi care doreau pedepsirea unor infractori s-a declanşat o campanie de intimidare, prin colonelul Albu, comandantul brigăzii, prin conducerea superioară a Ministerului de Interne, îndeosebi generalul Mircea Mureşan, prin cadre din Parchetul General etc. După cum se arată în raport, "Structurile politice din acea vreme au încercat muşamalizarea cazului, trimiţându-l spre soluţionare colonelului Albu, ceea ce a făcut să încingă şi mai mult spiritele şi să crească presiunile asupra ofiţerilor. Aceştia au apelat la presă, la televiziune. Aici intră în rol jurnalistul Ralu Filip care, fiind mituit de avocata Ileana Bustea şi de fundaţia acesteia, l-a determinat, într-o emisiune de televiziune, pe Dudu Ionescu să acuze ofiţerii pentru indisciplină, pentru încălcarea normelor de muncă, solicitând trimiterea acestora pe mâna Parchetului, ceea ce s-a şi întâmplat". Iată profilul penal al celui care aşteaptă astăzi votul Parlamentului pentru a fi ales preşedintele CNA! Partidul România Mare solicită imperativ ca domnul Ralu Filip, aici de faţă, să ne precizeze clar ce este adevărat din aceste acuzaţii şi din ce motiv nu a dat, până în prezent, nici un fel de replică şi de explicaţii. Nominalizarea dumisale de către PSD este o recunoaştere a unei cariere profesionale de excepţie sau, dimpotrivă, reprezintă o răsplată pentru rolul jucat în desfiinţarea OTV, cel mai echilibrat post de televiziune care a existat în peisajul audiovizualului românesc?! Domnule Filip, spuneaţi, nu demult, că parlamentarii PRM nu ar avea calitatea morală să se pronunţe într-o chestiune esenţială legată de îngrădirea libertăţii de exprimare. Acum e rândul nostru, al reprezentanţilor celui mai puternic partid al opoziţiei, să vă spunem deschis că nu aveţi calitatea morală să conduceţi Consiliul Naţional al Audiovizualului. În consecinţă, votul parlamentarilor Partidului România Mare va fi unul negativ! (Aplauze furtunoase în Grupul PRM) |
|
Stimate coleg, O serie de acuze pe care le aduceţi trebuie să le probaţi. Aşa se pot face orice fel de declaraţii, beneficiind de imunitatea parlamentară. Până acum, cred că puteaţi să faceţi astfel de dezvăluiri şi să demonstraţi afirmaţiile. Are cuvântul domnul deputat Nini Săpunaru. |
|
Domnule preşedinte, Domnilor senatori şi deputaţi, Având în vedere că, de la precedentele votări, nu s-a schimbat absolut nimic, vă anunţăm că votăm şi participăm la votare la punctul 8 la numirea preşedintelui Consiliului Naţional al Audiovizualului, dar, la punctul următor, nu votăm. |
|
Mai sunt luări de cuvânt, stimaţi colegi? Domnul preşedinte Adrian Păunescu. Aveţi cuvântul. |
|
Domnilor colegi, Domnilor preşedinţi, Asupra unora dintre problemele ridicate aici cu privire la fapte ale domnului Ralu Filip m-am pronunţat negativ şi eu, în timpul pe care Regulamentul îl dă comisiilor spre a se sesiza, spre a discuta şi spre a hotărâ. Cred că este inoportună punerea plenului celor două Camere în situaţia de a discuta lucruri pe care am avut tot timpul să le discutăm la comisii. Comisiile, după ce au analizat, ".. (Comentarii în Grupul PRM) Vă rog să fie linişte, când vorbeşte cineva! Vă rog mult! |
|
Vă rugăm, vă rugăm să păstraţi linişte! |
|
Comisiile au analizat, iar Grupul România Mare a avut reprezentanţi în comisii. În ceea ce mă priveşte, am spus şi la comisie că nu sunt un entuziast, dimpotrivă, nu sunt de acord cu ceea ce a făcut domnul Ralu Filip în chestiunea OTV. Rămân la aceeaşi părere, (Aplauze în Grupul PRM) dar a reduce întreaga viaţă şi activitate a unui om la un singur fapt şi a nu discuta lucrurile pe care dumnealor puteau să le pună comisiilor, după părerea mea, reprezintă o eroare pe care noi nu putem să ne-o asumăm. Am trecut peste absolut toate, peste tot zbuciumul pe care îl presupune discuţia despre destinul unui om, am fost critic, dar cred că, pentru buna funcţionare a CNA şi având în vedere celelalte fapte ale lui Ralu Filip, cele publice... |
|
Domnul Marcu Tudor (din sală): Care?! |
|
Vă rog, domnule preşedinte, domnule preşedinte, vă rog să interveniţi! Să-şi vadă fiecare de dreptul parlamentar, să vorbească în mod civilizat, nu să strige din sală! |
|
Vă rugăm să păstraţi liniştea! |
|
Ăsta e un mod bezmetic de a pune problema! (Agitaţie în Grupul PRM) Comisiile au fost de faţă. Nu avem noi nici o vină că dumnealor nu s-au pus de acord în timpul de dinainte de a hotărâ comisiile. Nici o vină! Aşadar, am avut puncte de vedere critice, pe cele mai multe le menţin, dar cred că omul respectiv merită încrederea pe care au propus să i-o acorde colegii săi din CNA. |
|
Stimaţi colegi, Vă rog, totuşi, să ne ascultăm, să păstrăm liniştea. Domnule deputat Bolcaş, aveţi cuvântul. |
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Doresc să-mi exprim tot respectul faţă de colegul parlamentar Adrian Păunescu, să-i reamintesc domniei sale, în calitate de preşedinte al Comisiei de cultură, că ceea ce se discută în cadrul unei comisii nu are nici o valoare dacă nu este dedus în faţa plenului şi hotărârii plenului. De aceea am dedus în faţa plenului punctele noastre de vedere, independent de opţiunile individuale ale unor membri ai grupului. Vorbesc în numele Grupurilor parlamentare din Camera Deputaţilor şi Senatului şi vă mărturisesc că din susţinerea argumentată a domnului senator Adrian Păunescu, am înţeles că domnia sa, în mod justificat, condamnă pe domnul Ralu Filip pentru activitatea în scopul interzicerii unui post de televiziune şi de aceea îl propune în calitate de preşedinte la CNA! Vă mulţumesc, domnule senator. (Aplauze în Grupul PRM) |
|
Stimaţi colegi, Sigur, vă rog... (Domnul senator Adrian Păunescu comentează din bancă) Stimaţi colegi, Vă rog, vă rog foarte mult să mă urmăriţi cu atenţie! Deci veţi primi două buletine de vot: un buletin de vot cu propunerea pentru preşedinte al CNA-ului, în persoana domnului Ralu Filip, în condiţiile în care sunteţi de acord cu persoana lăsaţi buletinul neatins, în condiţiile în care nu sunteţi de acord se taie numele şi prenumele celui în cauză; la a doua problemă, veţi primi un al doilea buletin, care înseamnă reluarea votului pentru propunerea Senatului la un post de membru plin şi supleant în Consiliul Naţional al Audiovizualului. Buletinul, stimaţi colegi, ca să nu mai greşim, pentru că au fost multe buletine de vot nule, data trecută, are trei căsuţe, pentru că sunt trei propuneri pereche, pentru membru plin şi membru supleant, o căsuţă - propunerea PSD-ului pentru membru titular domnul Teodorel Radu şi membru supleant, doamna Jugănaru Anne Rose-Marie, o a doua căsuţă - propunerea Grupului România Mare: domnul Diaconescu Dan, membru titular, şi Chiţulescu Bogdan, membru supleant, şi a treia căsuţă - propunerea Grupurilor PD pentru Săftoiu Claudiu, membru titular, şi Turlacu Ioan, membru supleant. Deci veţi primi acest al doilea buletin, tăiaţi pe diagonală două căsuţe şi rămâne una singură, ca să fie mai simplu. Deci trebuie să rămână o singură căsuţă din cele trei. Deci tăiaţi pe diagonală două şi rămâne una. Asta referitor la procedura de vot. În ceea ce priveşte rezultatul, în cazul domnului preşedinte Ralu Filip, avem nevoie de majoritatea senatorilor şi deputaţilor prezenţi, în cazul propunerilor pentru membru plin şi supleant la CNA, este nevoie de votul majorităţii senatorilor şi deputaţilor. Deci există o diferenţă: prezenţi şi dincoace din total. Începem cu Camera Deputaţilor. Rog cenzorii să poftească la tribună, pentru a înmâna buletinele. Să fiţi de acord, stimaţi colegi, să prezentăm pe colegii noştri miniştri, pentru că au un program după-amiază, după care vom continua, bineînţeles, cu Senatul. Deci rog colegii miniştri să treacă la vot. |
|
Camera Deputaţilor. - Abiţei Ludovic - absent Urmează Senatul. |
|
- Acatrinei Gheorghe - absent |
|
După pauză |
|
Doamnelor şi domnilor parlamentari, Domnul secretar Mihai Ungheanu prezintă rezultatul votului; separat pentru preşedintele CNA, separat pentru propunerea Senatului pentru membrul plin şi supleant. Vă ascultăm. |
|
"Parlamentul României. Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea preşedintelui Consiliului Naţional al Audiovizualului. În temeiul prevederilor art.32 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori prin vot secret, cu buletine de vot, asupra candidatului propus pentru numirea în funcţia de preşedinte al Consiliului Naţional al Audiovizualului, potrivit art.14 alin.1 din Legea audiovizualului nr.504/2002, şi au constatat următoarele:
Pentru numirea preşedintelui Consiliului Naţional al Audiovizualului sunt aplicabile dispoziţiile art.38 alin.7 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, potrivit cărora numirea în funcţie se hotărăşte cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor prezenţi. Ca urmare a faptului că din totalul de 484 de deputaţi şi senatori au fost prezenţi 382 şi şi-au exprimat votul 382, din care 233 au votat pentru, ceea ce reprezintă majoritatea cerută de regulament, domnul Ralu Traian Filip este numit în calitatea de preşedinte al Consiliului Naţional al Audiovizualului, pentru un mandat de doi ani, începând cu data de 9 decembrie 2002". |
|
Să-l felicităm pe domnul Ralu Filip şi să-i dorim succes în activitate! (Aplauze) |
|
"Parlamentul României. Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea unui membru titular şi al unui membru supleant al Consiliului Naţional al Audiovizualului. în temeiul prevederilor art.32 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret, cu buletine de vot, în turul 2 de scrutin, asupra candidaţilor propuşi pentru numirea în Consiliul Naţional al Audiovizualului a unui membru titular şi a unui membru supleant, propuşi de Senat, potrivit art.11 alin.1, alin.2 şi alin.7 din Legea audiovizualului nr.504/2002, şi au constatat următoarele:
Din verificarea şi numărarea voturilor, rezultă următoarele voturi obţinute de candidaţi:
În conformitate cu prevederile art.11 alin.5 din Legea audiovizualului nr.504/2002, candidaturile se aprobă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, ceea ce reprezintă minimum 243 de voturi pentru din totalul de 484 de parlamentari. Potrivit rezultatului votului, se constată că nici un candidat nu a întrunit majoritatea voturilor cerute de lege". |
|
Vă mulţumesc foarte mult. Va trebui să vedem, probabil anul viitor, să reluăm votul, eventual cu propuneri de noi candidaţi. Vom vedea. Stimaţi colegi, Cu aceasta, declarăm închisă şedinţa noastră de astăzi. Şedinţa s-a încheiat la ora 19,30. |
