Dezbateri parlamentare

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.11/2005 privind modificarea Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de Ministerul Justiţiei.

Iniţiatorul.

Doamna Katalin Kibedi (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Necesitatea modificării actului normativ enunţat izvorăşte din nemulţumirile care s-au remarcat în practica aplicării acestor dispoziţii legale şi care sunt justificate, s-a apreciat de către Ministerul Justiţiei.

În aceste condiţii, fiindcă aceste nemulţumiri se axează în primul rând pe tenta uşor birocratică în care erau prevăzute condiţiile de numire a interpreţilor şi traducătorilor şi, respectiv, şi cele legate de ceea ce se numeşte plata acestora, ceea ce trebuie reţinut este că se va elimina obligativitatea obţinerii de la Ministerul Culturii şi Cultelor a atestatului de traducător în situaţia persoanelor care posedă diplomă de licenţă sau echivalenţă, respectiv, diplomă de bacalaureat, în aceste condiţii, apreciindu-se că simpla atestare a cunoştinţelor la nivel mediu şi respectiv superior trebuie să fie suficientă pentru a obţine autorizarea.

De asemenea, tot pentru înlăturarea birocraţiei, s-a prevăzut necesitatea de a se elimina obligativitatea reautorizării în speranţa că cel care desfăşoară această profesie de fapt prin aceste traduceri se perfecţionează şi nu regresează în cunoştinţele sale profesionale.

În ce priveşte mărirea taxelor pentru interpreţi şi traducători, dat fiind faptul că s-a mărit numărul proceselor cu cetăţeni străini şi interpreţii şi traducătorii refuzau deseori din pricina faptului că trebuiau să stea ore întregi în sălile de dezbatere sau în birourile procurorilor, justificat pentru o plată destul de derizorie şi care venea târziu, s-a considerat necesară stabilirea unei limite minime de 200.000 de lei pe oră de traducere, situaţie în care s-a coroborat şi s-a considerat necesar, în măsura în care totuşi se asigură plata acestora, în măsura în care refuză de două ori consecutiv participarea la solicitarea oricărei instanţe, parchet sau, acum s-a introdus pentru a se corobora cu actele normative în vigoare, şi Consiliul Superior al Magistraturii, traducătorul sau interpretul respectiv îşi pierde calitatea.

Apreciind că aceste modificări ar rezolva nemulţumirile justificate ale celor vizaţi de către acest act normativ şi bunul mers al justiţiei, vă rugăm să aprobaţi aceste modificări în forma prezentată.

Mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc.

Comisia.

Domnul Cornel Ştirbeţ:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere, în fond, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.11 din 2005 privind modificarea Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de Ministerul Justiţiei.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă. Proiectul de lege se dezbate în procedură obişnuită, iar obiectul de reglementare v-a fost prezentat aici, pe larg, de către iniţiator, respectiv reprezentantul Ministerului Justiţiei. Ca atare, nu mai revin asupra lui.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 3 martie 2005. În urma dezbaterii, membrii Comisiei juridice au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.11/2005 privind modificarea Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de Ministerul Justiţiei, în forma adoptată de Senat.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mi s-a defectat uşor instalaţia şi nu mai îmi dau seama când am sau când nu am microfon. Mi se pare că s-a defectat pe deschis, ceea ce înseamnă că putem continua şedinţa şi vom vedea după aceea ce s-a întâmplat.

Stimaţi colegi, dacă la dezbaterile generale există intervenţii. Nu.

Intrăm la dezbaterea pe text a proiectului de lege. Titlul legii. Dacă există intervenţii. Nu. Adoptat în unanimitate.

Art.I al legii. Dacă există intervenţii. Nu.

Supun votului dumneavoastră art.I, aşa cum a fost aprobat de Senat.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Art.II al legii, în formularea Senatului. Cine este de acord cu el?

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Titlul ordonanţei. Cine este de acord cu propunerea iniţiatorului? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Unanimitate.

Art.I al ordonanţei.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Unanimitate.

Art.II al ordonanţei.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat în unanimitate.

Art.III al ordonanţei.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Unanimitate.

Art.IV al ordonanţei.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Unanimitate.

Art.V al ordonanţei. Intervenţii? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat în unanimitate.

Proiectul de lege a fost adoptat pe articole. Îl trimitem pentru sesiunea de voturi finale de săptămâna viitoare.