Dezbateri parlamentare

Domnul Adrian Năstase:

Propunerea legislativă privind înfiinţarea satelor Dobrinăuţi (Hapăi), Maghera şi Pustoaia, prin reorganizarea comunei Vîrfu Cîmpului, judeţul Botoşani.

Din partea iniţiatorilor, dacă doreşte cineva să ia cuvântul? Vă rog, domnule deputat.

Domnul Mihai Ţâbuleac:

Bună seara.

Sunt Mihai Ţâbuleac, senator PNL în Circumscripţia electorală a judeţului Botoşani.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Consiliul local al comunei Vîrfu Cîmpului din judeţul Botoşani, ţinând cont de cererile insistente ale cetăţenilor din satele desfiinţate în anul 1968, a decis înfiinţarea satelor Dobrinăuţi (Hapăi), Maghera şi Pustoaia, acestea rămânând părţi componente ale comunei Vîrfu Cîmpului.

Fostul sat Dobrinăuţi (Hapăi) este atestat documentar încă din anul 1392, păstrat în Arhivele Naţionale ale Statului, emis de Roman I Muşat, domnul Moldovei, precum şi în alte documente, din timpul domniei lui Alexandru cel Bun şi Ştefan cel Mare şi Sfânt.

Înfiinţarea satelor menţionate nu înseamnă modificarea limitelor comunei Vîrfu Cîmpului, nu este necesară organizarea referendumului local, fiind suficientă şi legală şi hotărârea consiliului local.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă rog acordaţi vot favorabil acestui proiect, pentru a veni în întâmpinarea dorinţei cetăţenilor din satele menţionate. Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Punctul de vedere al Comisiei pentru administraţie publică?

Domnule preşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia a fost sesizată în vederea dezbaterii în procedură obişnuită, a avizării în fond şi întocmirii raportului asupra Propunerii legislative privind înfiinţarea satelor Dobrinăuţi (Hapăi), Maghera şi Pustoaia, prin reorganizarea comunei Vîrfu Cîmpului, judeţul Botoşani.

Consiliul Legislativ a dat aviz favorabil aceastei propuneri legislative.

Până la data dezbaterilor în comisie nu s-a primit punctul de vedere al Guvernului.

Având însă în vedere documentaţia de susţinere a propunerii legislative şi avizul favorabil al Consiliului Legislativ, comisia a propus adoptarea acesteia.

Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, propunerea legislativă se încadrează în categoria legilor organice.

La lucrările comisiei din 23 noiembrie 2005 raportul a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Potrivit art. 75 din Constituţia României, Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată, iar Senatul este Cameră decizională.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul la dezbaterile generale Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Începem cu titlul.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Titlul legii este aprobat.

Am văzut, sunt mai multe amendamente. Chiar la titlu, iertaţi-mă. O clipă, am să văd imediat.

În ceea ce priveşte titlul legii, vă rog să vedem şi propunerea comisiei şi, dacă sunteţi de acord, să optăm pentru această variantă.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La art. 1, de asemenea, sunt unele propuneri de modificare, mai mult chestiuni de redactare.

Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Propunerile comisiei au fost aprobate.

Art. 2 rămâne nemodificat.

Votul final, fiind vorba...

A, este o lege ordinară, putem să o supunem votului final.

Aşa scrie la mine, este lege organică, este corect. Votul final se va face data viitoare, când stabilim votul final.