| |
Doamna Roberta Alma Anastase: |
| |
................................................ |
|
Trecem la punctul 9, dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte să ia cineva cuvântul. Nu. Comisia, atunci.
|
|
Domnul Florin Iordache: Mulţumesc, doamna preşedinte. Stimaţi colegi, Prezint raportul Comisiei juridice. Senatul, în calitate de primă Cameră, a adoptat iniţiativa legislativă. Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Guvernul a trimis Comisiei juridice un punct de vedere revizuit asupra acestui proiect de lege, prin care susţine adoptarea actului normativ în domeniul supus reglementării. Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat favorabil. În urma analizării în Comisia juridică, propunem plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.275/2006, cu amendamentele admise care sunt prezentate în anexa la prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său, care vizează modificarea unei legi organice, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Vă mulţumesc.
|
|
Doamna Roberta-Alma Anastase: Intervenţii din partea grupurilor parlamentare nu sunt. Atunci, intrăm în dezbaterea amendamentelor admise. Titlul: "Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal". Observaţii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 2, observaţii? Nu sunt. Adoptat. De la punctul 3 la punctul 7, inclusiv, dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptate. Punctul 8. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 9. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 10. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. De la punctul 11 la punctul 17, dacă sunt observaţii. Vă rog, domnule Marton Arpad.
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc: Doamna preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Am un scurt comentariu legat de acest proiect de lege. Acest proiect de lege va intra în vigoare, evident, după apariţia sa, peste 30 de zile apar normele de aplicare, deci, cam în septembrie se va aplica această lege de modificare, care poate într-adevăr vine cu nişte sugestii bune în ceea ce priveşte executarea pedepselor, urmând ca din data de 1 ianuarie 2011 să intre în vigoare Codul penal pe care cu toţii l-am aprobat. Şi se lucrează la un Cod de procedură penală care va apărea după câteva zile, săptămâni, luni. N-ar fi fost mai bine să venim cu această modificare după ce avem un cod de procedură penală? Pe urmă, oricum, această lege va trebui s-o modificăm. E una din întrebările retorice. Am însă o întrebare pe concret. văd că această comisie n-a modificat propunerea de abrogare a art.30, care are titlul "Locul de executare a pedepselor privative de libertate" şi are trei alineate. Alin.(1): "Pedeapsa detenţiunii pe viaţă şi pedeapsa închisorii mai mare de 15 ani se execută în penitenciare anume destinate sau în secţii speciale." Înseamnă că vor fi împreună de acum încolo, deşi s-a detaliat. s-a mai inclus o prevedere privitoare la persoanele care trebuie să aibă un loc de detenţie specială, la art.20, "precum şi a celor care prezintă risc pentru siguranţa penitenciarului." Şi acuma eliminăm aceste secţii speciale şi penitenciare speciale? De ce? N-am înţeles. Am încercat să găsesc locul unde se regăseşte altundeva. Nu se regăseşte. Adică mai includ şi pe alţii, mai şi argumentez de ce e nevoie să extind aria de aplicabilitate a unui sistem strict de menţinere în penitenciar şi elimin tocmai articolul care spune că am penitenciar sau secţii separate pentru cei care au comis fapte mai grave. Vă spun că eu, unul, nu înţeleg. Poate-mi explicaţi şi voi fi de acord cu această abrogare a art.30.
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Domnul Toader.
|
|
Domnul Mircea-Nicu Toader: Doamna preşedinte, Şi eu cred că-l înţeleg pe domnul Marton. Aşa este. De multe ori este o ambiguitate şi v-aş propune s-o întoarcem totuşi la comisie şi să răspunsă şi la ceea ce este modificarea Legii nr.275.
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Domnul Iordache.
|
|
Domnul Florin Iordache: Mulţumesc, doamna preşedinte. Doamna preşedinte, Sunt două observaţii pe care colegul Arpad le-a făcut. Legat de cea care vizează noul Cod de procedură penală, dumneavoastră ştiţi că acum un an a fost adoptat şi un Cod penal şi un Cod civil. Din păcate, legile de punere a lor în aplicare nu ştim dacă vor fi începând cu 1 ianuarie 2011. în aceste condiţii, e necesar să modificăm această lege, iar când va apărea Codul de procedură penală, care, deocamdată, e în dezbatere la comisia specială, probabil că peste un an, peste un an jumătate, vom avea în vedere şi vom modifica această lege. Dar nu putem sta un an jumătate, doi ani, până va apărea acel Cod de procedură penală. Doi. Vizavi de modificarea pe care a sesizat-o domnul Arpad: la Comisia juridică, împreună cu Ministerul Justiţiei şi cu Administraţia Penitenciarelor, da, s-a considerat că este bine să fie eliminat.
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Domnul Marton Arpad. Înţeleg că domnul Toader este lămurit şi atunci îşi retrage propunerea de întoarcere la comisie.
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc: Eu, totuşi, aş dori o explicaţie de la acest microfon. Asta însemnând că nu vom mai avea penitenciare şi secţii speciale pentru executarea pedepselor mai severe? Deci vor fi împreună pungaşii care au fost condamnaţi la cinci zile sau zece zile cu cei condamnaţi pe viaţă? Sau înseamnă că vom avea reglementare într-o altă lege sau normă de aplicare a legii. Totuşi, aş dori o explicaţie, pentru ca să ştiu cum să votez. Altfel, doresc, dacă nu primesc explicaţie, să se supună votului acest articol care propune abrogarea acestui art.30 cu care eu personal nu pot fi de acord.
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Domnule Iordache, vă rog.
|
|
Domnul Florin Iordache: Mulţumesc, doamna preşedinte. Comisia, în continuare, este şi doamna secretar de stat Constantinovici, Guvernul, împreună cu Comisia juridică susţine că această modificare este bună. repet, în continuare nu este nevoie de condiţii speciale în penitenciare. Că dumneavoastră asta doriţi, eliminarea. Deci, dacă chiar doriţi, stimate coleg, putem supune la vot această propunere a dumneavoastră de eliminare. Ca să terminăm cu dezbaterile. Deci, în aceste condiţii, doamna preşedinte, vă rog, supuneţi la vot propunerea pe care domnul Arpad a "..
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Am să supun la vot amendamentul şi dacă el trece, atunci e în regulă, dacă nu, rămâne forma iniţială a proiectului. În regulă? Deci, amendamentul pe care l-a făcut comisia. Bun. Este la punctul 13. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. 77 de voturi pentru, 20 împotrivă şi 2 abţineri. Deci, a trecut. La punctul 18. Observaţii? Nu. Adoptat. Punctul 19. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 20. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. De la punctul 21 la punctul 29, dacă sunt observaţii. Aveţi observaţii? Nu. Adoptate. De la punctul 30 la punctul 34, dacă sunt observaţii. Nu. Adoptate. De la punctul 35 la punctul 38, dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptate. De la punctul 39 la punctul 47, dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptate. Punctul 48. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 49. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 50. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 51. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 52. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. De la punctul 53 la punctul 56, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Rămâne la votul final.
|