Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

20. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr.69/2000.

Iniţiator, domnul Guran.

Domnul Virgil Guran:

Mulţumesc.

Ce spune această iniţiativă? Ştim că, la nivel local, anumite ONG-uri se ocupă de promovarea sportului. Se acordă fonduri nerambursabile de către administraţia locală.

În lege e trecut că nu este cheltuială eligibilă un salariu dat celui care se ocupă zi de zi de promovarea sportului în cadrul acestui ONG. Cred că nu este corect, iar iniţiatorii au venit cu acest amendament, să putem să acordăm şi salariu până la salariul mediu pe economie.

Există un aviz negativ de la guvern. Eu cred, totuşi, că acolo, la Guvern, există un institut de cercetare pentru a găsi imediat o soluţie să se respingă o iniţiativă.

Şi vă dau cele trei criterii pe baza cărora s-a dat aviz negativ:

1. Gândiţi-vă puţin cam ce poate să judece cineva de acolo. Zice: " E vorba de salariul mediu". Cine stabileşte salariul mediu?

Stimaţi colegi,

Cred că este noaptea minţii. Păi salariul mediu... avem un institut naţional de statistică, nu? Deci ne întrebăm cine stabileşte salariul mediu.

2. Se spune că există posibilitatea de salarizare din aceste fonduri pentru cei care dezvoltă sportul de performanţă.

Îi anunţ pe cei de la guvern că un Hagi a ieşit din 2 milioane de practicanţi ai acestui sport. Dacă era un singur practicant, Hagi sigur nu ieşea, că nu putea să joace singur. Halep şi Năstase şi ceilalţi au ieşit mari sportivi pentru că s-a bazat activitatea sportivă pe sportul de masă. Şi atunci, în nişte localităţi unde e greu să faci sport de performanţă cred că trebuie să sprijinim şi să-i ajutăm pe cei care se dedică acestui lucru.

Al treilea criteriu, şi aici chiar că înseamnă că nu mai judecăm, e vorba de buget. Dacă ar fi atâta aplecare când votăm bugetul naţional, unde cred că noi suntem unici în lumea asta, noi votăm bugetul naţional, dar n-avem niciun drept să venim cu amendamente, să venim cu propuneri, pentru că acele propuneri şi amendamente vin direct din judeţe, nu ştiu, de la preşedinţii consiliilor judeţene, de la Ministerul Dezvoltării, nu ştiu de unde, dar aici uitaţi motivaţie: "Nu există fonduri pentru aşa ceva şi sunt bugete multianuale şi...".

Domnilor, n-am cerut să se dea buget suplimentar. Am cerut doar aşa: din banii care se dau pentru ONG să aibă voie să şi plătească pe cel care se ocupă, e angajat, se ocupă zi de zi acolo. Atât. Nu se cere un fond suplimentar, ci doar să se declare o cheltuială eligibilă, atât. Mai ales acum, că avem un guvern tehnocrat.

Rog şi colegii de la PSD să se gândească la această lege şi mai ales nu avem nevoie de bani şi sprijinim sportul de masă.

Vă rog să votaţi această lege, deci să votaţi împotriva respingerii.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Comisia, domnul Ganţ.

Comisia, vă rog.

Domnul Adrian-Nicolae Diaconu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În baza prevederilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu adresa nr. Pl-x 32 din 9 februarie 2015, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a primit spre dezbatere în fond propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.69/2000 a educaţiei fizice şi sportului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea alin. (2) al art. 69 din Legea educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000 cu modificările şi completările ulterioare. Scopul propunerii legislative este acela de a asigura includerea cheltuielilor salariale care se acordă participanţilor la acţiunile de pregătire sportivă în vederea cheltuielilor eligibile în cazul finanţărilor nerambursabile provenite din fonduri publice, acordate de autorităţile administraţiei publice locale pentru activităţi nonprofit de interes general.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 5 februarie 2015.

În urma dezbaterii, în şedinţele din 10 martie, 12 şi 26 mai 2015, comisia a propus cu majoritate de voturi respingerea propunerii legislative din următoarele considerente.

Iniţiatorii nu au indicat sursa de finanţare necesară implementării soluţiilor legislative propuse prin proiectul de act normativ şi prin Hotărârea Guvernului nr. 1447/2007 privind aprobarea normelor financiare pentru activitatea sportivă, cu modificările şi completările ulterioare, antrenorii naţionali şi sportivii de înaltă performanţă pot beneficia de sprijin financiar pe perioada acţiunilor de pregătire şi participare în competiţiile sportive.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Dezbateri generale.

Domnul Ganţ.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Am să folosesc această propunere legislativă ca pretext pentru a atrage atenţia asupra unei probleme legate de finanţarea cluburilor sportive de autorităţile locale şi judeţene.

Situaţia în judeţul Timiş, de exemplu, este una, iar situaţia în alte judeţe din ţară este exact opusul. La Timişoara, prin interpretarea legii, şi în judeţul Timiş, de o anumită manieră, s-a ajuns la interdicţii din acest punct de vedere pentru autorităţile locale, în timp ce alte echipe, alte cluburi din alte zone ale ţării beneficiază, bine mersi, de susţinere din partea autorităţilor locale şi judeţene.

Am cerut clarificări fostului ministru al sportului, prin intermediul unei întrebări scrise. N-am primit răspuns în termen, bineînţeles, asta-i practica. Sper însă ca noul ministru să-mi dea un răspuns calificat, pentru a avea o aplicare unitară la nivelul întregii ţări a prevederilor legale referitoare la finanţarea sportului de către autorităţile locale şi judeţene.

Trebuie găsită o soluţie pentru că, altfel, competiţia este viciată. În timp ce unii trebuie să găsească doar resurse private pentru acest lucru, alţii beneficiază din plin de bani publici.

E un apel la adresa ministrului sportului şi a actualului guvern de a găsi o reglementare unitară pentru întreaga ţară.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Domnul Munteanu.

Domnul Ioan Munteanu:

Procedură, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Având în vedere nemulţumirile care au reieşit din dezbateri ale colegilor noştri, vă propun întoarcerea la comisie cu două săptămâni. Dacă sunt de acord colegii noştri.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Alte propuneri? Nu sunt.

Vot pentru? 86.

Împotrivă? Nu.

Abţineri? Nu.

Două săptămâni la comisie.