Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 martie 2016
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.47/2016
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 martie 2016 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 martie 2016
![]() |
10. | Prezentarea interpelărilor adresate Guvernului. | |||
![]() | |||||
| ................................................ | |||||
|
|
Continuăm cu prezentarea interpelărilor. Au depus interpelări: domnul Mihai Deaconu, nu este prezent, Scarlat Iriza, nu este prezent, Eugen Tomac, nu este prezent, Viorel Blăjuţ, nu este prezent, Bogdan Diaconu, nu este prezent. Cornelia Negruţ. Doamnă deputat, doriţi să vă prezentaţi pe scurt interpelarea sau o lăsaţi pur şi simplu aşa? |
||||
|
Doamna Cornelia Negruţ (din sală): O las aşa. |
|||||
|
|
Mulţumesc mult, doamnă deputat. Mircea Vicenţiu Irimie, nu este. Aurelian Ionescu, nu este prezent. Gheorghe Roman, nu este prezent. Marioara Nistor, nu este prezentă. Valentin Blănariu, nu este. Virgil Guran, nu este prezent. Cezar Florin Preda, nu este prezent. Daniel Andrei Gheorghe, nu este prezent. Octavian Marius Popa, nu este prezent. Raluca Turcan, nu este prezentă. Mirel Taloş, asemenea. Andreea-Maria Paul, lipseşte. Florin Gheorghe. |
||||
|
|
|
Vă rog să prezentaţi pe scurt interpelarea. |
|
||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Am o interpelare către ministrul finanţelor publice, doamna Anca Dana Dragu. Obiectul interpelării: implementarea Legii nr.20 din 4 martie 2016 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.34/2006. Doamnă ministru, Prin Decretul nr.284 din 3 martie 2016, Preşedintele României a promulgat Legea nr.20/2016 care prevede obligaţia autorităţilor contractante de a creşte gradual, începând cu anul 2016 şi până în anul 2018, valoarea achiziţiilor publice derulate prin sistemul electronic de achiziţii publice. Obiectivul principal al legii pe care am iniţiat-o şi care a întrunit consensul tuturor forţelor politice este acela de a creşte transparenţa în domeniul achiziţiilor publice ca factor determinant de eliminare a risipei resurselor bugetare. În acest context, vă rog, doamnă ministru, să aduceţi următoarele precizări: când estimaţi că vor fi finalizate normele de aplicare ale Legii nr.20, pentru ca începând chiar din acest an valoarea achiziţiilor derulate prin SEAP să crească la procentul prevăzut de lege? Şi 2, având în vedere că noul pachet legislativ aflat în dezbaterea Parlamentului va fi cel mai probabil adoptat în acest an, vă rog să precizaţi dacă susţineţi introducerea prevederilor din Legea nr.20/2016 în noul sistem legislativ privind achiziţiile. Solicit răspuns în scris. Deputat Florin Gheorghe. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. În continuare, sunt înscrişi cu interpelări: domnul deputat Vasile Horga, nu este, domnul deputat Victor Cristea, nu este, domnul deputat Anton Doboş, lipsă, domnul deputat Aurelian Mihai, lipseşte, doamna deputat Natalia Elena Intotero, în delegaţie, domnul deputat Cornel Itu, nu este, domnul deputat Sorin-Avram Iacoban. |
||||
|
|
|
Aveţi 9 interpelări depuse, domnule deputat. |
|
||
|
|
Pot să citesc una? |
||||
|
|
Evident, evident. Vă rog chiar. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Dragi colegi, dragi colege, Astăzi, o interpelare adresată domnului ministru al agriculturii, domnul ministru Achim Irimescu. Subiectul: criza alimentelor infectate care au determinat pierderi de vieţi omeneşti în judeţul Argeş. Domnule ministru, Din păcate, în ultima perioadă, avem de-a face cu bâlbâieli ale Guvernului tehnocrat Cioloş în ceea ce priveşte criza alimentelor care au determinat îmbolnăvirea şi chiar decesul unor copii în judeţul Argeş. Nu înţelegem graba cu care ministerul pe care-l conduceţi anunţă vinovaţi închipuiţi, fără să existe o dovadă certă cu privire la cauza care a determinat această criză. Curios este faptul că dumneavoastră, de cele mai multe ori, aţi acuzat doar producătorii români de alimente cu privire la posibila cauză a îmbolnăvirii cu bacteria E.Coli. Nu ştim dacă această sarabandă de acuzaţii are ca scop distrugerea brandurilor româneşti, însă putem bănui acest lucru, de vreme ce în fiecare zi apare pe lista suspecţilor un alt producător român. De asemenea, putem să bănuim faptul că prin acest plan se doreşte eliminarea unor producători români de pe piaţă prin inducerea ideii în rândul populaţiei că produsele româneşti sunt răspunzătoare pentru îmbolnăvirea şi chiar decesul unor copii din Argeş, fără să se prezinte dovezi concludente, pertinente şi utile în acest sens. De ce se doreşte scoaterea de pe piaţă a producătorilor români? Nu ştim. Această avalanşă de acuze are deja un efect pe pieţele din străinătate, deoarece în Italia şi Spania au fost oprite de la comercializare produse lactate româneşti. Nu înţelegem strategia dumneavoastră de a cere românilor să aibă în continuare încredere în produsele româneşti dacă tocmai dumneavoastră le-aţi blamat fără dovezi clare în acest sens. Susţinerea faptului că infectarea brânzei româneşti cu bacteria E.Coli a fost accidentală nu este o garanţie pentru a îndemna populaţia la consumul produselor de lactate menţionate. Situaţia pare a fi asemănătoare cu criza vaccinurilor de acum câţiva ani prin care s-a urmărit şi s-a reuşit, printr-o manipulare diversionistă, scoaterea de pe piaţă a vaccinurilor produse de Institutul "Cantacuzino" şi deschiderea pieţei româneşti produselor mai scumpe din străinătate. Şi atunci, ca şi acum, un ministru, după ce declarase că vaccinurile produse de Institutul "Cantacuzino" sunt neconforme, a declarat el însuşi că s-a vaccinat cu un astfel de vaccin şi nu a păţit nimic. Având în vedere cele precizate, vă rugăm să aveţi amabilitatea să ne răspundeţi la următoarele întrebări: 1. Dacă există dovezi concludente şi pertinente cu privire la faptul că produsele româneşti sunt responsabile pentru infectarea cu bacteria E.Coli? Care sunt aceste dovezi? 2. Dacă există un plan sistematic de scoatere de pe piaţă a producătorilor români de alimente pentru a face loc producătorilor străini de profil. Dacă nu consideraţi că este necesară în această criză sesizarea altor instituţii care au un portofoliu de competenţe tema de siguranţă naţională? 3. Dacă este cazul să vă prezentaţi demisia pentru modul defectuos de gestionare a acestei crize şi pentru eforturile permanente de scoatere de pe piaţă a producătorilor români de alimente. Solicit răspuns scris şi oral pentru fiecare punct în parte, în termenul prevăzut de lege. Vă mulţumesc. Sorin-Avram Iacoban, deputat de Iaşi. |
||||
|
|
Mulţumim, domnule deputat. Şi ultimul deputat înscris cu interpelări, domnul deputat Aurel Nicolae, care nu este prezent. Declar închisă şedinţa de interpelări. |
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 17,25. |
|||||
![]() |





