Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

8. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 118/2019 privind Registrul naţional automatizat cu privire la persoanele care au comis infracţiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor, precum şi pentru completarea Legii nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare; PL-x 109/2024; lege organică.

Comisia juridică şi Comisia pentru apărare propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

290 de voturi pentru, 3 abţineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Dan Tanasă, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte.

Sigur că da, am votat, Grupul AUR a votat această lege, însă nu pot să nu remarc că, domnule Dimitriu, dumneavoastră probabil că aţi chiulit în anul II la facultate, că în dreptul penal răspunderea e întotdeauna individuală.

E cel puţin ridicol să veniţi la microfon să ne acuzaţi pe noi, în grup, că am fi noi vinovaţi în vreun fel de o faptă penală comisă de o persoană.

Deci, în dreptul penal, domnule Dimitriu, răspunderea e întotdeauna individuală.

Doar în sistemele totalitare pe care dumneavoastră le reprezentaţi, le susţineţi prin ideologia dumneavoastră politică, doar acolo răspunderea este întotdeauna în grup.

Dar nu trebuie să ne surprindă acest lucru, chestiunea asta venită de la domnul Dimitriu... (Vociferări.) că domnul Dimitriu, pe la 17 ani, era un teribilist, a lovit cu maşina, pe la Gara de Nord...

Domnule Dimitriu, uitaţi-vă la mine, domnule Dumitriu! (Aplauze.)

...pe la Gara de Nord... (Aplauze. Vociferări.) când v-a salvat tăticu'... (Aplauze.) când v-a salvat tăticu', domnule Dimitriu... (Aplauze. Vociferări.) când v-a salvat tăticu' de accidentul ăla făcut la Gara de Nord.

Dar aici este... aici este tupeul, aici este tupeul, domnule Dimitriu. Dumneavoastră v-aţi lansat în viaţa publică în emisiuni de chiloţăreală, domnule Dumitriu... (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.) iar acum veniţi... (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.) veniţi la acest microfon să ne daţi nouă lecţii de morală? (Aplauze. Vociferări. Gălăgie. Ăsta este tupeul abject al USR-iştilor. Dumneavoastră sunteţi un reprezentant, un pion lansat în spaţiul public în emisiuni de chiloţăreală... (Aplauze.) şi pozaţi acum (Aplauze.) în salvator al naţiunii (Aplauze.) şi în mare reper de moralitate. (Aplauze.)

Ruşinea cred că trebuie să fie la dumneavoastră, domnule Dimitriu! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Dimitriu Alexandru-Paul.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Este regretabil că n-aţi fost dumneavoastră la cursurile pe care le-am predat eu, la Universitatea Bucureşti, pe drept comercial... (Rumoare.) şi dreptul penal al persoanei juridice. Ca să ştiţi şi dumneavoastră, domnule Tanasă, că există răspunderea persoanei juridice, iar dumneavoastră, AUR, sunteţi responsabili pentru violul de la Şcoala de vară AUR. Foarte simplu.

Doi la mână - acuzaţiile pe care le-aţi făcut de la acest microfon la adresa mea sunt simple fabulaţii. Aţi visat azi-noapte ceva, aţi inventat ceva şi aţi vomitat de la acest microfon. (Vociferări.) Este fals! Şi este degradant pentru un membru al acestui Parlament să vină şi să mintă în mod deşănţat de la acest microfon. (Vociferări. Gălăgie.)

Este ruşinos, dar este normal pentru nivelul pe care îl aveţi dumneavoastră, domnule Tanasă. (Vociferări. Gălăgie.) Este un nivel care, de fapt, vădeşte extremismul. Sunteţi un putinist în adevăratul sens al cuvântului... (Vociferări. Gălăgie.) un extremist, iar unul ca dumneavoastră, dacă, Doamne fereşte, ar ajunge în funcţii de conducere, ne-ar duce într-un univers orwellian.

Este ru-şi-nos! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul Ciprian Ciubuc, neafiliat.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Stimaţi colegi,

Dragi români,

Sunt binevenite aceste proiecte de lege după 35 de ani - protecţia victimelor şi combaterea traficului de persoane -, însă, haideţi să reflectăm şi să fim transparenţi atât cu românii, cât şi cu noi înşine.

Acum doi ani am legiferat - voi, cei de la putere: PSD, PNL, UDMR, USR, aţi legiferat videochatul în România. Sunt 400.000 de românce care lucrează cu carte de muncă în videochat, iar foarte multe dintre aceste românce din aşa-zisele "videochaturi", care sunt de fapt nişte bordeluri, ce fac? Şantajează tinerele românce şi le obligă să se prostitueze.

Deci, cei de la PNL, pe 12 ianuarie, vin cu un proiect de lege pentru legiferarea prostituţiei. Păi, nu vine acest proiect de lege, să fie o ipocrizie din partea dumneavoastră, stimaţi colegi? Am ajuns să avem femei pe care le exportăm drept carne vie şi acum venim cu nişte legi ca să reglementăm această practică.

Da, desigur, eu am votat pentru. Şi bine că au trecut aceste proiect de lege, inclusiv abuzul asupra copiilor minori. Dar să nu uităm că acesta este un genocid care, din păcate, din păcate afectează întreaga naţiune română. Este o rană care trebuie stârpită, iar Ministerul Afacerilor Interne nu face nimic ca să combată acest flagel, nu există cadru legal. Din contră, tot felul de grupuri de interese doresc să legifereze această practică ruşinoasă a femeilor românce.

De aceea, stimaţi colegi, trebuie să ne aplecăm serios şi să blocăm orice proiect de lege care vine în contradicţie cu valorile noastre creştine şi cu neamul nostru românesc.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Alecu Robert, neafiliat.

Domnul Robert Alecu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte, că mi-aţi dat cuvântul.

Stimaţi colegi,

Mă refer la PL-x 16/2026 (Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice şi a Legii nr. 26/2024 privind ordinul de protecţie.), pentru care am votat favorabil, pentru că protecţia victimelor violenţei domestice trebuie întărită.

Dar trebuie spus foarte clar - textul legii nu este complet. Am introdus obligaţii pentru autorităţi, fără să fixăm răspunderea clară pentru neîndeplinirea lor; am prevăzut consilierea agresorului, însă mecanismul de verificare este uşor de ocolit; am stabilit sancţiuni, dar fără să întărim instrumentele operative care fac diferenţa în teren; şi, în ultimul rând, am extins cadrul juridic, fără să consolidăm coordonarea concretă între instituţii.

Legea sună bine, dar diferenţa dintre o lege care sună bine şi modul ei de aplicare o plătesc victimele acestor agresiuni.

Dacă ne vom opri aici, sigur ne vom putea lăuda cu un text bine formulat şi adoptat, de lege, în timp ce realitatea va continua să ne arate că doar gestionăm şi numărăm consecinţele. Iar atunci nu va mai fi vorba doar de un text legislativ, ci va fi vorba de consecinţe politice, pe care sper să vi le asumaţi.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Declar închisă şedinţa de astăzi.

Şedinţa s-a încheiat la ora 11.59.