Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Trecem la următorul proiect, punctul 7: Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.23/2012 pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, precum şi pentru prorogarea termenului prevăzut la art.III din Titlul XVI al Legii nr.247/2005 privind reforma în domeniul proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente.

Potrivit art.115, această iniţiativă trebuie să fie dezbătută în procedură de urgenţă.

Are cuvântul reprezentantul iniţiatorului.

Vă spuneţi numele şi prenumele pentru stenogramă.

Domnul Florin Aurel Moţiu (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sunt Florin Moţiu, secretar de stat în Ministerul Justiţiei.

Doamnelor şi domnilor senatori,

Guvernul susţine adoptarea proiectului de lege pentru aprobarea acestei ordonanţe de urgenţă.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Suntem deputaţi, până pe 9 decembrie, o să vă rog frumos.

Domnul Florin Aurel Moţiu:

Da. Mă scuzaţi. Deputaţi.

Această ordonanţă de urgenţă a fost necesară pentru reglementarea a trei aspecte. Primul dintre ele viza concursul de promovare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În legea iniţială erau condiţii ce vizau componenţa comisiilor de concurs şi în care se prevedea că trebuie să fie vorba despre profesorii universitari de la o unitate de învăţământ, o universitate de cercetare avansată şi educaţie. S-a constatat pe baza rapoartelor CSM-ului că sunt doar cinci persoane în ţară care îndeplineau aceste condiţii şi nu se puteau forma comisiile şi ca atare s-a modificat prin această ordonanţă de urgenţă textul, în sensul că nu s-a mai solicitat să fie gradul de profesor universitar, ci cadru didactic universitar la o asemenea universitate.

De asemenea, era în derulare concursul de intrare în magistratură prin Institutul Naţional al Magistraturii şi două din condiţii prevedeau cerinţele bunei reputaţii şi a examenului psihologic care, aşa cum erau prevăzute în forma iniţială, erau înainte de prezentarea la concurs, s-a modificat prin această ordonanţă de urgenţă ca aceste condiţii să fie verificate după concurs, pentru că era imposibil la 3600 de candidaţi să se verifice anticipat acest lucru.

Şi, în sfârşit, ultima măsură a fost prorogarea termenului până la care să se înregistreze şedinţele de judecată în materie civilă până la 1 iulie 2013, pentru că acum există în derulare un proiect al Ministerului Justiţiei cu Banca Mondială în legătură cu informatizarea instanţelor, până la sfârşitul anului vor fi informatizate, iar până la 1 iulie anul viitor urmează să fie testate şi să poată să funcţioneze.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat, domnule ministru, iertaţi-mă.

Din partea comisiei raportoare, Comisia juridică, domnul Ciprian Nica.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnule profesor Dumitrescu, pe procedură? O mică întrebare. După ce domnul deputat, în numele comisiei, prezintă raportul.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Potrivit dispoziţiilor art.75 din Constituţia României, republicată, şi ale art.92 alin.8 pct.2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de ordonanţă de urgenţă, conform avizului nr.441 din 5 iunie 2012.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.23/2012 pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, precum şi pentru prorogarea termenului prevăzut la art.III din Titlul XVI al Legii nr.247/2005 privind reforma în domeniul proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, în scopul asigurării posibilităţii organizării în bune condiţii a concursului de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, având în vedere necesitatea asigurării funcţionării corespunzătoare a acestei instanţe pentru respectarea duratei rezonabile a procedurilor judiciare şi asigurarea celerităţii actului de justiţie.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii comisiei au examinat iniţiativa legislativă sus-menţionată în şedinţa din 11 septembrie 2012.

La dezbaterea acestui proiect de lege a participat în calitate de invitat din partea Ministerului Justiţiei domnul Florin Aurel Moţiu, secretar de stat.

În urma examinării iniţiativei legislative şi opiniilor exprimate de către membrii comisiei şi de către invitat, s-a hotărât cu unanimitate de voturi să se supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare proiectul de lege.

Din numărul total de 23 de membri ai Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, au participat la dezbateri 17 deputaţi.

În raportul cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc mult, domnule deputat.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul.

Domnul Cristian Dumitrescu.

Domnule profesor, aveţi cuvântul.

Domnul deputat Cristian Dumitrescu, preşedintele Comisiei de educaţie.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Domnule preşedinte,

Aş vrea să-l întreb pe domnul secretar de stat, a spus că unele din condiţiile pentru examen, acelea legate de probitate profesională şi moralitate, nu se mai evaluează înainte, ci după concurs. Pentru că erau trei mii şi ceva de candidaţi şi nu se putea evalua acest lucru. Dar dacă a luat concursul, e prevăzută posibilitatea ca atunci când se constată, să zicem, să se anuleze concursul, că vă dă în judecată că sunteţi la Ministerul Justiţiei. Zice că e bun câştigat, că a câştigat concursul, un drept câştigat, pardon... E, explicaţi-ne cum se întâmplă, aşa, o mică curiozitate, en passant că am auzit de chestia asta.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, vă mulţumesc foarte mult.

Înainte de a da cuvântul domnului secretar de stat, dacă nu mai sunt alte intervenţii din partea grupurilor parlamentare, potrivit art.106 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, nefiind amendamente, urmează să meargă la votul final.

Vă reamintesc că este o lege organică.

Trecem la următorul proiect.

Dar înainte de aceasta, îi dau cuvântul domnului secretar de stat Moţiu, pentru a răspunde domnului deputat.

Nu auziţi ce spun eu, sunteţi nervos.

Domnule secretar de stat, aveţi cuvântul.

Domnul Florin Aurel Moţiu:

Cele două condiţii care s-au mutat acum după susţinerea concursului sunt absolut necesare pentru a fi judecător. Deci, nu va putea fi validat să urmeze cursurile Institutului Naţional al Magistraturii decât dacă îndeplineşte şi cele două condiţii.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule ministru.

Domnul Mircea Toader, bine aţi revenit în rândurile noastre. Liderul Grupului parlamentar al PDL.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Sigur, eu n-am să înţeleg niciodată, deci, dai concursul, câştigi concursul şi pe urmă îţi spune: Pardon! N-ai avut noroc în viaţă. Dacă vreţi să faceţi aşa ceva, trebuie să spuneţi: în condiţia în care se constată că nu îndeplinesc condiţiile, prin cădere pe listă sau pe loc, urcă următorul, ceva de genul acesta, altfel, n-aveţi nicio şansă. Obligatoriu atacă în instanţă şi veţi avea probleme. Deci, modificaţi în sensul "eventual" se constată, se verifică, se vede, şi atunci următorul în ordinea listei poate să urce. Şi obligatoriu verificaţi mai mult decât trebuie.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Am înţeles, domnule deputat.

Vă mulţumesc foarte mult.