Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 aprilie 2015
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.77/2015
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 aprilie 2015 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 29 aprilie 2015
![]() |
11. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea dispoziţiilor Legii educaţiei naţionale nr.1 din 5 ianuarie 2011 (Pl-x 234/2015) (rămasă pentru votul final) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 234/2015 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Tot caracter organic are şi Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea dispoziţiilor Legii educaţiei naţionale nr. 1 din 5 ianuarie 2011 - Pl-x 234/2015. Iniţiatorul, dacă doreşte să ia cuvântul? Nu doreşte. Din partea comisiilor sesizate, domnul vicepreşedinte al Comisiei pentru învăţământ. Vă rog. |
|
|
Domnul Dragoş Gabriel Zisopol: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Stimaţi invitaţi, Comisiile de specialitate au fost sesizate spre dezbaterea, în fond, cu Propunerea legislativă privind introducerea unor cursuri de limba, literatura şi istoria română - via Internet - pentru copiii cetăţenilor români din afara graniţelor ţării. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională. La finalul dezbaterilor membrii celor două comisii au propus cu unanimitatea voturilor celor prezenţi respingerea propunerii legislative. Vă mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul? Dacă nu doreşte nimeni... Pl-x 234, am citit foarte clar. Nu urmăriţi! Da, domnul... din partea Grupului PSD, vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. E vorba de modificarea Legii nr. 1, şi anume art. 18 alin. (2) privind implementarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 669/2014 privind introducerea religiei în şcoli. Da, din păcate, colegul meu a citit alt raport... de la Comisia pentru învăţământ. Aş vrea să-mi continui ... |
|
|
Reluăm. Domnul deputat, vă rog, îl invit pe domnul vicepreşedinte al Comisiei pentru învăţământ... sau îl invit pe domnul deputat Varga, din partea comisiei... Sunt sesizate Comisia pentru învăţământ şi Comisia juridică. Îl rog pe domnul deputat Varga, Vasile Varga să prezinte raportul corect. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Ambele comisii, pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi Comisia juridică au fost sesizate spre dezbatere, în fond, cu propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea dispoziţiei Legii educaţiei naţionale nr. 1 din 5 ianuarie 2011. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 18 alin. (2) din Legea educaţiei, cu modificările şi completările ulterioare, urmărindu-se implementarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 669/2014. În urma dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de respingere a Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea dispoziţiei Legii educaţiei nr. 1. Textul iniţiativei legislative, de fapt, excede de la prevederile deciziei Curţii Constituţionale nr. 669/2014 prin care se admite doar excepţia de neconstituţionalitate cu privire doar la dispoziţia art. 18 alin. (2) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. |
|
|
Da, domnul Iacoban, vă rog acum un punct de vedere sau nu doriţi? Doamna Turcan, Grupul PNL, vă rog. Domnul Iacoban deja vorbea, de aceea l-am invitat. Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte, Dragi colegi, După ce Curtea Constituţională a solicitat modificarea articolului de lege care reglementa modul de înscriere a elevilor la ora de religie, membrii Comisiei pentru învăţământ, împreună cu membrii Comisiei juridice au elaborat un proiect de lege care reglementează aspectul referitor la ora de religie, în spiritul jurisprudenţei Curţii Constituţionale. Conform propunerii noastre, înscrierea sau reînscrierea la această materie se face prin cerere scrisă din partea elevilor şi, de asemenea, retragerea de la ora de religie se poate realiza tot prin cerere scrisă din partea elevilor majori sau a tutorilor legali. Schimbarea opţiunii este un act care este susţinut prin decizia Curţii Constituţionale şi de aceea noua lege realizată de membrii celor două comisii a adus aceste modificări. În acest context, propunerea iniţiată de colegul nostru, domnul deputat Oltean, şi pentru care s-a decis în comisie raport de respingere, a rămas fără obiect şi în sensul acesta deputaţii Partidului Naţional Liberal vor susţine respingerea acestui proiect, nu pentru că el nu este oportun sau nu este bun, ci pur şi simplu pentru că a rămas fără obiect în contextul elaborării unei noi legi. Prin urmare, Partidul Naţional Liberal va vota respingerea. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc pentru precizări. Domnul Iacoban, Grupul PSD. |
|
|
Şi grupul de deputaţi ai PSD din Camera Deputaţilor susţine respingerea acestui proiect de lege. Da, nu are obiect, pentru că noi, la Comisia pentru învăţământ şi împreună cu Comisia juridică, am decis un alt proiect de lege, care a trecut de votul dumneavoastră la votul final şi se află, probabil, în dezbatere la Senat şi, cu atât mai mult cu cât, aşa cum spunea şi colegul care a citit raportul, excede deciziei Curţii Constituţionale, prin faptul că preciza foarte clar când se face înscrierea sau renunţarea. Or, nu este... din punctul meu de vedere şi al comisiei, nu este un atribut de legiferat, ci este un atribut al Ministerului Educaţiei Naţionale să stabilească exact când se fac aceste operaţii. Vă mulţumesc foarte mult. |
|
|
Da. Alte intervenţii dacă mai sunt din partea grupurilor parlamentare? Nemaifiind alte intervenţii, raportul este de respingere, rămâne pentru sesiunea de vot final. Are caracter organic. |


