Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 iunie 2015
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.104/2015
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 iunie 2015 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 iunie 2015
![]() |
11. | Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 2 din Legea nr. 10/1995 privind calitatea în construcţii (PL-x 132/2015). (rămas pentru votul final) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 132/2015 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
14. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 2 din Legea nr. 10/1995 privind calitatea în construcţii, PL-x 132/2015. Iniţiatorul dacă doreşte să ia cuvântul. Nu. Din partea comisiei sesizată în fond, îl invit pe domnul preşedinte Iulian Iancu, preşedintele Comisiei pentru industrii, să prezinte raportul. Domnul Iancu, raportul. |
|
|
Stimate, domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Comisia a fost sesizată pentru dezbatere în fond cu proiectul de lege menţionat. Aş vrea să vă prezint faptul că pe de o parte Guvernul susţine adoptarea iniţiativei legislative. Comisia juridică avizează favorabil acest proiect. De asemenea, Senatul a adoptat proiectul de lege. Un proiect de lege care aduce modificări şi completări legislative, în sensul îmbunătăţirii cadrului legal existent, încercând să fluidizeze şi să creeze un cadru legal explicit, uşor de înţeles, uşor de aplicat în ceea ce priveşte calitatea construcţiilor în România. În urma dezbaterii proiectului de lege, comisia propune plenului adoptarea proiectului cu amendamente admise. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Dacă la dezbateri generale doreşte să intervină cineva. Vă rog, domnule deputat. Grupul PNL. |
|
|
Domnul Răzvan Horia Mironescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Proiectul de lege reglementează nişte aspecte tehnice foarte importante în ceea ce priveşte calitatea în construcţii. După cum se ştie, România este o ţară cu o tradiţie îndelungată şi foarte bună în domeniul construcţiilor, în special în domeniul construcţiilor civile şi hidrotehnice, şi implementarea legislaţiei europene prin această lege, în special în ceea ce priveşte sistemul de calitate în construcţii şi răspunderea care este instituită diverselor categorii de persoane, de specialişti care contribuie, începând de la faza de proiectare şi până la faza de exploatare post-edificare a unei construcţii, spuneam, aceste răspunderi sunt explicitate şi aduc nişte clarificări foarte importante. Consider că prin acest proiect de lege facem un pas foarte mare înainte în a edifica nişte construcţii corespunzătoare atât din punct de vedere calitativ, dar şi cu respect faţă de mediu, faţă de metodele şi materialele de construcţii energo-eficiente şi care folosesc tehnologii nepoluante, pentru că, prin lege, se reglementează şi anumite proceduri care trebuie parcurse de producătorii, de furnizorii de materiale de construcţii pentru a le aduce pe acestea în conformitate cu legea. Grupul PNL va vota în favoarea adoptării acestui proiect de lege. Mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă mai sunt... Procedură, domnul Marian Neacşu. Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. În măsura în care sunt reprezentanţi, în sală, ai Guvernului, aş vrea să aflu care este punctul de vedere... sau ai ministerului de resort, asupra acestui proiect sau a unor prevederi din acest proiect legislativ. |
|
|
Da. Este domnul secretar de stat. îi dau cuvântul. Înţeleg că are şi... |
|
|
Aici, domnul lider şi cu domnul preşedinte, au fost observaţii şi discuţii privind sediul amendamentului, respectiv, dacă rămâne în Legea calităţii sau în Legea nr. 350, şi am convenit împreună ca amendamentul de la pct. 34 să-l mutăm în Legea nr. 350. De aceea, o să cerem aici scoaterea din proiectul de lege. |
|
|
Când ajungem la pct. 34, supun votului dumneavoastră. Îl rog pe domnul secretar de stat să susţină punctul de vedere al Guvernului. Domnule secretar de stat, vă rog. |
|
|
Domnul George Aurel Mircea (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice): Mulţumesc, domnule preşedinte. Guvernul susţine adoptarea conform raportului Comisiei pentru industrii, sub rezerva eliminării art. V. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Alte intervenţii? Dacă nu mai sunt alte intervenţii, intrăm pe dezbatere. Dacă la titlul legii sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat. De la 1 la 5. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. 6-10. Observaţii? Nu sunt. Adoptate. 11-15. Nu sunt observaţii. Adoptate. 16-20. Nu sunt observaţii. Adoptate. 21-25. Observaţii? Nu sunt. Adoptate. 26-30. Nu sunt observaţii. Adoptate. 31. Nu sunt observaţii. Adoptat. 32. Nu sunt observaţii. Adoptat. 33. Nu sunt observaţii. Adoptat. 34. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Deci, 34 este articolul în discuţie, art. V, eliminat din textul acestui raport şi îl vom muta în 350. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Supun votului dumneavoastră, stimaţi colegi, eliminarea. Să înceapă votul. |
|
|
Cu 101 voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abţinere, eliminarea a fost acceptată. Şi articolul ultim, VI, 35 marginal, dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat. Rămâne la votul final. Are caracter organic. Ordinar, prin eliminarea art. V proiectul de lege are caracter ordinar. Da. Prin această...Încă o dată fac precizarea: prin eliminarea art. V, proiectul de lege are caracter ordinar. |


