Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 iunie 2015
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.120/2015
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 iunie 2015 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 iunie 2015
![]() |
11. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Ordonanţei nr. 89 din 29 august 2000 privind unele măsuri pentru autorizarea operatorilor şi efectuarea înscrierilor în Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare (Pl-x 160/2015) (rămasă pentru votul final) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 160/2015 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
10. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei nr. 89 din 29 august 2000 privind unele măsuri pentru autorizarea operatorilor şi efectuarea înscrierilor în Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare, Pl-x 160/2015. Caracter ordinar. Dacă din partea iniţiatorilor, doreşte să intervină? |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|
|
A, domnul Varga. |
|
|
Doamnelor şi domnilor colegi, Propunerea de amendare a acestei ordonanţe a avut drept scop interdicţia cu privire la dobândirea calităţii de operator autorizat sau agent împuternicit care efectuează înregistrări în arhiva electronică de gajuri. Nu sunt decât câteva articole, dar cel mai important lucru din toate este acela că operatorul trebuie să fie neutru. Dau un exemplu concludent. O bancă care are calitatea de creditor, în acelaşi timp, are şi calitatea că deţine o creanţă, doreşte să-şi redacteze propriul contract de garanţie şi totodată doreşte să-şi înscrie propria creanţă, ceea ce este exclus. Prin acele modificări aduse acestei ordonanţe am înlăturat, de fapt, neînţelegerile dintre operatori sau agenţi privind înregistrarea exclusivă - cred şi totodată reciprocă - şi le-am considerat a fi nişte practici anticoncurenţiale, ceea ce se va putea pe viitor să evităm aceste aspecte. Vă mulţumesc. |
|
|
Şi eu mulţumesc. Comisia juridică, domnul Sorin Stragea, vă rog, prezentaţi raportul. |
|
|
Domnul Sorin Constantin Stragea: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, În temeiul dispoziţiilor art. 95 din Regulament, Comisia juridică a fost sesizată spre dezbatere cu propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei nr. 89 privind unele măsuri pentru autorizarea operatorilor şi efectuarea înscrierilor în Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă. Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa. Guvernul, prin punctul său de vedere, susţine adoptarea iniţiativei legislative sub rezerva însuşirii observaţiilor. Comisia pentru tehnologia informaţiei a avizat favorabil, iar Comisia pentru buget a avizat negativ. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare instituirea unei interdicţii cu privire la dobândirea calităţii de operator autorizat/agent împuternicit care efectuează înregistrarea avizelor de înscriere în Arhiva Electronică de Garanţii Reale pentru persoana care este parte în contractul/operaţiunile asimilate care stă la baza înscrierii sau în avizul de înscriere. În urma examinării iniţiativei legislative, a expunerii de motive, a avizului Consiliului Legislativ, a punctului de vedere al Guvernului, precum şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea propunerii legislative pentru modificarea Ordonanţei nr. 89 din 29 august 2000 privind unele măsuri pentru autorizarea operatorilor şi efectuarea înscrierilor în Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare. În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare. În final, aş vrea să fac o precizare de tehnică legislativă: la amendamente, alin. (2) rămâne nemodificat. Mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă la dezbateri generale doreşte să intervină cineva? Nu doreşte să intervină nimeni. Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu. La articolul unic, observaţii? Nu. La 3 marginal 1ą, observaţii? Nu sunt. Adoptat. Rămâne la votul final. Are caracter ordinar. |


