Dezbateri parlamentare

Doamna Raluca Turcan:

Trecem la prezentarea interpelărilor.

Voi da cuvântul deputaţilor înscrişi pe listă, pentru a prezenta o singură interpelare din cele depuse.

Reamintesc, de asemenea, că puteţi dezvolta această interpelare în intervalul de 3 minute.

Doamna deputat de la AUR, Ramona Bruynseels. Este? Nu este.

Din partea Grupului AUR, Lucian-Florin Puşcaşu, două interpelări. Nu este în sală.

Din partea Grupului AUR, Eduard Koler? Domnul deputat nu este.

Din partea Grupului PSD, domnul Răzvan-Iulian Ciortea, o interpelare. Nu este.

Din partea Grupului PNL, domnul deputat Mihai Culeafă? Nu este.

Din partea Grupului SOS, domnul deputat Sorin-George Oltenaşu? Nu este.

Domnul deputat Florin Caragaţă? Nu este.

Din partea neafiliaţilor, domnul deputat Călin-Florin Groza? Nu este.

Domnul Maricel Popa (din sală):

Eram şi eu.

Doamna Raluca Turcan:

Eu am o listă. Citesc cine este prezent în sală. Ţinând cont că sunteţi puţini, s-ar putea să reuşiţi să prezentaţi interpelarea.

Din partea Grupului AUR, Ştefăniţă-Alin Avrămescu? Nu este.

Din partea neafiliaţilor, domnul deputat Dorin Popa? Nu este.

Doamna Raisa Enachi, din partea Grupului SOS.

Doamna Raisa Enachi:

Bună seara!

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Interpelare adresată domnului Mircea Fechet, ministrul mediului, apelor şi pădurilor.

Obiectul interpelării: "Nereguli în derularea Programului «Rabla pentru tractoare»".

Stimate domnule ministru,

În cadrul programelor de finanţare, derulate de Administraţia Fondului pentru Mediu, predictibilitatea, transparenţa şi respectarea regulilor anunţate public trebuie respectate. Cu toate acestea, în cazul Programului "Rabla pentru tractoare", destinat persoanelor fizice, au fost semnalate nereguli.

În data de 12 mai, ora 10.00, a fost lansată sesiunea de înscriere aferentă acestui program. În primele 25 de minute, peste 2.300 de fermieri din întreaga ţară au reuşit să depună cereri de finanţare, conform procedurii anunţate. Fiecare solicitant a primit un număr de înregistrare.

Cu toate acestea, la mai puţin de o oră după închiderea sesiunii, Administraţia Fondului pentru Mediu anulează întreaga sesiune, invocând "o eroare informatică gravă". Această decizie i-a luat prin surprindere pe toţi solicitanţii. De ce? Pentru că nici ordinul emis şi nici ghidul de finanţare aferent programului nu prevăd posibilitatea anulării unei sesiuni desfăşurate până la epuizarea bugetului. Dimpotrivă, art. 25 alin. (2) din ghid stabileşte clar că, în cazul apariţiei unor disfuncţionalităţi ale aplicaţiei informatice, se poate dispune prelungirea termenelor, nu anularea retroactivă a sesiunii.

Această decizie loveşte direct în fermierii din judeţe cu vulnerabilitate economică ridicată, precum Vaslui, unde astfel de finanţări reprezintă, adesea, singura şansă reală pentru modernizarea activităţilor agricole.

Fără respectarea regulilor, fără garanţii reale de corectitudine şi fără un cadru predictibil, fermierii vasluieni, şi nu numai, nu vor putea avea şanse egale de dezvoltare. Anularea arbitrară a unei sesiuni în care oamenii s-au înscris corect, au respectat regulile şi au acţionat de bună-credinţă transmite un semnal extrem de periculos că efortul lor nu contează şi că regulile pot fi schimbate oricând, fără explicaţii şi fără asumare.

În acest context, domnule ministru, solicit răspuns şi clarificări pentru următoarele întrebări:

1. Care este natura exactă a erorii informatice invocate şi ce măsuri concrete au fost luate pentru investigarea şi documentarea acesteia?

2. Cine poartă responsabilitatea pentru defecţiunile sistemului informatic şi cine va răspunde pentru prejudiciul moral şi procedural adus solicitanţilor?

3. Există o intenţie fermă de reluare a sesiunii în condiţii de echitate şi respect faţă de toţi cei care s-au înscris corect?

4. Cum veţi garanta pe viitor transparenţa şi integritatea acestor sesiuni publice de finanţare?

5. De ce nu a fost respectat art. 25 alin. (2) din ghidul programului, care prevede ca soluţie prelungirea sesiunii, nu anularea?

6. Există un raport tehnic oficial, semnat şi datat, care să fi stat la baza deciziei de anulare? Dacă da, vă rog să îl faceţi public.

7. Ce măsuri vor fi luate pentru garantarea relansării sesiunii?

Vă mulţumesc.

Solicit răspuns verbal şi în scris.

Deputat de Vaslui, Raisa Enachi.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Din partea Grupului PSD, domnul Bogdan-Petru Cojocaru? Nu este.

Din partea Grupului SOS, domnul deputat Nicolae-Mirel Ion. Nu este.

Din partea Grupului PSD, domnul deputat Maricel Popa.

Aveţi trei interpelări, alegeţi una.

Domnul Maricel Popa (din sală):

Mă încadrez cu toate.

Doamna Raluca Turcan:

Poftim?

Domnul Maricel Popa (din sală):

Mă încadrez cu toate. Sunt scurte!

Doamna Raluca Turcan:

Nu! Una singură aveţi dreptul.

Domnul Maricel Popa:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am o interpelare adresată doamnei ministru interimar al culturii, Natalia-Elena Intotero.

Obiectul interpelării: "Mausoleul lui Vasile Alecsandri".

Stimată doamnă ministru,

Mausoleul lui Vasile Alecsandri, personalitate fondatoare a culturii şi literaturii române, poet, dramaturg şi diplomat, din localitatea Mirceşti, judeţul Iaşi, se află pe lista monumentelor istorice, reprezentând un important în loc de memorie culturală şi identitară pentru poporul român.

Cu toate acestea, mausoleul se află într-o stare avansată de degradare: fisuri în ziduri, infiltraţii, degradare a tencuielilor.

Având în vedere importanţa istorică şi simbolică a Mausoleului lui Vasile Alecsandri, vă rog să-mi comunicaţi următoarele:

1. Ce măsuri concrete au fost luate de Ministerul Culturii pentru protejarea, restaurarea sau conservarea acestui monument istoric?

2. Există, în prezent, un proiect de reabilitare, în derulare sau în pregătire? Dacă da, vă rugăm să ne precizaţi detaliile tehnice şi calendarul estimativ.

Solicit răspuns în scris şi oral.

Vă mulţumesc.

Mă încadrez şi cu a doua, doamnă preşedinte.

Am o interpelare adresată domnului ministru interimar al transportului şi infrastructurii, Sorin Mihai Grindeanu.

Obiectul interpelării: "Stadiul lucrării Autostrăzilor A7 şi A8".

Domnule ministru,

Având în vedere importanţa strategică a Autostrăzii A7, Autostrada Ploieşti - Paşcani, şi A8, Autostrada Ungheni - Iaşi - Târgu Mureş, pentru dezvoltarea infrastructurii, conectarea regiunilor din România, precum şi pentru dezvoltarea economică a zonei de nord-est a ţării, vă rog să îmi răspundeţi:

1. Care este stadiul actual al lucrărilor pentru fiecare tronson din cadrul autostrăzilor A7 şi A8?

2. Care sunt termenele estimate pentru finalizarea fiecărui segment al acestor autostrăzi?

3. Ce măsuri concrete aţi luat pentru accelerarea lucrărilor şi respectarea termenelor de execuţie?

Solicit răspuns în scris şi oral.

Cu stimă, deputat Maricel Popa.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Să ştiţi că Regulamentul prevede clar că aveţi dreptul doar la o singură interpelare. (Vociferări.)

Aveţi dreptul la 3 minute şi o interpelare.

Mergem mai departe.

Din partea Grupului PNL, doamna deputat Arina-Patricia-Simina Moş. Nu este.

Domnul deputat Dragoş-Fănică Ciobotaru, din partea Grupului PNL.

Domnul Dragoş-Fănică Ciobotaru:

Mulţumesc, doamnă preşedintă.

Interpelarea este adresată domnului Florin-Ionuţ Barbu, ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale.

Obiectul interpelării este: "Oprirea staţiilor antigrindină, prin Ordinul nr. 300/2024.

Stimate domnule ministru,

În calitate de deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 41 Vrancea, am fost sesizat de numeroşi fermieri din judeţul Vrancea şi din alte regiuni ale ţării cu privire la pagubele semnificative cauzate de grindină, dar şi de temerea pentru ceea ce va urma.

Suspendarea activităţilor de lansare a rachetelor antigrindină şi intrarea în pază şi conservare a infrastructurii operaţionale, în baza Ordinului ministrului agriculturii nr. 300/2024, în plin sezon de combatere a grindinei, pune în risc atât culturile agricole în zona de protecţie, cât şi comunităţile locale, infrastructura şi bunurile publice.

Aşa cum bine ştiţi, fermierii invocă argumente de ordin ştiinţific, care susţin eficienţa sistemului folosit de mai bine de 20 de ani în ţara noastră, dar şi o lipsă totală de consultare şi transparenţă, la momentul opririi acestui sistem.

În acest context, vă rog respectuos să clarificaţi următoarele aspecte:

- Dacă a existat, înainte de emiterea ordinului ce face obiectul acestei interpelări, un studiu de impact care să prezinte concluzii clare cu privire la influenţa lansărilor de iodură de argint asupra regimului pluviometric local şi la riscul real de generare a unui efect de tip "secetă locală", pe care îl aveţi în vedere la oprirea staţiei antigrindină? Dacă da, vă rugăm să ne comunicaţi care sunt instituţiile care au participat la elaborarea acestui studiu;

- Participanţii la discuţii şi principalii factori de decizie, în vederea suspendării activităţilor de lansare a rachetelor antigrindină şi intrarea în pază şi conservare a infrastructurii operaţionale;

- Argumentele legale, tehnice şi ştiinţifice care au stat la baza emiterii acestui ordin, în contextul ameninţărilor cu care se confruntă producţia agricolă;

- Măsurile imediate de compensare/despăgubire în curs de implementare pentru agricultorii afectaţi de grindină, în urma discuţiilor cu reprezentanţii direcţiilor pentru agricultură judeţene;

- Condiţiile şi termenele reluării activităţii sistemului antigrindină, omologării punctelor de lansare şi publicării sau lansării unei consultări publice.

Având în vedere importanţa Sistemului naţional antigrindină şi de creştere a precipitaţiilor pentru sectorul agricol şi pentru securitatea alimentară, vă solicit răspuns, în regim de urgenţă, cu documentaţia de suport anexată, astfel încât să putem informa şi proteja corect interesele fermierilor şi ale cetăţenilor din judeţul Vrancea şi din toată ţara.

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc şi eu.

Din partea Grupului USR, domnul deputat Alin-Bogdan Stoica. Nu este.

Şi din partea Grupului de neafiliaţi, doamna Aurora-Tasica Simu. Nu este.

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.42.