Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

9. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art. 16 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor; PL-x 504/2019.

Vot, vă rog.

166 de voturi pentru, 99 contra, 37 de abţineri. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Grupul AUR a votat contra, pe de o parte pentru că... considerăm că, în perioada în care un părinte primeşte indemnizaţie pentru creşterea copilului are dreptul la o variantă de a încasa venituri suplimentare, prin munca sa.

Înţelegem foarte bine argumentele din raportul de respingere, dar, pe de o parte, trebuie să fim atenţi că PL-x-ul a fost făcut în 2019, avem un raport în 2022 şi îl votăm în 2025. Deci, este aceeaşi neseriozitate în tratarea iniţiativelor importante.

Iar, pe de altă parte, trebuie să înţelegem un lucru foarte simplu. Copiii nu au nevoie de a fi crescuţi doar până la vârsta de 2 ani.

Deci, facilităţile pe care le acordăm părinţilor nu trebuie să se rezume doar până la vârsta de 2 ani. Până la această vârstă, de bine, de rău, există un sprijin pentru părinţi, în schimb, peste, este pur şi simplu zero, aproape zero. Există acei 10 lei, pe care, un părinte care lucrează, îi primeşte, ca deducere pentru munca sa, pentru fiecare copil.

În această privinţă trebuie să facem mult mai mult. Avem iniţiative încă din 2021, de scutire de taxe şi impozite, pentru fiecare copil, şi trebuie să mai înţelegem un lucru simplu: că aceste deduceri, în esenţă, nu înseamnă grevarea bugetului de stat de nişte încasări, ci, din contră, înseamnă a păstra în ţară familii cu copii care altfel ar emigra şi înseamnă a încuraja părinţii să facă copii, lucru care se traduce în creşteri de încasări la bugetul de stat. Acest lucru Coaliţia guvernamentală nu l-a înţeles până acum, iar rezultatul este dezastruos, din punct de vedere demografic.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din online, doamna Ţoiu, vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc.

Motivul pentru care familiile din România decid sau nu să rămână aici este şi siguranţa pe care o simt în România. Şi aici aş ruga colegii de la partidele extremiste, când vorbesc despre familii şi siguranţa lor, să vorbească de rău şi despre ruşi şi de bine despre nevoia României de a ne apăra în faţa lor.

Dar să mă întorc la explicaţia votului.

România a ajuns la un minim istoric. Avem cei mai puţini copii din ultimii 100 de ani, cei mai puţini copii nou-născuţi. Există soluţii care sprijină familiile şi indemnizaţia de creştere a copilului crescută, actualizată cu inflaţia, fără a pune presiune pe buget. Este soluţia depusă de USR, care permite părinţilor să aibă activităţi independente sau să lucreze cu normă parţială în al doilea an de concediu de creştere a copilului, şi permite actualizarea cu inflaţia la nişte sume care n-au mai fost actualizate din 2017. De 8 ani de zile nu a mai fost actualizat plafonul indemnizaţiei de creştere a copilului.

Legea USR este, însă, blocată la sertar de mai bine de un an şi jumătate. Dacă ea ar fi aprobată, în acest moment, stimulentul de inserţie al părinţilor care se întorc la muncă mai devreme şi dau bani mai departe altcuiva, să poată să aibă grijă de copii acasă, ar fi de 2.000 lei pe lună, dacă se întorc în primele şase luni, şi 850 de lei pe lună, dacă se întorc după primele şase luni de viaţă ale copilului.

Mai mult decât atât, este foarte important să dăm aceste soluţii flexibile familiilor, pentru că doar jumătate din familiile din România, în acest moment, acced la un loc de muncă sau la indemnizaţie de creştere a copilului.

Există soluţii bune pentru demografie, fără să fie dificile pentru bugetul României.

Aşa că rugămintea către majoritatea parlamentară este să deblocheze proiectele de lege USR de la sertarele Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar SOS România a votat contra respingerii, dintr-un motiv simplu: vedem rata natalităţii, în România, care este negativă. E un lucru care ar trebui să ne dea de gândit şi să acţionăm în consecinţă. Trebuie să încurajăm familiile din România, trebuie să le protejăm, trebuie să le finanţăm. Noi, în ultimii ani am finanţat mai mult familiile din Ucraina şi am neglijat copiii şi mamele din România. (Vociferări.)

Nu întâmplător am votat contra, pentru că nu e nimic fals, totul este adevărat. Luaţi datele de la Ministerul Finanţelor. Am neglijat românii, am neglijat România, am neglijat copiii din România, la toate capitolele, din această perspectivă.

În consecinţă, am votat contra, pentru că noi milităm pentru încurajarea natalităţii şi pentru protejarea familiilor şi a copiilor din România.

Mulţumesc. (Aplauze.)