Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

Trecem la secţiunea Legi organice. Respingeri.

26. Propunerea legislativă pentru desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; Pl-x 252/2020.

Comisia juridică propune respingerea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Vă anunţ rezultatul - 167 de voturi pentru, 97 de voturi împotrivă, 25 de abţineri, doi colegi nu au votat.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

Explicarea votului, domnul Ion Stelian, Grupul USR.

Domnul Stelian-Cristian Ion (prin audioconferinţă):

În ciuda votului exprimat astăzi, am convingerea că zilele acestei secţii sunt numărate. Nu va mai dura mult până când secţia va fi desfiinţată şi vom intra în normalitate, din acest punct de vedere. Nu are cum să mai funcţioneze, pe termen lung, o astfel de secţie, gândită de Liviu Dragnea, pentru a controla justiţia.

Este adevărat, în formula actuală, propusă de Parlament, cu domnul preşedinte de şedinţă Florin Iordache la butoane, cu mulţi parlamentari care au votat de-a lungul timpului, în ultimii ani, legi împotriva justiţiei, legi pentru favorizarea infractorilor, e greu să ne gândim că vom reuşi să trecem o astfel de lege.

Dar, domnilor colegi, doamnelor colege, nu uitaţi că mai avem puţin până la alegeri şi lucrurile se vor schimba radical. Vom reuşi, cu siguranţă, în 2021, să îndreptăm Legile justiţiei şi să desfiinţăm această secţie odioasă.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Mai departe.

Din partea deputaţilor neafiliaţi, Ana Birchall. Vă rog.

Doamna Ana Birchall (prin audioconferinţă):

Mulţumesc.

Este regretabil că, în ciuda declaraţiilor de susţinere a statului de drept pentru aplicarea legii şi răspunderea în faţa legii a oricărei persoane, indiferent de nume şi funcţie, credeam că aceste declaraţii se vor transforma în fapte. Este evident că votul de astăzi a arătat că m-am înşelat şi asistăm, din nefericire, la o nouă marţi neagră, în Camera Deputaţilor, pentru că această secţie specială, aşa cum a fost ea "moşită" şmechereşte, în Comisia Iordache, nu face altceva decât să împiedice înfăptuirea justiţiei.

Şi eu am marea rugăminte la dumneavoastră, toţi, ca în dezbaterile publice să nu se mai manipuleze şmechereşte, ŕ la Iordache, cum că ne-am fi întors înainte, cum era la DNA.

Dacă cineva ar fi citit acest proiect de lege care, apropo, are aviz favorabil de la Consiliul Legislativ, aţi fi observat şi ar fi observat că noi am propus acolo ca fiecare infracţiune să meargă spre competenţa instituţiei respective, pentru că nu este nimeni credibil să poată să convingă orice român de bună-credinţă că din cele 417 dosare, 415 fiind clasate, s-au cheltuit din banul public peste 520.000 de lei. Da? Pentru două dosare trimise în instanţă.

Este evident că scopul acestei secţii a fost cu totul şi cu totul altul - a se vedea competenţa dată prin art. 88¹ alin. (1) şi alin. (2) - dar, aşa cum a spus şi colegul dumneavoastră, ştiţi că este pe rol la CJUE desfiinţarea secţiei speciale şi, dacă noi, astăzi, nu am reuşit s-o desfiinţăm în Camera Deputaţilor, eu sper ca în Senat să se voteze totuşi, fiind decizională, pentru desfiinţare. Este doar o problemă de timp. Şi votul de astăzi, fiecare, aşa cum aţi votat, sper că aveţi conştiinţa că aţi neglijat efectiv dorinţa majorităţii românilor de bună-credinţă.

Nu este deloc bine ce s-a întâmplat astăzi! Am pierdut şansa de a le arăta oamenilor cinstiţi din această ţară că într-adevăr le-am ascultat vocea.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Voi avea şi eu o intervenţie.

Mulţumesc. (Coboară la tribună.)

Vă mulţumesc.

Explicarea votului.

Statul de drept înseamnă o justiţie fără presiunea procurorilor.

Am spus de la început, desfiinţarea secţiei ar fi însemnat întoarcerea la DNA - şi atunci a fost o dezbatere transparentă în Parlament - şi le reamintesc celor care uită sau celor care erau preocupaţi şi zburau spre alte zări că ni s-a cerut impetuos în Parlament să înfiinţăm o astfel de secţie, astfel încât judecătorii, atunci când dau o soluţie, să nu fie sub presiunea procurorului care îi spune: "Dacă nu dai soluţia aşa cum îţi cerem noi, mâine vei avea de suferit!".

O justiţie corectă, un stat de drept, înseamnă o justiţie în care judecătorii trebuie să dea soluţii, în raport cu legislaţia în vigoare şi cu propria conştiinţă.

Nu avem nevoie de o presiune asupra judecătorilor, secţia aceasta este foarte bună şi, repet, revin cu solicitarea la Procurorul General al României, în care eu am încredere, doamna Scutea, că va face demersurile şi diligenţele necesare, împreună cu CSM, pentru o bună funcţionare a acestei secţii.

Vă mulţumesc mult.

(Revine la prezidiu.)

Stimaţi colegi,

Declar şedinţa închisă.

Ne vedem la ora 14,00, la şedinţa comună, cu ordinea de zi care v-a fost comunicată.

Mulţumesc mult.

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,16.