Şedinţa Camerei Deputaţilor din 22 martie 2016

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.49/2016
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 22 martie 2016

12. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.96/2002 privind acordarea de produse lactate şi de panificaţie pentru elevii din învăţământul primar şi gimnazial de stat şi privat, precum şi pentru copiii preşcolari din grădiniţele de stat şi private cu program normal de 4 ore (Pl-x 641/2013). (rămasă pentru votul final)
 
consulta fisa PL nr. 641/2013

 

După pauză

 

În continuare, conducerea şedinţei a fost preluată de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Stimaţi colegi,

Continuăm până la ora 12,00, când începe plenul comun.

18. Suntem la Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.96/2002 privind acordarea de produse lactate şi de panificaţie pentru elevii din învăţământul primar şi gimnazial de stat şi privat, precum şi pentru copiii preşcolari din grădiniţele de stat şi private cu program normal de 4 ore, Pl-x 641/2013.

Dacă din partea iniţiatorilor intervine cineva? Nu.

Vă dau eu raportul.

Domnule preşedinte, Victor Paul Dobre, vă rog să prezentaţi raportul.

Are caracter ordinar, şapte amendamente admise, şase amendamente respinse.

Video in format Flash/IOS

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei, comisia a fost sesizată prin adresa Pl-x 641 din 16 decembrie 2013 cu dezbaterea pe fond în procedură obişnuită a propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.96/2002 privind acordarea de produse lactate şi de panificaţie pentru elevii din învăţământul primar şi gimnazial de stat şi privat, precum şi pentru copiii preşcolari din grădiniţele de stat şi private cu program normal de patru ore.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizele negative ale Comisiilor pentru învăţământ şi juridică, avizul favorabil, cu amendamente admise, al Comisiei pentru buget şi finanţe.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 10 decembrie 2013, în calitate de primă Cameră.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Propunerea are ca obiect de reglementare completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.96/2002.

Prin această intervenţie legislativă se doreşte optimizarea performanţelor înregistrate de autorităţile care administrează activitatea de distribuţie a laptelui, produselor lactate şi de panificaţie în ceea ce priveşte siguranţa alimentaţiei copiilor prin asigurarea calităţii optime a produselor distribuite în şcoli.

Scopul proiectului de act normativ îl constituie reglementarea unitară a cadrului legal şi instituţional, prin organizarea şi funcţionarea serviciului de distribuire, în vederea asigurării stării de sănătate a beneficiarilor, precum şi pentru eficientizarea utilizării banului public prin reducerea costurilor de transport.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate de către membrii comisiei, s-a hotărât cu unanimitate de voturi să se supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea propunerii legislative pentru modificarea şi completarea ordonanţei de urgenţă, cu amendamentele admise şi amendamentele respinse prezentate în Anexa nr.1 şi Anexa nr.2 la prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementărilor, propunerea legislativă face pare din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da, şi eu vă mulţumesc.

La dezbateri generale, dacă sunt? Nu sunt. Vă rog să-mi prezentaţi, să-mi daţi raportul, domnule Dobre.

La dezbaterea raportului sunt 7 amendamente admise. Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu.

Articolul unic. Nu.

La articolul 3 marginal, după articolul 1 se introduce un alineat (23). Dacă sunt observaţii? Nu.

Articolul 4 marginal.

5, 6, 7 marginal, articolul II. Nu.

Rămâne la votul final.

Aveţi pe procedură, domnule Daea? Nu. Mulţumesc. Ştiu, dar nu v-au văzut colegii mei, staţi mai în faţă puţin.