Dezbateri parlamentare

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

12. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art. 4 şi art. 5 din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri; PL-x 495/2019.

Domnule Roman, în calitate de iniţiator, doriţi să luaţi cuvântul, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Am depus şi un amendament la ceea ce a devenit Legea nr. 232/2020, care a fost adoptată de Parlament, promulgată de Preşedinte. Şi practic am majorat, prin acel amendament, acele indemnizaţii, de la 400 la 700 de lei, pentru fiecare an de detenţie, în cazul foştilor deţinuţi politici, şi de la 200 la 350 de lei, pentru fiecare an de internare în spitalele de psihiatrie, pentru persoanele deportate.

Totodată, am reuşit, prin amendament, să reglementăm, la aceeaşi lege, suma de 700 de lei pentru soţ/soţie şi 500 de lei pentru copilul decedatului.

Prin urmare, practic, am reglementat deja această problemă, motiv pentru care obiectul de reglementare a fost atins şi vom vota pentru respingere.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos.

Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, dau cuvântul unui reprezentant, pentru citirea raportului.

Vă rog.

Domnul Tudor Polak:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

În temeiul art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru muncă şi protecţie socială a fost sesizată, prin adresa PL-x 495/2019 din 28 octombrie 2019, cu dezbaterea pe fond, în procedură obişnuită, a Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea art. 4 şi art. 5 din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Decretului-lege nr. 118/1990, în sensul majorării indemnizaţiei foştilor deţinuţi politici şi categoriilor asimilate acestora.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social, avizul negativ al Comisiei juridice de disciplină şi imunităţi, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, punctul de vedere negativ al Guvernului.

La lucrările comisiei şi-au înregistrat prezenţa 23 de deputaţi, din totalul de 24 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituţia României, republicată.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în şedinţa din 21 octombrie 2019.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 91 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de lege.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Intrăm în dezbateri generale.

Dau cuvântul domnului deputat Ovidiu Ganţ.

Vă rog.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Înţelegem şi acceptăm argumentele iniţiatorului şi vom proceda şi noi în consecinţă, deşi tematica pentru noi este extrem de importantă, cu atât mai mult cu cât prin strădania fostului nostru coleg, domnul deputat Slavoliub Adnagi, s-a adoptat, anul trecut, Legea nr. 130 şi, ulterior, a fost îmbunătăţită prin Legea nr. 232, la care am lucrat alături de el, împreună cu Silviu Vexler, punct de vedere adoptat de întregul Parlament, legea fiind adoptată în cvasiunanimitate.

Astfel, o problemă care trena de 30 de ani, referitoare la copiii celor care au fost victime ale comunismului, a fost rezolvată în mod corect, societatea românească dând un semnal clar, din acest punct de vedere, prin Parlament, care exprimă suveranitatea naţiunii.

În consecinţă, repet, acceptând argumentele iniţiatorului, vom vota împotrivă.

Dar chestiunea, din punctul nostru de vedere, a fost rezolvată la iniţiativa noastră şi adoptată de întregul Parlament.

Vă mulţumesc frumos.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Dau cuvântul, în continuare, domnul deputat Ilie-Alin Coleşa.

Vă rog, aveţi două minute.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Deşi am înţeles de la iniţiator că legea nu mai are obiect, totuşi nu putem să nu taxăm poziţia Guvernului, care, în expunerea de motive şi în avizul negativ, ne spune negru pe alb că nu sunt fonduri pentru aşa ceva.

Cum putem spune aşa ceva, când acei prizonieri din Siberii fără de sfârşit, bunicii noştri, sau cei de prin temniţele comuniste mai sunt în viaţă doar o mână de oameni?

Chiar dacă reparaţia materială pentru ei ar creşte anual în progresie geometrică, exponenţial, ar fi prea puţin şi simbolic, iar efortul bugetar ar fi, iarăşi, simbolic.

Deci, cum putem spune că nu există fonduri pentru aşa ceva?

Deci, vorbesc despre avizul, părerea Guvernului, cu privire la această lege, nu despre faptul că Guvernul este iniţiator. Domnul Roman este iniţiator.

Legea nu mai are obiect, am înţeles.

Am taxat punctul de vedere al Guvernului.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog, domnul Ganţ, a doua şi ultima intervenţie.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Nu doream să am o a doua intervenţie, însă vreau să vă spun că Legea nr. 130 şi Legea nr. 232 se aplică. Guvernul în funcţie se ocupă de rezolvarea cererilor prin AJPIS-uri şi, respectiv, se pun în aplicare de Casele de Pensii Judeţene.

Pot să vă informez că, deşi există ritmuri diferite de soluţionare a cererilor, de la judeţ la judeţ, există, din fericire, multe situaţii în care deja beneficiarii au intrat în plată.

Deci nu este corect să aducem reproşuri Guvernului când nu este cazul.

Le putem aduce atunci când este cazul şi când suntem nemulţumiţi de ritmul de soluţionare a cererilor, cum ar fi cazul judeţului Timiş sau alte situaţii în care refuză să accepte anumite modalităţi de probare a situaţiei, deşi sunt prevăzute de lege la nivelul AJPIS-urilor.

Dar, încă o dată, legea se aplică, banii sunt prevăzuţi, iar mulţi beneficiari deja au beneficiat de aceste sume.

Vă mulţumesc frumos.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnule deputat Rodeanu, vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Aş vrea să fac o precizare către unul dintre antevorbitorii noştri de aici.

Da, respingerea proiectului este justificată, întrucât drepturile băneşti acordate beneficiarului decretului-lege au fost majorate potrivit dispoziţiilor unei legi - Legea nr. 159/2019.

Iar dacă vorbim despre punctul de vedere al Guvernului, trebuie să ne uităm şi la data când a fost emis acest punct de vedere al Guvernului şi să întrebaţi Guvernul Dăncilă pentru explicaţiile pe care le doriţi.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Da.

Vă mulţumesc frumos.

Nemaifiind intervenţii la dezbateri generale, proiectul de lege rămâne la votul final, cu raport de respingere.