Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

II. Legi ordinare. Adoptări

Punctul 2. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 6/2025 privind stabilirea unor măsuri pentru implementarea programelor naţionale din domeniul lucrărilor publice; PL-x 65/2025.

Vot, vă rog.

222 de voturi pentru, 41 contra, 36 de abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Mihaiu Radu-Nicolae, vă rog.

Domnul Radu-Nicolae Mihaiu:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

Aţi votat, aţi aprobat o ordonanţă de urgenţă bună, dar cu nişte amendamente absolut toxice la adresa clădirilor de patrimoniu.

Aşa ne urâţim oraşele. Pentru baza militară de la Cincu ajungem să facem nişte nenorociri la clădirile istorice din Bucureşti.

S-au adăugat nişte amendamente absolut toxice la Senat, pe care le-aţi păstrat săptămâna asta prin vot. Am cerut retrimiterea la comisii, ca să nu mutilăm clădirile istorice din Bucureşti, şi aţi refuzat acest lucru.

Grupul USR a votat abţinere, nu pentru că nu ne dorim dezvoltarea bazei militare de la Cincu, ci pentru că aţi adăugat, pe şestache, ca să spun aşa, nişte amendamente absolut îngrozitoare.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Andronache Gabriel, PNL, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

După doamna Vedinaş.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamna Vedinaş Verginia, SOS, vă rog.

Doamna Verginia Vedinaş:

Domnule preşedinte şi dragi colegi,

Noi nu ne-am abţinut, noi am votat împotrivă, pentru că ce s-a votat astăzi este un soi de struţocămilă normativă, adică este o ordonanţă de urgenţă, un proiect de aprobare a unei ordonanţe de urgenţă de care s-au lipit nişte modificări care în realitate trebuiau să îmbrace forma unei iniţiative legislative care să parcurgă toate formele procedurale pe care le presupune un asemenea proiect, o asemenea iniţiativă.

Dincolo de aceste aspecte, evident că susţin şi conţinutul deficitar şi periculos al amendamentelor care s-au introdus, pe uşa din dos, cum s-ar spune.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnule Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor.

Am ţinut să iau cuvântul, deoarece şi în timpul dezbaterilor pe acest proiect de lege s-au spus chestiuni care cumva sunt în afara jurisprudenţei Curţii Constituţionale.

Şi o să vin cu o decizie a Curţii Constituţionale, reluată în alte decizii, considerată normă în materia aceasta, Decizia nr. 590/2020, unde Curtea vine şi lămureşte chestiunea aceasta, şi anume ce poate să facă Parlamentul atunci când discută aprobarea unei ordonanţe de urgenţă.

Şi spune Curtea Constituţională următoarele lucruri în această decizie: "Ordonanţele Guvernului aprobate de Parlament prin lege, în conformitate cu prevederile art. 115 alin. (7) din Constituţie, încetează să mai fie acte normative de sine stătătoare şi devin, ca efect al aprobării de către autoritatea legiuitoare, acte normative cu caracter de lege, chiar dacă, din raţiuni de tehnică legislativă, alături de datele legii de aprobare, conservă şi elementele de identificare atribuite la adoptarea lor de către Guvern".

Tot în aceeaşi decizie, Curtea Constituţională vine şi spune că: "În lipsa unor dispoziţii generale ale legii care să orienteze reglementarea, obiectul acesteia este dat chiar prin titlu".

Şi, atunci, haideţi să vedem, titlul acestei legi de aprobare are legătură cu modificările intervenite la Senat? (Vociferări.)

În mod evident, da, pentru că Senatul, atunci când a adoptat aceste modificări, a precizat următorul lucru, inclusiv în titlu - "Ordonanţa Guvernului..." - adăugând o sintagmă la titlu - şi anume: "Ordonanţa Guvernului... privind stabilirea unor măsuri pentru implementarea programelor naţionale din domeniul lucrărilor publice - deci se referă la toate programele naţionale - şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative".

Închei prin a mai preciza faptul că prin această decizie, Curtea Constituţională arată că prin titlu se defineşte şi scopul, obiectul modificărilor. (Vociferări.)

Dacă veţi lua legea pe care aţi votat-o, veţi vedea că toate aceste modificări au legătură cu programele naţionale.

De aceea, toate modificările realizate sunt perfect constituţionale.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.