Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 februarie 2015
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.12/2015
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 februarie 2015 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 februarie 2015
 |
13. | Prezentarea cererii ministrului justiţiei nr.2/10547/2015, însoţită de solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de încuviinţare a arestării preventive a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, prin înlocuirea controlului judiciar dispus la data de 29.01.2015, formulată în dosarul nr.880/P/2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Raportul Comisiei juridice privind cererea. Dezbaterea şi adoptarea Proiectului de Hotărâre a Camerei Deputaţilor privind încuviinţarea arestării preventive a doamnei deputat Elena Gabriela Udrea. (PHCD 12/2015) |
 |
||
consulta fisa PHC nr. 12/2015 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Şi ultimul punct al ordinii de zi, cererea ministrului justiţiei nr.2/10547/2015 însoţită de solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de încuviinţare a arestării preventive a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, prin înlocuirea controlului judiciar dispus la data de 29.01.2015, formulată în dosarul nr.880/P/2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Daţi-mi voie să vă citesc solicitarea. Stimate domnule preşedinte, În temeiul art. 72 alin. (2) din Constituţia României, republicată, al art. 24 din Legea nr. 96/2006, republicată, precum şi al art. 195 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994 privind Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la prevederile art. 202 din Codul de procedură penală, existând cazul prevăzut de art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, vă adresăm rugămintea de a analiza şi soluţiona, conform procedurilor şi dispoziţiilor legale în vigoare, prezenta cerere care se referă la următorul aspect: încuviinţarea arestării preventive a doamnei deputat Elena Gabriela Udrea, prin înlocuirea controlului judiciar dispus la data de 29.01.2015. Prezenta solicitare este formulată către ministrul justiţiei de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, formulată în dosarul nr. 880/P/2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. De fapt, este aceeaşi cerere ca şi la votul de dinainte, pe care noi l-am dat în Camera Deputaţilor. Ataşăm documentaţia pusă la dispoziţie de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, respectiv referatul întocmit de Direcţia Naţională Anticorupţie, cu precizarea că, potrivit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, materialul probator a fost deja transmis Camerei Deputaţilor din 5 februarie a.c. Vă reamintesc, dragi colegi, că în această cerere..., în adresa ministrului sunt două cereri. Prima: arestarea preventivă... reţinerea şi arestarea preventivă, pe care am votat-o; cea de-a doua - arestarea preventivă prin înlocuirea controlului judiciar. Sunt două voturi separate. Acum votăm înlocuirea controlului judiciar cu arestare preventivă pentru doamna deputat Elena Gabriela Udrea. Din partea Comisiei juridice, raportul plus proiectul de hotărâre. Este ultimul proiect de hotărâre. |
|
|
Raport cu privire la scrisoarea nr. 2/10547/2015 a domnului Robert-Marius Cazanciuc, ministrul justiţiei, privind încuviinţarea arestării preventive a doamnei deputat Elena Gabriela Udrea. Biroul permanent al Camerei Deputaţilor a analizat Scrisoarea ministrului justiţiei referitoare la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind cererea de arestare preventivă a doamnei deputat Elena Gabriela Udrea prin înlocuirea controlului judiciar dispus în data de 29.01.2015, în şedinţa din data de 6 februarie 2015 şi a hotărât, în temeiul prevederilor art. 24 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, şi al art. 195 alin. (3) ca această scrisoare, împreună cu documentele anexate acesteia să fie înaintate Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi spre examinare şi pentru întocmirea raportului şi a proiectului de hotărâre. În data de 8 februarie 2015, conform listei de prezenţă, la examinarea acestui punct de pe ordinea de zi a lucrărilor Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, au fost prezenţi 22 de deputaţi din totalul de 26 de membri ai comisiei. În urma numărării voturilor valabil exprimate, rezultatul votului a fost următorul: 16 voturi pentru arestarea preventivă a doamnei deputat Elena Gabriela Udrea, prin înlocuirea controlului judiciar dispus în data de 29.01.2015; 4 voturi împotriva arestării preventive a doamnei deputat Elena Gabriela Udrea, prin înlocuirea controlului judiciar dispus în data de 29.01.2015; două abţineri. În temeiul art. 24 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor şi art. 195 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, hotărârea cComisiei se adoptă prin votul majorităţii membrilor acesteia. Având în vedere rezultatul votului, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât să înainteze Biroului permanent al Camerei Deputaţilor raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi proiectul de hotărâre solicitat. Proiect de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a doamnei deputat Elena Gabriela Udrea. Articol unic - Camera Deputaţilor încuviinţează arestarea preventivă a doamnei deputat Elena Gabriela Udrea, prin înlocuirea controlului judiciar dispus în data de 29.01.2015 în dosarul 880/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie. |
| ................................................ | |
| ................................................ | |
|
|
Conform procedurilor pe care le-am aprobat acum câteva ore, dau cuvântul doamnei deputat Elena Udrea, dacă este în sală. Nu. Din partea grupurilor politice parlamentare, domnul deputat Márton Árpád, Grupul parlamentar al UDMR. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Nu vreau să lungesc, deci pornesc de la inedit. Eu unul am participat la primele 3 voturi, că mi se pare corect şi obligatoriu să fiu sau să nu fiu de acord cu solicitarea de anchetă din partea Parchetului, la fel şi în cazul în care o persoană este atât de implicată şi posibil să facă ceva ce este prevăzut în Codul penal, încât să poată fi arestată. Şi am participat la primele 3 voturi. După care nu înţeleg nimic. Eu personal aş formula elementul de sfidare din partea unei entităţi, care nu este una din puterile din stat reglementate de Constituţie, a puterii supreme, zic eu, în stat, a Parlamentului României, adică de solicitare de arestare de 3 ori a aceleiaşi persoane. De câte ori poate fi arestată aceeaşi persoană, unu. Doi. S-a mai votat şi reţinerea persoanei respective, deci, după ce apare în Monitorul Oficial, persoana respectivă poate fi reţinută şi pe urmă arestată. După aceasta, ce mai urmează? Păi, doamnelor şi domnilor, urmează actul cel mai grav, în care noi cu toţii vom vota, pentru că aceasta a fost solicitarea de schimbare a primei decizii a unei entităţi care face parte din autorităţi, dar nu este autoritatea, deci una din puteri, Ministerul Public, de arestare preventivă a unui deputat pentru că şi-a spus punctul de vedere. Deci aceasta este acuzarea pentru care noi votăm arestarea preventivă. S-a mai dat şi votul pentru reţinere şi arestarea preventivă pentru 30 de zile, că persoana respectivă şi-a expus punctul de vedere în legătură cu ceva. Stimaţi colegi care participaţi la acest vot, vă faceţi părtaşi la desconsiderarea Constituţiei României. Este şi mai grav că însuşi ministrul justiţiei participă la această faptă. Este adevărat că un ministru al justiţiei care eliberează şi ne distribuie asemenea codexuri, cică constituţionale, e normal să facă o astfel de greşeală. Nu cred că noi putem să facem o astfel de greşeală. Este punctul dumneavoastră... Eu, după primele 3 votări, nu am mai participat, deşi eram în Cameră la aceste voturi care, încă o dată, sfidează autoritatea Parlamentului României, o ia în derâdere. De câte ori poate fi arestată aceeaşi persoană în aceeaşi perioadă? Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Dacă există grup politic parlamentar care vrea să intervină? Bun. Dragi colegi, proiectul de hotărâre pe care domnul deputat vi l-a citit din partea Comisiei juridice. Dacă sunt obiecţii la titlul proiectului de hotărâre? Nu. La preambul? Nu. Aprobat. La articolul unic? Nu. Închei dezbaterile, aşa cum am hotărât şi urmează votul secret cu bile asupra acestei solicitări şi a proiectului de hotărâre. Domnule deputat Mircovici, vă rog frumos să citiţi prezenţa. Dragi colegi, chestorii, o să-i rog frumos... Aveţi cuvântul, domnule Mircovici. |
|
|
Adam Luminiţa-Pachel - absentă Dacă mai este cineva care nu a fost prezent la momentul apelului. Nu. |
|
După pauză |
|
|
|
Comisia, vă rog frumos. (Comisia se retrage cu urnele.) Domnul secretar Mircovici să anunţe prezenţa la ultimul vot. |
|
|
La ultimul vot au fost prezenţi 272 de deputaţi. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Aşteptăm procesul-verbal. |
|
După o scurtă pauză |
|
|
|
Domnul deputat Varol, procesul-verbal la ultimul proiect de hotărâre privind înlocuirea controlului judiciar cu arestarea preventivă. Domnule deputat, procesul-verbal, vă rog să-l citiţi. |
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela. Comisia de numărare şi validare a voturilor, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi prin vot secret cu bile asupra Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, a constatat următoarele: numărul total al deputaţilor - 397; numărul deputaţilor prezenţi - 272; numărul total de voturi exprimate - 240; numărul de voturi anulate - 6; numărul de voturi valabil exprimate - 234, din care: voturi pentru - 152; voturi contra - 82. Potrivit art.76 alin.(2) din Constituţia României, republicată, şi art.125 alin.(3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Având în vedere că din totalul de 397 de deputaţi au fost prezenţi 272, din care 152 au votat pentru, se constată că a fost adoptată Hotărârea privind încuviinţarea arestării preventive a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Deci, astăzi, toate cererile de încuviinţare de ridicare a imunităţii şi de începere a urmăririi penale sau de arestare preventivă sau de reţinere şi de arestare preventivă au fost adoptate de către plenul Camerei Deputaţilor. Doamnelor şi domnilor, declar închisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor. Vă mulţumesc foarte mult. Vă urez o zi frumoasă şi dumneavoastră şi presei. |
|
Lucrările şedinţei s-au încheiat pe data de 10 februarie 2015, la ora 0,30. |
