Dezbateri parlamentare

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Punctul 13 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (3) al art. 4³ din Ordonanţa de urgenţă nr. 21/2004 privind Sistemul Naţional de Management al Situaţiilor de Urgenţă şi a Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19; Pl-x 592/2020; procedură de urgenţă.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Îi dau cuvântul reprezentantului comisiilor raportoare, Comisia pentru apărare, Comisia pentru administraţie şi Comisia juridică pentru prezentarea raportului comun.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Gheorghe Nacov:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 94 şi art. 115 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgenţă, cu Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (3) al art. 4³ din Ordonanţa de urgenţă nr. 21/2004 privind Sistemul Naţional de Management al Situaţiilor de Urgenţă şi a Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ avizează negativ propunerea legislativă.

Consiliul Economic şi Social avizează favorabil propunerea legislativă.

În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Potrivit prevederilor art. 61 şi art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, cele trei comisii au examinat proiectul de lege în şedinţe separate.

În urma dezbaterii propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă mulţumesc şi eu.

Intrăm în dezbateri generale.

Avem o înscriere la cuvânt din online, doamna Vetuţa Stănescu, deputat al PNL.

Ne auziţi, doamnă deputat?

Doamna Vetuţa Stănescu (prin audioconferinţă):

Da, cred că este o greşeală!

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă auzim, vă rog!

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

E o greşeală!

Domnul Florin-Claudiu Roman:

A, e o greşeală!

Invit la cuvânt, atunci, din partea Grupului AUR, pe colegul deputat Ilie-Alin Coleşa, Grupul AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Dragi colegi,

Această iniţiativă legislativă pleacă de la constatarea corectă că prelungirea stării de alertă, prin hotărâre de Guvern, nu este constituţională, nu este legală, deoarece o hotărâre de Guvern nu este lege, nu are caracter de lege, ci are un caracter administrativ, de organizare a executării unei anumite legi.

Ca atare, această iniţiativă este întărită şi de decizii ale Curţii Constituţionale şi ale instanţelor de fond, care ne arată că, altfel spus, prelungirea stării de alertă care presupune încălcarea sau limitarea, condiţionarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale nu poate fi făcută decât prin lege şi trecută prin Parlament.

Propunerea iniţiatorilor este lăudabilă şi are scopul de a ne aduce în legalitate, în constituţionalitate. Propunerea lor este ca acest lucru să fie făcut prin ordonanţă de urgenţă guvernamentală, lucru cu care nu suntem de acord. Prelungirea stării de alertă poate fi făcută de către un Guvern independent, responsabil, cu bune intenţii, capabil, printr-un proiect de lege trecut în regim de urgenţă prin Parlament şi supus dezbaterii.

Deci nu suntem de acord cu prelungirea lui printr-o ordonanţă de urgenţă guvernamentală, însă suntem de acord cu trecerea lui prin Parlament, până la urmă chiar şi sub forma asta, pentru că în felul acesta apele s-ar clarifica şi s-ar vedea cine în acest Parlament susţine necondiţionat, adică prin hotărâre de Guvern, la propunerea CNSU, încălcarea libertăţilor şi a drepturilor fundamentale şi cine joacă un rol duplicitar.

Se declară pentru aceste libertăţi, dar în realitate dă puterea de decizie în mâna unui Guvern responsabil şi corupt.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Mergem mai departe, stimaţi colegi.