Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 august 2004 (sesiune extraordinară)
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.105/2004
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 august 2004 (sesiune extraordinară) |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 august 2004 (sesiune extraordinară)
![]() |
14. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.45/2004 pentru finalizarea privatizării unor societăţi comerciale din portofoliul Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului, aflate în dificultate (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 245/2004 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.45/2004 pentru finalizarea privatizării unor societăţi comerciale din portofoliul APAPS-ului, aflate în dificultate. Iniţiatorul îl rog să prezinte proiectul. |
|
|
Domnul Florin Victor Dumitriu (vicepreşedinte AVAS): Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Prin prezentul proiect de ordonanţă vă supunem aprobării un număr de 3 privatizări pe care APAPS-ul le-a iniţiat anul trecut şi pe care am dorit să le finalizăm prin prezenta ordonanţă. Este vorba de trei unităţi, în principiu. Prezenta ordonanţă vă prezintă facilităţile şi condiţiile în care am realizat privatizările. Descrierea facilităţilor obţinute la privatizare le aveţi în corpul ordonanţei. Ca atare, vă supun aprobării dumneavoastră prezentul proiect de ordonanţă. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Comisia economică, vă rog să prezentaţi raportul. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare a fost sesizată spre dezbatere şi avizare în fond cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.45/2004 pentru finalizarea privatizării unor societăţi comerciale din portofoliul APAPS aflate în dificultate. Vreau să precizez că, la întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ, Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. De asemenea, precizez că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. În urma dezbaterii comisia a hotărât ca proiectul de lege să fie aprobat în forma adoptată de Senat. Vă mulţumesc. |
|
|
Stimaţi colegi, Vedeţi că ne împuţinăm prea tare. V-aş ruga totuşi să... Cred că v-aţi înarmat cu atâta răbdare în cursul verii pentru a mai putea aştepta puţin. S-a prezentat raportul la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.45/2004. Aţi ascultat şi punctul de vedere al iniţiatorului. Dacă nu sunt alte intervenţii... Există una a domnului deputat Moiş Văsălie. Aveţi cuvântul. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul parlamentar al Partidului România Mare obiectează la acest proiect de lege lipsa de transparenţă, în general, a activităţii de privatizare. Nu discutăm pe fond cele trei privatizări, ci principial, sunt nişte valori imense şi privatizarea lor trebuia făcută sub lumina reflectoarelor, şi nu în spatele uşilor închise. Pentru această raţiune Grupul parlamentar al Partidului România Mare va vota împotriva acestui proiect de lege. |
|
|
Dacă mai sunt alte intervenţii? Stimate coleg Bolcaş, va trebui să vă împiedic. Suntem la dezbateri generale. La dezbaterile generale ia cuvântul un reprezentant al unui grup parlamentar şi tare mi-e frică că sunteţi al doilea. |
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Recunosc că sunt al doilea, dar asta nu mă împiedică să vă solicit respectuos să-mi daţi cuvântul pentru 1 minut. |
|
|
Să zicem că aveţi un drept la replică, ca să fim concesivi. |
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Domnule preşedinte, Daţi-mi voie să vă dau replica, şi în acelaşi timp să-i dau replica şi colegului meu Moiş. Are dreptate în ceea ce priveşte lipsa de transparenţă pentru anumite lucruri. Dar alte lucruri sunt foarte transparente. Şi dacă vom vota noi că se aprobă scutirea de la plata obligaţiilor restante ale Societăţii Naţionale "Tutunul românesc", îmi face impresia că ne vom face straşnic de râs. A asigura jaful în continuare, după ce acest APAPS a jefuit cât a putut, nu cred că este de competenţa noastră, şi nici de demnitatea noastră. |
|
|
Cât sunteţi de înrăit ca fumător, mă şi miram că nu interveniţi în lege care priveşte tutunul românesc. (Vociferări.) La titlul proiectului de lege dacă aveţi obiecţiuni? Cine este pentru? Solicit tuturor celor prezenţi să-şi manifeste într-un fel sau altul poziţia faţă de un proiect de lege. Nici la titlu nu vreţi să votaţi? Sunt un preşedinte care vreau să atrag atenţia tuturor deputaţilor că s-au prezentat aici nu pentru a citi ziarele sau a vorbi între ei, ci pentru a participa la votul şi dezbaterea unui proiect. Este o chestiune absolut regulamentară. Mulţumesc foarte mult pentru vot. 63 voturi pentru. Împotrivă? 35 voturi împotrivă. Abţineri? Una. Adoptat titlul proiectului de lege cu 63 voturi pentru, 35 voturi împotrivă şi o abţinere. Cuprinsul articolului unic al proiectului de lege, dacă aveţi obiecţiuni? Cine este pentru? 63 voturi pentru. Împotrivă? 35 voturi împotrivă. Abţineri? Domnule Dan Brudaşcu, în sesiunea ordinară care urmează, vă votăm pe dumneavoastră secretar în locul domnului Leonăchescu, şi atunci nu vom mai avea contradicţii. Titlul ordonanţei, dacă sunt obiecţiuni? Cine-i pentru titlul ordonanţei, dacă nu sunt obiecţiuni? 63 voturi pentru. Împotrivă? 33 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. 63 voturi pentru, 33 voturi împotrivă, o abţinere. Domnule Brudaşcu, să ştiţi că nu puteţi număra dacă dumneavoastră votaţi, vă uitaţi în spate şi nu-i vedeţi pe aceia care votează în faţa dumneavoastră. La art.1, dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Sunt sau nu sunt? Cine este pentru? 62 voturi pentru. Împotrivă? 33 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. 62 voturi pentru, 33 voturi împotrivă şi o abţinere. La art. 2 dacă sunt obiecţiuni? Cine este pentru? 62 voturi pentru. Împotrivă? Tot 33 voturi. Abţineri? 62 pentru, 33 împotrivă, o abţinere. Articolul 3. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. |
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş (din sală): Ba da! |
|
|
|
Se admit obiecţiunile retroactive ale domnului Bolcaş. Cine este pentru articolul 3? 62 voturi pentru. Împotrivă? 33. Abţineri? o abţinere. 62 pentru, 33 împotrivă, o abţinere. Articolul 4. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Articolul 5. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Articolul 6. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Articolul 7. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Articolul 8. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Articolul 9. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Articolul 10. |
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş (din sală): Avem obiecţiuni. |
|
|
|
Dacă n-aţi avut la art. 9, la art. 10 nu mai puteţi avea, pentru că e legat de art. 9 şi cu art. 9 aţi fost ".. |
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş (din sală): Asta este obiecţiunea noastră, că e legat! |
|
|
|
Votat art. 10 în unanimitate. La art. 11 dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt obiecţiuni la art. 11. Cine este pentru? 62 voturi pentru. Împotrivă? 30 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Cu 62 pentru, 30 contra şi 2 abţineri s-a adoptat art. 11. Articolul 12. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Articolul 13. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Articolul 14. |
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş (din sală): La toate avem! |
|
|
|
Sunt obiecţiuni la art. 14, le-am văzut. Cine este pentru art. 14? 62 voturi pentru. Împotrivă? 28. Abţineri? O abţinere. 62 pentru, 28 contra, o abţinere. La art. 15. Cine este pentru? 62 voturi pentru. Împotrivă? 28. Abţineri? 2 abţineri. Cu 62 pentru, 28 contra şi 2 abţineri s-a adoptat art. 15. Articolul 16, ultimul, dacă sunt obiecţiuni? Sunt obiecţiuni. Cine este pentru art. 16? 62 voturi pentru. Împotrivă? 30. Abţineri? O abţinere. Cu 62 pentru, 30 contra şi o abţinere s-a adoptat art. 16. Am parcurs textul proiectului de lege, îl vom supune votului final mâine. Stimaţi colegi, Au mai rămas 4 proiecte, cele care privesc Comisia pentru administraţie publică locală. Trebuie să le amânăm, pentru că lucrează la proiectul cu Poliţia comunitară şi, în consecinţă, nu putem lua nici proiectul cu aleşii locali. |


