Dezbateri parlamentare

După pauză, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Continuăm şedinţa noastră de astăzi cu şedinţa consacrată răspunsurilor orale la întrebările adresate de către dumneavoastră membrilor Guvernului.

Am să încep şedinţa cu răspunsul pe care domnul secretar de stat Valentin Preda, din partea Ministerului Transportului şi Infrastructurii, îl va adresa domnului deputat Emil Bostan, din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

Domnule secretar de stat, vă rog să poftiţi şi să răspundeţi întrebării adresate de către distinsul nostru coleg.

Domnule ministru, vă rog.

Domnul Valentin Preda (secretar de stat, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Valentin Preda sunt, de la Ministerul Transporturilor.

Referitor la întrebarea dumneavoastră ce vizează domeniul de activitate al ministerului nostru, înregistrată la Camera Deputaţilor, vă comunicăm următoarele:

În luna octombrie 2008, a avut loc procedura de achiziţie publică aferentă atribuirii contractului de execuţie lucrări pentru obiectivele: 1. reabilitarea sistem rutier, refacere terasamente şi consolidare pe DN 15, kilometrul 247+900, la Poiana Largului Bicaz; 2. reabilitare sistem rutier, refacere terasamente şi consolidare pe DN 15, kilometrul 268+800, la Poiana Largului Bicaz; 3. Reabilitare sistem rutier, refacere terasamente şi consolidare pe DN 15, kilometrul 259+200, kilometrul 259+600, la Hangu.

În data de 22.XII.2008, a fost semnat contractul de execuţie, urmând ca, până la sfârşitul lunii martie 2009, să fie dat ordinul de începere a lucrărilor.

Precizăm că lucrările la obiectivele menţionate sunt finanţate de Banca Europeană de Reconstrucţie şi Dezvoltare şi Guvernul României.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule ministru.

Domnul deputat Emil Bostan este? Înţeleg că domnul deputat Emil Bostan nu este.

Se pare că nu a manifestat interesul necesar faţă de răspunsul pe care domnul ministru a binevoit să i-l adreseze.

În continuare, îl rog pe domnul secretar de stat Valentin Preda să prezinte răspunsul la întrebarea domnului deputat Mircia Giurgiu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Daţi-mi voie, domnilor colegi, să precizez că, în conformitate cu art.168 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, răspunsul la întrebare nu poate să dureze mai mult de 3 minute, iar intervenţia deputatului căruia i s-a dat un răspuns, are dreptul la două minute pentru a face comentarii sau a aduce completări şi replica la aceste comentări poate să vină pe parcursul a două minute.

Domnule ministru, aveţi cuvântul.

Domnul Valentin Preda:

Domnule deputat Mircia Giurgiu,

Referitor la întrebarea dumneavoastră ce vizează domeniul de activitate al ministerului nostru, vă comunicăm următoarele:

În ceea ce priveşte memoriul doamnei Rusu Maria, vă facem cunoscut că Depoul de locomotive Dej-Triaj a eliberat adeverinţa nr.929 din 2009, pe care o anexăm în copie şi care va folosi petentei pentru recalcularea pensiei de urmaş.

Menţionăm că adeverinţa în original a fost transmisă petentei prin corespondenţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule ministru.

Domnule deputat Mircia Giurgiu, dacă aveţi vreun comentariu de făcut?

Vă rog.

Domnul Mircia Giurgiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Într-adevăr, iată că se pot rezolva problemele foarte uşor când se doreşte.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

În continuare, domnilor şi doamnelor colegi, îl rog pe domnul secretar de stat Andrei Răzvan Micu, din partea Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, să răspundă distinsului nostru coleg Mircia Giurgiu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, la întrebarea adresată domniei sale.

Domnule ministru, aveţi cuvântul.

Domnul Andrei Răzvan Micu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Întrebarea priveşte situaţia reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea Arhiepiscopiei Ortodoxe Române a Vadului, Feleacului şi Clujului.

În urma demersurilor noastre, Primăria municipiului Cluj-Napoca ne-a transmis adresa nr.60.252/304 din 19.03.2009, înregistrată la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor cu nr.52.054 din 23.03.2009, pe care o anexăm în copie la răspunsul întrebării dumneavoastră.

De asemenea, alăturat vă transmitem o copie a cererii de restituire a terenurilor adresate Comisiei speciale de retrocedare a unor bunuri imobile care aparţin cultelor religioase din România care funcţionează în cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, înregistrate la comisia sus-menţionată, cu nr.511 din 23.01.2003.

Astfel, din aceste documente rezultă că cererea a fost depusă de către Fundaţia episcopului Nicolae Ivan şi nu de către Arhiepiscopia Ortodoxă Română Vadului, Feleacului şi Clujului.

În consecinţă, aşa cum rezultă din adresa Primăriei Cluj-Napoca, i s-au cerut solicitantei documente din care să rezulte calitatea sa de continuatoare a persoanei juridice deposedate de terenurile solicitate.

Solicitarea are la bază dispoziţiile art.27 alin.(7) din Hotărârea de Guvern nr.1832 din 2005, conform căreia, atunci când retrocedarea este solicitată în numele unei persoane juridice, alta decât formele asociative prevăzute la art.26 din Legea nr.1/2000, cu modificările şi completările ulterioare, la cerere se vor ataşa dovezi care să ateste că aceasta este continuatoarea sau succesoarea fostului proprietar, hotărâri judecătoreşti sau, în completare, alt dovezi.

Ca urmare, în vederea soluţionării cererii sale de reconstituire a dreptului de proprietate, recomandăm petentei să transmită Comisiei municipale de fond funciar Cluj-Napoca documentele solicitate în conformitate cu prevederile legii.

De asemenea, vă informăm că Direcţia pentru coordonarea şi controlul aplicării legislaţiei din domeniul restituirii proprietăţii funciare a fost înfiinţată în cadrul ANRP, potrivit dispoziţiilor Titlului VI art.2 alin.(1) din Legea nr.247 din 2005 şi are atribuţii în coordonarea şi controlul aplicării legislaţiei în domeniul restituirii proprietăţii funciare de către instituţiile administraţiei de stat şi comisiile de fond funciar, asigurând aplicarea unitară de către acestea a reglementărilor în domeniu.

Astfel, instituţia noastră nu este competentă a da dispoziţii comisiilor de fond funciar şi nici nu se poate substitui acestora în efectuarea lucrărilor de reconstituire a dreptului de proprietate.

Împotriva propunerilor comisiilor locale de fond funciar se poate face contestaţie în termen de 10 zile, adresată comisiei judeţene, aceasta fiind, potrivit art.51 şi art.52 alin.(1) din Legea fondului funciar nr.18/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, autoritate administrativ jurisdicţională competentă să soluţioneze astfel de contestaţii.

Potrivit art.53 alin.(2) din acelaşi act normativ, singurele abilitate să se pronunţe asupra legalităţii hotărârilor comisiilor judeţene sunt instanţele judecătoreşti.

Persoanele nemulţumite de hotărârile comisiilor judeţene pot face plângeri la judecătorie în termen de 30 de zile de la comunicare.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Domnule deputat, dacă aveţi vreun comentariu de făcut? Vă rog.

Domnul Mircia Giurgiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

O să transmit acest răspuns Arhiepiscopiei, pentru a intra în legalitate, fiindcă se pare că lipsesc ceva acte acolo pentru completare. Însă, aşa cum se vede şi de acolo, de vreo 6 ani tot încearcă să recupereze această proprietate.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Îl invit din nou la microfon pe domnul secretar de stat Andrei Răzvan Micu, pentru a răspunde întrebării adresate aceleiaşi Autorităţi Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, de către domnul deputat Ioan-Nelu Botiş.

Dacă domnul deputat Ioan-Nelu Botiş este? Dacă nu este, îi comunicăm în scris, domnule secretar de stat.

Vă mulţumesc foarte mult.

Îl invit acum la microfon pe domnul ministru al mediului, pe care-l salutăm, cu toată bucuria, de a-l avea în mijlocul nostru şi-l rugăm să-i răspundă întrebării domnului deputat Eugen Bejinariu, pe care distinsul nostru coleg i-a adresat-o distinsului coleg de partid, domnul ministru Nicolae Nemirschi.

Domnule ministru, aveţi cuvântul.

Domnul Nicolae Nemirschi (ministrul mediului):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Domnule deputat,

Îngrijorarea dumneavoastră o înţeleg foarte bine. Să ştiţi că şi noi avem o preocupare vizavi de... poate ar trebui să citesc întrebarea.

Deci, întrebarea sună aşa: "Vă rog, domnule ministru, să comunicaţi pentru cetăţeni şi autorităţile administraţiei publice locale dacă punerea în funcţiune a unei fabrici de aldehide formică nu va deveni un pericol pentru sănătatea populaţiei din zonă. În cazul în care nu sunt garanţii pentru păstrarea sănătăţii, vă cerem ca, prin organisme, să nu daţi avizul."

Există reglementări ale Uniunii Europene care stabilesc foarte clar regulile prin care se poate introduce pe piaţă astfel de substanţe şi preparate chimice.

Procedura pentru evaluarea impactului asupra construirii acestui obiectiv economic a demarat în data de 19.03.2009. Urmează să facă toţi paşii prevăzuţi de legislaţia românească, iar răspunsul meu este că, în legătură cu posibilul impact semnificativ produs de forma aldehidă şi de adezivi necesari producerii PAL-ului, autorităţile de mediu se pot pronunţa abia după întocmirea şi analiza studiului de evaluare a impactului asupra mediului pentru activitatea respectivă.

Deci, eu vă sugerez ca autorităţile locale, cetăţenii şi cei interesaţi să participe la toate dezbaterile publice care sunt obligatoriu a fi organizate.

O să primiţi şi în scris răspunsul.

La deputaţi cred că numai atât am avut. Restul sunt la Senat.

Dacă există alte întrebări? Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Numai atât, domnule ministru.

Vă mulţumim, domnule ministru, pentru participarea dumneavoastră.

Domnul Nicolae Nemirschi:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, dacă aveţi vreun comentariu de făcut? Îl faceţi personal, sau la microfon?

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Eugen Bejinariu:

În primul rând, daţi-mi voie şi mie să salut prezenţa domnului ministru şi să-i mulţumesc că s-a deplasat personal să-mi dea un răspuns la această întrebare.

De fapt, întrebarea vine din partea cetăţenilor care, sigur că sunt îngrijoraţi de siguranţa mediului, ca să spunem mai bine, de protejarea mediului şi sigur că au şi participat la o serie de dezbateri cu privire la această situaţie şi, de fapt, rugămintea mea către domnul ministru este ca cei care reprezintă Ministrul Mediului în judeţul Suceava să se implice cu adevărat în verificarea tuturor normelor şi măsurilor care se impun pentru a se putea da avizul de deschidere a acestui obiectiv şi să reprezinte cu adevărat cetăţeanul şi nu cumva interesele celorlalţi.

Sigur, este important să se respecte legea.

Vă mulţumesc încă o dată.

Domnul Ioan Oltean:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Daţi-mi voie şi mie, încă o dată, să salut prezenţa domnului ministru şi să apreciez prezenţa domniei sale. Asta este un semn evident că tratează cu tot respectul instituţia fundamentală legislativă şi pe cei care o reprezintă.

Vă mulţumesc, domnule ministru. Vă aşteptăm întotdeauna cu drag în aula Parlamentului.

Vă dorim o zi bună în continuare.