Dezbateri parlamentare

După pauză

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Începem şedinţa de vot final.

Vă propun să facem un vot de control, pentru verificarea cvorumului.

Vă rog să vă pregătiţi pentru vot.

Să înceapă votul!

247 de colegi prezenţi. Suntem în cvorum.

Întreb liderii de grup dacă există sau dacă au fost sesizate probleme. Nu.

Mulţumesc.

Înainte de a începe sesiunea de vot final, daţi-mi voie să spunem la mulţi ani domnului deputat Maricel Popa, Grupul parlamentar al PSD, cu ocazia zilei de naştere. (Aplauze.)

Să fiţi sănătos! (Aplauze.)

Legi ordinare. Adoptări

1. Proiectul de Lege pentru completarea art. 21 din Legea nr. 481/2004 privind protecţia civilă; PL-x 66/2026; lege ordinară.

Comisia pentru apărare propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

291 de voturi pentru, un vot împotrivă, două abţineri.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Dumitru Ţiplea, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Dumitru Ţiplea:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Cel mai mare beneficiu al acestui proiect de lege este faptul că s-a pus în discuţie publică nevoia urgentă a României de investiţii în adăposturile de protecţie civilă.

Aşa după cum am spus şi luni, avem o capacitate de aproximativ 600.000 de locuri în adăposturile civile. Problema este că jumătate din aceste adăposturi nu sunt reabilitate. Asta înseamnă că suntem la o capacitate de 300.000 de locuri în adăposturile civile.

Soluţia este într-adevăr, ca primă variantă, reabilitarea a ceea ce avem, dar astăzi o să vă fac două propuneri şi va trebui în următoarea perioadă de timp să pun în normă aceste propuneri, adică să mergem înspre a dezvolta capacităţi noi pentru protecţia civilă.

O primă soluţie pe care o avansez o reprezintă instituirea obligaţiei de construire de adăposturi civile pentru toate construcţiile noi, publice sau private, cu o arie desfăşurată de 300 m" şi peste.

Astăzi avem un plafon de 600 m" şi o să propun coborârea acestui plafon la 300 m".

O a doua soluţie o reprezintă demararea unor programe naţionale pentru finanţarea unor capacităţi noi, pe care UAT-urile să le acceseze, şi să dezvoltăm în fiecare UAT capacităţi de adăpostire civilă.

Aşa, în 10-15 ani, vom putea avea un patrimoniu consistent în acest domeniu.

Da, pare mult, însă, dacă nu punem un T₀, şi peste 15 ani vom fi exact în aceeaşi situaţie de astăzi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

2. Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare şi inovare; PL-x 438/2025; lege ordinară.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

281 de voturi pentru, 8 abţineri.

Adoptat.

3. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 42/2024 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 173/2022 privind stabilirea unor măsuri necesare pentru îndeplinirea jaloanelor şi ţintelor din Planul naţional de redresare şi rezilienţă aferente componentei 3 - Managementul deşeurilor, componentei 10 - Fondul local, componentei 11 - Turism şi cultură, componentei 12 - Sănătate - Investiţia 12. Dezvoltarea infrastructurii spitaliceşti publice - obiective de investiţii cu contracte de lucrări în derulare încheiate cu Compania Naţională de Investiţii C.N.I. - S.A., componentei 14 - Buna guvernanţă şi componentei 15 - Educaţie, precum şi pentru completarea unor acte normative şi pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/2001 privind înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii "C.N.I." S.A.; PL-x 319/2024; lege ordinară, procedură de urgenţă.

Comisia pentru administraţie publică, Comisia juridică şi Comisia pentru industrii propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

Cu 228 de voturi pentru, un vot împotrivă, 15 abţineri, 52 de colegi care nu votează, adoptat.

4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 108/2024 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice; PL-x 564/2024; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru politică economică, Comisia pentru industrii şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

218 voturi pentru, 13 voturi împotrivă, 10 abţineri, 56 de colegi care nu votează.

Adoptat.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 126/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 96/2000 privind organizarea şi funcţionarea Băncii de Export-Import a României EXIMBANK - S.A. şi pentru reglementarea unor măsuri bugetare, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 642/2024; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru politică economică propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

233 de voturi pentru, un vot împotrivă, 8 abţineri, 55 de colegi care nu votează.

Adoptat.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 3/2026 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2023 privind instituirea unor măsuri de simplificare şi digitalizare pentru gestionarea fondurilor europene aferente Politicii de coeziune 2021-2027, precum şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 124/2021 privind stabilirea cadrului instituţional şi financiar pentru gestionarea fondurilor europene alocate României prin Mecanismul de redresare şi rezilienţă, precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 155/2020 privind unele măsuri pentru elaborarea Planului naţional de redresare şi rezilienţă necesar României pentru accesarea de fonduri externe rambursabile şi nerambursabile în cadrul Mecanismului de redresare şi rezilienţă; PL-x 172/2026; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru tehnologia informaţiei propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

224 de voturi pentru, un vot împotrivă, 16 abţineri, 56 de colegi care nu votează.

Adoptat.

224 de voturi pentru, un vot împotrivă, 16 abţineri, 56 de colegi care nu votează.

Adoptat.

7. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat; PL-x 387/2025; lege ordinară.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

302 voturi pentru, 2 colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Radu-Marin Moisin, Grupul parlamentar al PNL.

302 voturi pentru, 2 colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Radu-Marin Moisin, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Radu-Marin Moisin:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Este foarte important ca mesajul public după această iniţiativă votată în cvasiunanimitate să fie unul foarte clar. Prin propunerea tocmai votată de către dumneavoastră nu se instituie niciun privilegiu; se elimină nişte restricţii abuzive la libertatea de muncă, restricţii care, din păcate, durează de aproape 31 de ani.

Mai exact, orice economist, orice contabil, dacă este într-un oraş mic sau într-o comună şi are o pensiune, poate să-şi administreze propria pensiune; avocaţii nu pot face chestia asta. Orice medic care trudeşte de dimineaţă până seara, până noaptea târziu, operează şi a reuşit să-şi cumpere, nu ştiu, 3 garsoniere într-un orăşel, putea să-şi administreze propria firmă de administrare imobile; avocaţii nu puteau face acest lucru.

Prin votul dumneavoastră de astăzi, se elimină aceste restricţii absolut abuzive la adresa libertăţii de muncă a avocaţilor. Iar România are foarte mulţi avocaţi. Marea majoritate dintre ei o duc foarte greu. Ei au o vârstă standard de pensionare. Sunt o profesie liberală. Asta înseamnă că au riscul muncii. Nimeni nu le garantează niciun venit. Ei şi dacă au venit zero în fiecare lună, există o anumită contribuţie, spre exemplu, la Casa de pensii a avocaţilor, minimală, chiar cu zero încasări. Nu sunt deloc o categorie socială privilegiată, ci chiar dezavantajată. Iar de astăzi intrăm într-o oarecare normalitate.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 74/2025 pentru prorogarea unor termene privind stabilirea unor măsuri pentru asigurarea facilităţilor la transport pentru anumite categorii de persoane, precum şi pentru stabilirea unor măsuri în domeniul rutier; PL-x 34/2026; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

244 de voturi pentru, 55 de colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, Károly Gál, UDMR.

Domnul Gál Károly:

Stimată doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Prin votul nostru de astăzi am reuşit să evităm un disconfort major cauzat milioanelor de conducători auto din această ţară, conducători auto care puteau să se trezească la 1 iulie că trebuie să plătească o nouă rovinietă şi să se încurce în proceduri foarte complicate de restituire a banilor.

Vreau să felicit colegii mei pentru amendament şi mă bucur că am evitat această situaţie.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Augustin-Florin Hagiu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Augustin-Florin Hagiu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

O altă zi în care am făcut un bine. Am făcut un bine atât persoanelor fizice, care îşi pot utiliza vinieta achiziţionată şi după data de 1 iulie, până la expirarea ei, şi un mare bine transportatorilor de mărfuri de peste 3,5 tone, care ar fi fost puşi în situaţie dificilă, începând cu data de 1 iulie, prin aplicarea TollRo.

Totodată, am creat premisele pentru ca toate categoriile care beneficiază de facilităţi la transportul interjudeţean, rutier şi pe calea ferată, să intre într-un nou sistem, mult mai bun, de la 1 ianuarie, pe componenta de digitalizare, utilizând, spun eu, cu speranţa că proiectul va trece de Senat şi de Camera Deputaţilor, taloane de pensii cu cod QR, pentru a beneficia de aceste facilităţi şi, pe cale de consecinţă, şi pentru autoritate, o uşoară decontare.

Mulţumesc încă o dată tuturor grupurilor parlamentare, pentru sprijin, pentru vot.

O zi cu un bine făcut tuturor.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Pentru explicarea votului, doresc să reamintesc, câte o singură intervenţie din partea fiecărui grup parlamentar.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Lucian Nicolae Bode, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Vă mulţumesc.

Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal a votat pentru adoptarea acestui proiect de lege, ţinând cont de cel puţin două aspecte, două teme care au fost abordate şi clarificate în acest proiect de act normativ prin amendamentul colegilor noştri, pe care îi felicit cu această ocazie.

Cele două teme se condiţionează reciproc - funcţionarea fără sincope a noului sistem de tarifare rutieră, pe de o parte, şi asigurarea resurselor pentru întreţinerea şi siguranţa reţelei de drumuri naţionale şi autostrăzi.

Practic prorogarea termenelor, până la 1 octombrie 2026, pentru aplicarea rovinietei şi a TollRo, a taxei nou-introduse pentru transportul de marfă, precum şi până la 15 ianuarie 2027, pentru anumite obligaţii, în opinia noastră, a fost singura cale de a evita blocajul instituţional la nivelul Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere şi avalanşa de cereri de restituire din partea utilizatorilor.

Doamnelor şi domnilor,

Faptul că am adoptat această prorogare, în opinia noastră, a celor din Partidul Naţional Liberal, deschide calea pentru rezolvarea celei de-a doua situaţii create la nivelul CNAIR prin Ordonanţa nr. 17/2026. Cifrele ne arată foarte clar - avem 18.000 de km de drumuri naţionale, autostrăzi şi drumuri expres în România, iar structura cheltuielilor la nivelul CNAIR este, de asemenea, foarte clară: 60% cheltuieli de personal, 8% taxa de stâlp, până la 15% viraţi către CNAIR. Dacă vom vira 50% către bugetul de stat, situaţia se va complica la nivelul CNAIR. (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

9. Proiectul de Lege privind evidenţa şi administrarea infrastructurii digitale publice, precum şi crearea Platformei Naţionale a Infrastructurii Digitale; PL-x 128/2026; lege ordinară.

Comisia pentru tehnologia informaţiei propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

Cu 272 de voturi pentru, 14 voturi împotrivă, 3 abţineri, un coleg care nu votează, proiectul a fost adoptat. (Aplauze.)

10. Proiectul de Lege pentru instituirea anului 2026 ca Anul Traian Vuia; PL-x 109/2026; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru administraţie publică propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

284 de voturi pentru, un vot împotrivă, o obţinere.

Adoptat.

11. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 59¹ din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă; PL-x 12/2026; lege ordinară.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

290 de voturi pentru, un vot împotrivă, un coleg care nu votează.

Adoptat.

12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2026 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creşterii excesive a preţurilor la unele produse agricole şi alimentare; PL-x 340/2026; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

292 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Ionel Ciunt, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Ionel Ciunt:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Nu e un secret pentru nimeni că trăim într-o realitate complicată şi traversăm o perioadă extrem de dificilă, perioadă în care preţurile cresc, iar puterea de cumpărare a populaţiei este semnificativ diminuată.

Oricare ar fi însă vremurile în care trăim, siguranţa şi securitatea alimentară a poporului trebuie să fie priorităţi pentru decidenţii politici.

Cetăţenii trebuie să aibă acces la cumpărarea unor produse, mai ales produse alimentare, aşa cum prevede reglementarea despre care vorbim, proiectul de lege despre care vorbesc.

Şi Grupul parlamentar al PSD a votat pentru acest proiect de lege, ţinând cont şi având în vedere că el ajută consumatorul final şi aduce o oarecare stabilitate, în ceea ce priveşte grija zilei de mâine, pentru cetăţenii din România.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Dan Tanasă, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte.

Sigur, Grupul parlamentar AUR a votat această ordonanţă.

E bine să-i protejăm pe români, dar, în egală măsură, trebuie să ne protejăm şi de ipocrizie.

Eu ştiu, colegii de la USR, când se duc la supermarket, ei cumpără doar banane. (Aplauze.) Dar românii cumpără şi unt, şi lapte, şi pâine, şi făină, şi zahăr. Şi ei văd foarte bine că preţurile la toate aceste alimente s-au mărit cu 30, cu 40, cu 50, cu 60%, unele dintre ele cu 100%.

Dragi colegi,

Eu ştiu că principala dumneavoastră preocupare sunt bananele, (Vociferări.) dar să ştiţi, uite, la mine, la Braşov, sunt crescători de oi care n-au primit încă subvenţia, ştiţi? Şi nu dăm banane la oi, ca să crească oile, da? (Vociferări.)

Problema este că datele oficiale ale Institutului de Statistică sunt cât se poate de simple.

Şi dacă îţi iubeşti ţara, şi dacă iubeşti bananele, cifrele sunt aceleaşi!

Avem, în primele trei luni, pe 2026, deficit de balanţă comercială aproape 8 miliarde de euro.

În 2025, pe tot anul, avem un deficit de 4 miliarde. 4 miliarde de euro!

Exportăm cereale şi importăm făină!

Exportăm cereale şi importăm biscuiţi!

Exportăm carne de porc şi importăm preparate din carne!

Aproape 80-90% din carnea de porc din România este importată!

Şi acum, mai mult decât atât, voi, bananierii, aţi semnat şi Acordul Mercosur, care va însemna şi mai mult un dezechilibru pe balanţa comercială.

Deci, dincolo de ideologia asta bananieră a celor de la USR, sunt cifrele, iar cifrele nu mint niciodată!

Zeci de mii de companii de firme în domeniul agricol, închise; milioane de hectare de pământ care n-au fost cultivate. De ce? Pentru că... bananieri, pentru că... banane. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

13. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002; Pl-x 321/2026; lege ordinară.

Comisia pentru cultură propune adoptarea propunerii legislative.

Să înceapă votul!

290 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere, un coleg care nu votează.

Adoptată.

Explicarea votului, doamna deputat Brigitta-Eva Zahoranszki, UDMR.

Doamna Zahoranszki Brigitta-Eva:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al UDMR a votat această iniţiativă legislativă, din considerentul că publicul larg trebuie să aibă acces la transmisiunile evenimentelor de importanţă majoră.

Votul favorabil exprimat astăzi are însă şi o dimensiune de perspectivă.

În opinia noastră, lista evenimentelor de importanţă majoră trebuie să rămână deschisă unei evoluţii care să reflecte dinamica interesului public şi diversitatea societăţii româneşti.

Într-un stat democratic, interesul public se poate manifesta şi prin evenimente culturale, sportive sau identitare, care au o semnificaţie aparte pentru diferitele comunităţi ce contribuie la patrimoniul cultural şi social al României.

În acest context, ne exprimăm încrederea că, în viitor, atunci când vor fi formulate propuneri de completare şi extindere a listei evenimentelor de importanţă majoră, vom beneficia de aceeaşi deschidere şi de aceeaşi susţinere din partea colegilor parlamentari, astfel încât cadrul legislativ să reflecte cât mai fidel pluralismul, diversitatea şi valorile societăţii româneşti.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Ciprian-Constantin Paraschiv, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:

Sincer, nu mai aveam de gând să vorbesc, dar văzând rezultatul votului vreau să subliniez încă o dată veridicitatea proverbului - "Sportul uneşte".

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Brian Cristian, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Brian Cristian:

Şi Grupul USR a votat pentru această iniţiativă legislativă, dar, dragi colegi, faptul că votăm genul acesta de legi nu rezolvă problema de fond.

Dacă dorim să vedem la televizor naţionalele României, ar trebui să investim mai mult în sportul de copii şi juniori. Ar trebui să alocăm banii exact acolo unde trebuie.

Vă reamintesc că, din mandatul trecut, USR a propus o lege care este în vigoare, dar, din păcate, nu este respectată. Se referă la aceea ca 30% din fondurile date de către autorităţile locale către sport să meargă la copii şi juniori.

Tocmai de aceea o vom amenda, vom veni cu sancţiunile corecte şi, la fel cum toate grupurile parlamentare au votat pentru această iniţiativă legislativă, vă invit, stimaţi colegi, să semnaţi această iniţiativă şi să ne asigurăm că banii din sport vor merge şi către copii şi juniori.

Cred că s-au săturat toţi românii ca primarii să se joace de-a patronii de club, să cheltuiască banii comunităţi aiurea, să se comporte ca nişte moşieri, când vine vorba de entităţile sportive.

Şi, în acest context, cred că ar trebui ca banii să meargă către copii şi juniori. Investiţiile în generaţiile următoare înseamnă şi populaţie mai sănătoasă, înseamnă şi mai mulţi români care fac sport, o bază de selecţie mai mare şi, când va veni cazul, vom avea şi echipele naţionale calificate la campionate mondiale, campionate europene, iar ulterior ne vom putea bucura şi de sport de calitate, şi de performanţă.

Tocmai de aceea, vă voi invita să semnaţi iniţiativa cu care vom veni zilele viitoare în Parlament.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Legi organice. Adoptări

14. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 197 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 418/2024; lege organică.

Comisia juridică şi Comisia specială comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului în domeniul legislaţiei privind prevenirea, combaterea şi sancţionarea violenţei domestice propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

281 de voturi pentru, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul lider Gabriel Andronache, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Vă mulţumesc mult, stimate colege şi stimaţi colegi, pentru votul exprimat.

Practic, mesajul pe care Parlamentul îl transmite prin adoptarea acestui proiect de lege este acela că abuzul asupra copiilor, relele tratamente aplicate acestora se pedepsesc mult mai grav faţă de textul în vigoare.

Totodată, adicţiile nu vor mai reprezenta circumstanţe atenuante, ci circumstanţe agravante, în cazul săvârşirii infracţiunii de rele tratamente aplicate minorului.

Vă mulţumesc încă o dată. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

15. Propunerea legislativă pentru modificarea anexei la Legea nr. 2/1968 privind organizarea administrativă a teritoriului României; Pl-x 284/2026; lege organică.

Comisia pentru administraţie publică propune adoptarea propunerii legislative.

Să înceapă votul!

284 de voturi pentru, un coleg care nu votează.

Adoptată.

Explicarea votului, domnul Adrian-Virgil Ciobanu, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Adrian-Virgil Ciobanu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Distinse colege şi stimaţi colegi,

În numele cetăţenilor din Comuna Bâra, judeţul Neamţ, vă mulţumesc mult pentru votul acordat astăzi.

Adoptarea acestei legi, prin care este restabilită denumirea corectă şi legitimă a localităţii Bâra, reprezintă un act de respect faţă de adevărul istoric, identitatea comunităţii şi voinţa locuitorilor săi. Este un demers de normalitate administrativă care conferă comunei Bâra recunoaşterea oficială pe care o merită.

Totodată se cuvine să-i adresez mulţumiri domnului primar Vlad Roşu, cel care mi-a adus la cunoştinţă situaţia şi a solicitat îndreptarea acestei erori materiale care persistă de 45 de ani. Împreună cu domnia-sa am desfăşurat un amplu proces de documentare şi fundamentare a expunerii de motive, care a stat la baza acestei iniţiative legislative.

Vă mulţumesc încă o dată pentru susţinere şi pentru contribuţia dumneavoastră la îndreptarea unei situaţii care priveşte, mai presus de orice, demnitatea unei întregi comunităţi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

16. Propunerea legislativă pentru completarea art. 36 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 155/2024 privind instituirea unui cadru pentru securitatea cibernetică a reţelelor şi sistemelor informatice din spaţiul cibernetic naţional civil, precum şi pentru completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; Pl-x 350/2026; lege organică.

Comisia pentru tehnologia informaţiei propune adoptarea propunerii legislative.

Să înceapă votul!

268 de voturi pentru, 11 voturi împotrivă, 4 abţineri, un coleg care nu votează.

Adoptată.

Explicarea votului... dumneavoastră la final - sunteţi neafiliat. (Se adresează domnului deputat Ciprian Ciubuc.)

Continuăm cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 100/2024 pentru modificarea şi completarea Legii cetăţeniei române nr. 21/1991, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative; PL-x 495/2024; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

205 voturi pentru, 13 voturi împotrivă, 8 abţineri, 55 de colegi care nu votează.

Adoptat.

18. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 333 alin. (4¹) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; PL-x 582/2025; lege organică.

Comisia pentru buget, Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

285 de voturi pentru, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Silviu-Octavian Gurlui, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Silviu-Octavian Gurlui:

Stimaţi colegi,

Partidul AUR a votat pentru această lege şi este evident că ţara care investeşte în învăţământ şi în cercetare, pe termen lung are cel mai mult de câştigat. Iar în această cheie sursa de informare, bibliotecile şi resursele umane sunt atât de importante.

O aşa lege vine în sprijinul universităţilor, al bibliotecilor, pentru a-şi refolosi o parte din buget pentru fonduri de carte şi investiţii ce ţin de buna organizare a acestora.

Este, de asemenea, bine de reţinut că o aşa infrastructură şi o aşa investiţie este necesară peste tot - şi în mediul rural, pentru copii, pentru că sunt foarte multe şcoli care sunt defavorizate şi nu au acces la carte, în acest sens.

De aceea este necesară, la nivel naţional, o resursă de integrare, o bază digitală, de a prinde toate bibliotecile într-un aşa sistem, pentru ca toţi copiii, deopotrivă şi studenţi şi elevi, şi cei din şcolile rurale, şi din zona urbană, bineînţeles, să aibă acces la fondul de carte. Iar în acest scop, noi, Partidul AUR, avem o astfel de lege, în Parlament, pentru a susţine oameni pregătiţi, pentru a avea astfel de biblioteci la nivel local, chiar dacă sunt copii, un număr mai mic sau mai mare, la şcolile coordonatoare sau la şcolile cu un număr mai redus de copii, şi pentru a susţine din buget aceste biblioteci pentru fondul de carte scris şi pentru fondul de carte digital, pentru toţi elevii noştri.

Şi aş vrea să închei acest lucru, prin faptul că o ţară care investeşte în biblioteci, investeşte şi în libertatea de a gândi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamna deputat Verginia Vedinaş, Grupul parlamentar SOS România.

Doamna Verginia Vedinaş:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Dragi colegi,

Şi noi am susţinut, prin votul nostru, această iniţiativă legislativă.

Doresc să fac două precizări.

În primul rând, că nevoia de a sprijini ar trebui să privească nu numai bibliotecile universitare, ci toate bibliotecile din România.

Cred că fiecare dintre noi, mai ales cei care sunteţi apropiaţi de vârsta mea, vă amintiţi că în fiecare comună, în fiecare localitate, era o bibliotecă.

Funcţia de bibliotecar era o funcţie aproape precum cea de preot, o funcţie respectată, pentru că nu oricine gestiona o bibliotecă, ci un om cu carte, un om care ştia să te inspire, să-ţi recomande. Da?

Cea de-a doua observaţie pe care vreau să o fac este cu privire la librării.

România, din nou spun, că era renumită şi continuă să fie renumită prin ceea ce însemnau librăriile, ca sursă de achiziţionare a cărţilor. Acum, la librării, găseşti produse intime, lenjerie nu ştiu de care, chimicale, cosmetice şi foarte puţine cărţi. Iar librăriile care odinioară, în Bucureşti -Sadoveanu, Eminescu - au făcut istorie, unde se făceau mari lansări de carte de către scriitorii şi oamenii de cultură pe care i-a avut România, au fost acaparate de bănci sau de alte servicii comerciale şi a rămas acolo un colţ pentru librării.

Să ne îndreptăm spre cultură - acesta e mesajul meu final -, pentru că, prin Constituţie, se garantează accesul la cultură. Iar accesul la cultură nu se poate realiza numai cu tableta şi telefonul.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Adrian Câciu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

Cuvinte frumoase am auzit de la colegii noştri.

Evident, toată lumea şi-ar dori ca oamenii să se întoarcă să citească, să studieze. Poate şi parlamentarii ar deveni puţin mai... hai să spun, să aibă mintea mai mare, ca să nu zic altfel!

Din păcate, este o depreciere masivă a elitelor româneşti, din perspectivă intelectuală.

Dar, e foarte bună această lege, cu o singură condiţie: ca tarifele pe care le stabilesc, de exemplu, consiliile judeţene, Ministerul Culturii, Ministerul Educaţiei sau universităţile, atunci când scot la închiriere astfel de spaţii, să fie de aşa natură încât acele venituri de 50% să însemne ceva pentru biblioteci.

Ştim cu toţii, am auzit din presă, că la Oradea, de exemplu, 5 euro pe metrul pătrat, unei edituri deţinute de un domn care l-a linguşit pe domnul Bolojan, 5 euro - 160 de metri pătraţi. 4.100 de lei... rămân şi la bibliotecă, potrivit aceste legi, 2.000 de lei.

Cum poţi întreţine o bibliotecă cu 2.000 de lei?! Nu era mai bine, de exemplu, să fie 100 de euro metrul pătrat... 200, 500?!

Oradea este un oraş scump şi frumos, trebuie să recunoaştem, istoric. Dar când ne batem joc de ceea ce avem, pentru a ne plăti sinecuriştii, se duce totul de râpă. Asta trebuie să avem în vedere!

Dacă vrem cultură, finanţăm cultura cu preţuri şi nivel de bani normal.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

19. Proiectul de Lege pentru completarea art. 279 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 229/2026; lege organică.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

205 voturi pentru, două voturi împotrivă, 71 de colegi se abţin, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Ciprian Ciubuc, neafiliat.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

PL-x 418/2024 privind modificarea art. 197 din Legea nr. 286 privind Codul penal, privind sancţionarea violenţei domestice, şi anume protejarea copiilor.

Stimaţi colegi,

Din păcate, astăzi copiii României, generaţia tânără este expusă adicţiilor şi sunt foarte mulţi părinţi care sunt dependenţi sau de alcool sau de droguri.

Cazul care a şocat o întreagă ţară, de la Piatra Neamţ, unde un tânăr de 22 de ani şi-a omorât propriul tată, poliţist, a adus pe tapet această problemă pe care, practic, organele competente de cercetare penală şi DIICOT, şi procurorii, încearcă să muşamalizeze acest caz.

Desigur, nimeni nu vine în faţa procurorilor sau în faţa INML cu probe că acest tânăr a fost drogat. Există un drog care circulă printre tineri, un drog cu etnobotanice, care nu apare la analize medico-legale, şi o dată la două săptămâni este schimbată formula.

Din păcate, asta este realitatea!

Iar şeful de la Direcţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, domnul Iacoban Adrian Cornel, de la Neamţ, ne spune că medico-legal nu există substanţe, ca şi drog.

De asemenea, procurorii DIICOT spun că nu există consum în acest caz.

De aceea, stimaţi colegi, noi trebuie să ne aplecăm asupra acestei probleme, iar tinerii trebuie protejaţi, iar cei care trebuie să ne apere copiii de droguri trebuie să îşi facă treaba. Sau, dacă nu, organele competente... (I se întrerupe microfonul.)