Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Continuăm dezbaterea noastră.

Poziţia 16 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei nr.51/1997 privind operaţiunile de leasing şi societăţile de leasing.

Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare este rugată să prezinte raportul.

Da, iniţiatorul. De data aceasta avem iniţiator.

Domnule deputat Mircea Giurgiu, vă rog.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Încep prin a mulţumi doamnei deputat Aura Vasile care a înţeles importanţa acestui proiect şi sper ca, după dezbaterea pe articole a acestui proiect, să fie adoptat.

O să vă dau doar un exemplu de ce este nevoie de modificarea acestei legi. Am în faţă o factură care este emisă în acest moment de societăţile de leasing şi în care sunt trecute: diferenţa de curs rată principal, diferenţă între curs, factură şi curs scadenţă, diferenţă între curs factură şi curs scadenţă capital, expediţie poştală, diferenţă de curs dobândă, discount dobândă rată leasing refacturabil. Iată, aşadar, toate acestea sunt în plus, plus rata dobândă şi rata principală. Drept pentru care, vă propun să fiţi de acord cu votarea acestui proiect de lege pe articole. O să fac doar câteva observaţii de tehnică legislativă.

La titlul legii, "Lege pentru modificarea art.6 alin.(1) din Ordonanţa Guvernului nr. 51/1997 privind operaţiunile de leasing şi societăţile de leasing", iar la art. unic, "la alin.(1) art.6 din Ordonanţa Guvernului nr.51/1997 privind operaţiunile de leasing şi societăţile de leasing, republicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.9 din 12 ianuarie 2000, cu modificările şi completările ulterioare, lit.c) se modifică şi va avea următorul cuprins..." Iar la text, doar lit.c) în loc de lit.d) cum, din greşeală, am elaborat-o noi, "Valoarea exactă a ratelor lunare de leasing şi data exactă de plată a acestora."

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Din partea comisiei sesizate în fond?

Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare.

Domnule vicepreşedinte, vă rog.

Domnul Aurel Vainer:

Comisia pentru politică economică a reanalizat, îşi menţine raportul, după părerea noastră este o chestiune de formă, pentru că în conţinutul actual al legii este prevăzut ceea ce se cere. Dar, în aceste condiţii, eu vă dau opinia mea. Modificăm raportul, suntem de acord cu amendamentul propus şi, ca atare, cu legea care este. Nu are rost să ne cramponăm pentru două cuvinte. Deci, ca atare, dacă poate îmbunătăţi sistemul de contracte de leasing şi activitatea de leasing suntem de acord s-o facem.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule vicepreşedinte,

Poate era foarte bine dacă ceea ce ne-aţi spus dumneavoastră cuprindea în raport.

Vă rog. Vă rog la microfon.

Domnul Aurel Vainer:

Titlul este nemodificat, dar ţinând seama de situaţia concretă, cred că putem să renunţăm la concluzia primă a raportului. Şi, ca atare, suntem de acord cu amendamentul propus. Mai mult, nu am ce să vă spun. Dacă vreţi să citez cu nuanţe, cu... nu are rost, pentru că prelungim discuţia.

Repet, motivul pentru care am fi de acord, ceea ce poate îmbunătăţi sistemul de activitate de leasing, nu avem de ce să ne opunem. Atât şi nimic mai mult.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Domnule deputat Marton Arpad, din partea Grupului parlamentar UDMR.

Vă rog, domnule coleg, aveţi cuvântul.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

După cum am mai spus şi data trecută, când s-au dezbătut anumite legi, aici scrie clar: "Propunerea comisiei de respingere a iniţiativei legislative nu a întrunit numărul necesar de voturi şi, ca urmare, s-a hotărât dezbaterea pe articole într-o şedinţă ulterioară". Deci, ne aflăm în această ipostază a dezbaterii pe articole.

Dacă cele spuse de domnul Vainer se regăsesc printre amendamentele respinse de comisie, procedura de urmat este ca atunci când ajungem la acel articol, unde ar fi acel amendament de respins, care se crede de o comisie sau alta că ar putea fi adoptat sau susţinut de cel care a supus amendamentul, adoptăm şi urmează, eventual, să adoptăm sau nu legea, atunci intervine la acest microfon, vom da un vot pe acel articol, aşa amendat cum se propune, urmând ca în orice caz să dăm un vot final mâine pentru sau cine nu va fi de acord, împotriva propunerii legislative. Deci, asta este procedura de urmat, nu avem cum să mai întoarcem, eventual, pentru ca o comisie să adopte. Dacă există acel amendament, o putem adopta aici.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Vă mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Eugen Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte,

Cred că lucrurile sunt mai simple, în sensul în care există o propunere legislativă care vine cu un punct de vedere de la Senat, dar Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Cred că şi poziţia comisiei şi poziţia iniţiatorului trebuie respectate, mai ales într-o perioadă de criză economică, în care leasingul mai este, probabil, o unică sau singură modalitate prin care se mai pot achiziţiona anumite bunuri.

În consecinţă, fără a face abateri de la Regulament sau fără a interpreta greşit, cred că normal este să adoptăm acest proiect de lege ca fiind unul care susţine piaţa.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Procedură, doamna Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul deputat Marton are dreptate.

Atâta timp cât raportul comisiei este de respingere şi acest proiect de lege nu a întrunit în şedinţa trecută numărul suficient de voturi, vă rugăm să supuneţi aprobării articol cu articol, pentru a putea să adoptăm sau să respingem, funcţie de acest lucru mâine vom da votul pe vot final. Deci, putem să adoptăm acest proiect de lege prin adoptarea articol cu articol, pentru a respecta Regulamentul şi procedura legislativă.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna deputat.

Dacă mai sunt alte intervenţii? Dacă nu, stimaţi colegi, în conformitate cu prevederile art.104 alin.(3) din Regulament, trecem la dezbaterea pe articole a acestui proiect de lege.

Vă rog să urmăriţi raportul.

Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu avem.

Titlul legii. Cine este pentru? Vă rog. mulţumesc.

Împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abţineri? 5 abţineri.

Cu două voturi împotrivă, 5 abţineri, titlul legii a fost adoptat.

Articolul unic. Dau citire articolului unic, pentru ca dumneavoastră să fiţi în deplină cunoştinţă de cauză atunci când vă veţi exprima votul.

Articolul unic: "Ordonanţa Guvernului nr.51/1997 privind operaţiunile de leasing şi societăţile de leasing, publicate în Monitorul Oficial, partea I, nr.224/30 august 1997, cu modificările şi completările ulterioare, se completează după cum urmează: art.6 alin.(1) lit.d) - valoarea exactă a sumelor, ratelor lunare de leasing şi data exactă de plată a acestora."

Domnul Mircia Giurgiu, autorul acestui complex proiect de lege.

Domnul Mircia Giurgiu:

Da, am o singură observaţie, lit.c) în loc de lit.d).

Domnul Ioan Oltean:

Lit.c). Am corectat.

Dacă mai sunt observaţii? Dacă nu, supun votului dumneavoastră... Domnul vicepreşedinte al comisiei permanente sesizate în fond?

Domnul Aurel Vainer:

Ca să nu fie nici un dubiu, noi am constatat la comisie că există o suprapunere a propunerii acestui amendament cu o literă d) nouă şi care, de fapt, este în conţinut lit.c).

Daţi-mi voie numai să citesc ca să fim foarte clarificaţi. Deci, ceea ce s-a propus aici, spune aşa: la lit. c) "în prezent, contractul de leasing trebuie să cuprindă şi valoarea ratelor de leasing şi termenul de plată al acestora." Autorul propunerii legislative zice: introducem un alt c), deci îl scoatem pe acest c) care a existat, asta în ziua de astă.... se arată, şi se trece "valoarea exactă a sumelor ratelor lunare de leasing şi data exactă de plată a acestora." Cred că nu are ce să strice această formulare înlocuitoare a alin. c) care a fost. Ca atare, noi putem aproba acest amendament care, de fapt, e însăşi propunerea de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc foarte mult. Da, este o îmbunătăţire a textului care dă mai multă precizie. Înlocuieşte, de fapt, un text existent.

Dacă nu mai sunt alte observaţii, supun votului dumneavoastră articolul unic.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Vreţi să număraţi, domnilor secretari!

Deci, cu 8 abţineri, lit.c) a fost adoptată aşa cum s-a propus prin proiectul de lege.

Propunerea legislativă rămâne pentru votul final de mâine.