Dezbateri parlamentare

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Punctul 15. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.18/2010 privind rectificarea bugetului de stat pe anul 2010.

Domnule preşedinte Ghizdeanu!

Domnul Ion Ghizdeanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor parlamentari, acest proiect de lege se referă la prima rectificare, cel anterior la a doua rectificare, deci este vorba de rectificarea bugetului de stat din anul 2010, în principal datorită schimbării unor indicatori macroeconomici din acel moment şi ţinându-se cont de estimarea principalilor indicatori macroeconomici. În contextul evoluţiei economice şi financiare din acel moment s-a considerat că este adecvat un deficit bugetar de 6,8% din PIB, în loc de 5,9% în bugetul iniţial.

Ca urmare a acestuia, s-au majorat veniturile bugetului de stat pe anul 2010 pe sold cu suma de 2.018 milioane lei, pe diferite categorii de impozit, corespunzător şi majorării deficitului, cheltuielile bugetului de stat la acel moment s-au majorat cu suma de 3.940,6 milioane lei, alocate în principal, fiind problema care a fost arhicunoscută, în principal Ministerului Muncii cu 3,8 miliarde, Ministerului Sănătăţii cu 2,8 miliarde, reprezentând transferuri din bugetul de stat către bugetul Fondului Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate pentru plata datoriilor din sectorul sanitar, Ministerului Mediului pentru cofinanţarea fondurilor din Uniunea Europeană şi altor ministere, pentru diferite proiecte cu finanţare europeană.

În consecinţă, Guvernul, prin Ministerul Finanţelor Publice, vă adresează rugămintea de a aproba acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc. Doamna preşedinte Barna.

Doamna Maria Eugenia Barna:

Domnule preşedinte, am întocmit raport comun Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital din Senat şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci din Camera Deputaţilor.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii bugetului de stat, pentru punerea de acord a planificării bugetare cu evoluţia prognozată a indicatorilor macroeconomici.

Întruniţi în şedinţă comună în data de 5 octombrie 2010, membrii celor două comisii, după încheierea dezbaterilor asupra proiectului de lege, au hotărât cu 24 de voturi pentru şi o abţinere respingerea proiectului de lege.

În timpul dezbaterii proiectului de lege s-au prezentat o serie de amendamente. Amendamentele admise sunt prezentate în Anexa nr.1, iar amendamentele respinse sunt prezentate în Anexa nr.2 la prezentul raport.

La dezbaterea proiectului de lege a participat, în calitate de invitat, reprezentantul Ministerului Finanţelor Publice, domnul secretar de stat Gherghina.

În consecinţă, vă supunem spre dezbatere plenului Parlamentului României raportul de respingere a Ordonanţei Guvernului privind rectificarea bugetului de stat pe 2010, cu amendamentele prezentate în anexă, împreună cu proiectul de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc. Domnule Toader, vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule preşedinte,

La dezbateri generale, după cum aţi văzut, raportul comisiei este un raport de respingere. Realitatea este cu totul alta. Nevoia de rectificare a bugetului s-a datorat condiţiilor pe care le-a avut economia României, fiind necesară această rectificare, fapt pentru care Grupul Partidului Democrat Liberal va vota împotriva raportului, adoptând în acest fel cu lege proiectul de ordonanţă.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Mulţumesc pentru această precizare de poziţie.

Dacă sunt alte intervenţii pe fondul dezbaterii generale? Nu sunt.

După cum aţi constatat, raportul comun este un raport de respingere. Aceasta va fi şi propunerea pe care v-o avansez spre vot.

Intervenţie? Vă rog, domnule deputat Călian.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

V-aş ruga să supuneţi aprobării şi amendamentele admise la această ordonanţă, astfel încât să ne putem pronunţa prin vot.

Mulţumesc.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Cu mare plăcere. Problema este că avem în faţa noastră un raport de respingere care este primul care va fi supus... Este un raport de respingere cu amendamente admise, dar votul este făcut pe raportul de respingere. După aceea, evident, intrăm în faza în care, după rezultatul votului, vom putea vedea care este calea de urmat.

În acest moment vă supun votului raportul de respingere, aşa cum a fost prezentat de comisiile reunite.

Cine este pentru raportul de respingere? 113 voturi în favoare, cu domnul Haşotti.

Voturi împotrivă? 152 de voturi împotriva raportului de respingere.

Abţineri? Nu sunt.

Raportul de respingere nu a fost adoptat de plenul reunit.

Deci, în acest moment vă propun transmiterea către comisiile de specialitate, în această situaţie, pentru a putea să revină către plenul reunit cu un alt raport, evident conţinând şi amendamentele pe care le vor considera colegii şi colegele ca fiind necesare.

Cine este pentru transmiterea la comisie a acestui raport? Vă rog să votaţi. Pentru transmiterea la comisii pentru un raport suplimentar. Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Vă mulţumesc.