Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 decembrie 2003
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.161/2003
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 decembrie 2003 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 decembrie 2003
![]() |
17. | Prezentarea pe scurt a întrebărilor adresate membrilor Guvernului de către deputaţii: | |||
![]() | |||||
|
|
Vă mulţumesc şi eu. Prima parte a şedinţei se seară a luat sfârşit, din lipsă de combatanţi. Trecem la a doua parte. Fără a lua în nume de rău, în seara asta nu avem transmisie în direct la Radio România - şi este bine când avem, că şi vocea dumneavoastră poate fi auzită. Deci, încercaţi o sinteză a prezentării. |
||||
|
|
|
Vă rog. Domnul Paul Magheru. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Prima interpelare este către Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale şi are ca obiect încălcarea drepturilor unor asistenţi personali ai persoanelor cu handicap grav. Contrar hotărârilor de Guvern - două la număr - şi al metodologiei de aplicare, în comuna Chişlaz din judeţul Bihor, trei asemenea asistenţi s-au adresat nouă cu rugămintea să li se facă dreptate şi să li se asigure drepturile băneşti pe care, din păcate, primarul comunei, fără nici un fel de justificare, nu le acordă. A doua interpelare este adresată Ministerului Administraţiei şi Internelor şi are ca obiect intrarea în legalitate a amplasării Statuii prinţului transilvan Gabriel Betlem într-un parc din oraşul Oradea. Mania statuilor personalităţilor maghiare din România este agravată, din păcate, de sfidarea şi încălcarea legislaţiei în vigoare, în ciuda unor intervenţii, amenzi, avertismente din partea instituţiilor abilitate. Inclusiv noi am mai făcut o interpelare pe această temă, având documente noi, date noi - le vom prezenta în scris, cu rugămintea să ni se comunice răspunsul oficial, care se lasă de mult aşteptat. Revenim asupra unei interpelări, pentru că nu am primit, din 27.X., de când am prezentat-o, nici un fel de răspuns din partea Ministerului Afacerilor Externe, care avea ca obiect stabilirea circumstanţelor decesului cetăţeanului român Durnea Gavril, în Italia, şi întocmirea corectă a actelor de deces, pentru ca familia cu doi copii să poată să beneficieze de ajutoarele legal cuvenite. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Ioan Onisei a depus în scris, domnul Ioan Rus a depus în scris, doamna Liana Naum a depus în scris, Metin Cerchez - trei interpelări - a depus în scris, Dorin Popescu a depus în scris, Radu Stroe a depus în scris, domnul Iancu Holtea a depus în scris. |
||||
|
|
|
Domnul Costache Mircea. Vă rog. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Interpelările mele sunt adresate: prima - domnului Ioan Rus, ministrul administraţiei şi internelor şi se referă la situaţia unui număr de 71 de cetăţeni care semnează un tabel şi care ne anexează un set de documente de pe Str.Urziceni şi Str.D.Filipescu din Buzău, care sunt supuşi unui tratament inuman de către Firma CONSTANT S.R.L. şi BOROMIR, care tranzitează pe străzile respective cu maşini de mare tonaj, transportând materiale de construcţii şi alte materiale grele şi care duc la avarierea imobilelor, a locuinţelor. Anexăm şi fotografii şi expertize şi articole de presă şi alte memorii şi demersuri, pe care cetăţenii în cauză le-au făcut, fără nici un ecou. Aşteptăm de la domnul ministru să întreprindă verificările ce se impun şi măsurile legale. Cea de a doua interpelare este adresată deopotrivă doamnei ministru Elena Dumitru, ministrul muncii, solidarităţii sociale şi familiei, şi domnului Ioan Rus, ministrul administraţiei şi internelor, şi se referă la situaţia unei familii - Nicolae Emil şi Nicolae Mara Luminiţa, din Buzău, subinginer şi respectiv ingineră, oameni cu multiple calificări făcute prin diferite cursuri de calificare, în afară de profesiile de bază, care nu-şi găsesc locuri de muncă şi considerăm că situaţia lor este grăitoare, mai ales prin documentele pe care ni le anexează. De asemenea, domnul Bănică Constantin, din sat Mărunţişu, comuna Pătârlagele, reclamă o serie de abuzuri ale primarului Sârbu Valeriu, din Pătârlagele, care i-a suspendat dosarul de ajutor social şi care a comis încă o întreagă serie de abuzuri. De asemenea, anexăm memoriul cetăţeanului şi adresele pe care dânsul le-a adresat diferitelor autorităţi, neprimind nici un răspuns, până în acest moment, satisfăcător. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
Domnul deputat Ioan Sonea. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Interpelarea mea este adresată domnului ministru Ioan Rus şi se referă la o situaţie conflictuală între două consilii locale, ca urmare a creării, prin împărţire, prin departajare, a unei noi comune. Comuna iniţială a reuşit, prin înţelegeri politice, să-şi facă parte din drepturile comunei nou înfiinţate şi, nu numai atât, reuşeşte să atribuie şi altei comune, datorită faptului că primarul nou ales n-a mai fost din partidul de la Putere, o suprafaţă de 375 de hectare cadou. Deci, face cadou unei alte comune această suprafaţă, pentru că dorinţa prefecturii a fost ca să fie sancţionată noua comună înfiinţată. Culmea este că suprafaţa aceasta, de fapt, în realitate, trebuie s-o primească o comună acolo, dar pe un alt amplasament. Este un pic mai dificil terenul, dar, iată că se găsesc modalităţi de a răsplăti, sau de a sancţiona, pe criterii politice, oamenii care nu au ales reprezentanţii Puterii. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
Domnul Eugen Pleşa. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Interpelarea mea este adresată primului-ministru, domnului Adrian Năstase, şi se referă, în două cuvinte, la viitorul situaţiei APAPS, care se spune că va fi desfiinţată la sfârşitul anului curent. Cine va prelua competenţa de reprezentare a acestuia, în cazurile de contestaţie a demersurilor făcute de până acum - a privatizărilor, vânzărilor de acţiuni şi aşa mai departe? Am dat şi un exemplu. Deci, aceasta este interpelarea mea. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Viorel Coifan a depus în scris, domnul Eugen Nicolăescu a depus în scris. |
||||
|
|
|
Domnul Adrian Moisoiu. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Am trei interpelări. Prima este adresată domnului Alexandru Athanasiu, ministrul educaţiei, cercetării şi tineretului şi care se compune din două interpelări. Prima. În urmă cu câteva luni, mass-media prezenta situaţia de la Colegiul Naţional Alexandru Papiu din Tg.-Mureş, în care profesorul de fizică, Fekete Dorin, racolat de controversatul personaj care este Gregorian Bivolaru, conducător al Grupului "Mişcarea de integrare spirituală în absolut", discută în cadrul orelor de fizică despre amorul tantric. Deoarece Inspectoratul şcolar judeţean Mureş nu a demarat nici o anchetă, fapta fiind deosebit de gravă, întreb Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului dacă nu crede de cuviinţă că trebuie să se implice. A doua. În urma Protocolului de colaborare în Parlament PSD-UDMR, profesorul Andras Arpad a fost numit la Şcoala generală nr.7 din Tg.-Mureş, având catedra la o şcoală generală din oraşul Luduş, situat la 45 km de Tg.-Mureş. În acest caz, numirea este corectă şi legală, în condiţiile în care dânsul îşi realizează obligaţia de catedră la şcoala din care a provenit, adică la o distanţă de 45 km, lipsind, astfel, de management şcoala pe care o conduce? Acest director a închiriat, fără nici un contract scris, o sală de clasă în suprafaţă de 48 m. p., încasând în perioada ianuarie 2001 - iunie 2003, o sumă de 17.814.850 lei. Suma nu a fost înscrisă în contabilitatea exerciţiului bugetar şi nici în bilanţul contabil. De asemenea, nu există documente privind modul de cheltuire a sumei încasate. Deoarece Inspectoratul şcolar judeţean Mureş nu a luat nici o măsură, fapta fiind notorie, invit Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului să demareze o anchetă, al cărui rezultat să fie făcut public. Cea de a doua interpelare este adresată domnului Ioan Rus, ministrul administraţiei şi internelor. În comuna Tăureni, judeţul Mureş, primarul Ovidiu Olteanu, membru PSD, are o serie de abateri, materializate printr-o serie de dosare penale, dar care nu s-au materializat prin măsurile cuvenite. Ultima abatere a avut loc în seara zilei de 18 noiembrie 2003, când preşedintele PRM din comună a fost agresat pe drumul judeţean Tăureni-Luduş, când i-a fost aţinută calea şi ameninţat cu moartea. Pentru a evita orice interpretare politică, rog Ministerul Administraţiei şi Internelor să se implice corespunzător, conform indicaţiilor făcute public de premierul Adrian Năstase. Şi aceeaşi interpelare, domnule preşedinte, este adresată doamnei Rodica Stănoiu, ministrul justiţiei. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc şi eu. |
||||
|
|
|
Domnul Emil Crişan. Vă rog. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Interpelarea mea este adresată doamnei ministru Elena Dumitru, ministrul muncii şi solidarităţii sociale. Obiectul interpelării: "Doamnă ministru, am primit un memoriu al doamnei lector universitar Irina Ionescu Vâlceanu, prin care se arată că, la data de 18 martie 2001, a obţinut decizia de pensionare cu nr.211.496, conform Legii nr.3/1977. Din lipsă de cadre didactice, dânsa şi-a continuat activitatea până la 1 octombrie 2003, fără a i se desface contractul de muncă, astfel încât în perioada 19 martie 2001 - 1 octombrie 2003, nu a beneficiat de pensia care i s-a stabilit. În mod logic şi normal, doamna Irina Ionescu Vâlceanu a solicitat, prin mai multe demersuri rămase fără rezultat, amânarea deciziei respective, care, aşa cum s-a arătat, nu a fost pusă în aplicare şi emiterea unei noi decizii de pensionare, conform situaţiei actuale, care operează momentul ieşirii efective la pensie, adică 1 octombrie 2003. Rog rezolvarea favorabilă a situaţiei petentei, în spiritul dreptăţii şi legii". Anexez prezentei şi memoriul respectiv. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc şi eu. Domnul deputat Paul Şnaider a depus în scris, doamna Anca Boagiu a depus în scris două interpelări. |
||||
|
|
|
Dau cuvântul doamnei deputat Mihaela Muraru. |
|
||
|
|
Doamna Mihaela Mîndrea-Muraru: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Interpelarea mea este adresată domnului ministru Dan Ioan Popescu, de la Ministerul Economiei şi Comerţului. Obiectul interpelării este: concesionarea distribuţiei de gaze în oraşul Chişinău-Criş din judeţul Arad. Rog pe domnul ministru, dacă este posibil, să ne informeze asupra măsurilor de urgenţă ce trebuie luate în oraşul Chişinău-Criş, ţinând cont că 60% dintre locuitori nu beneficiază în acest moment de gaze, cu toate că instalaţiile sunt efectuate. De asemenea, trebuie avut în vedere şi faptul că în oraşul Chişinău-Criş sunt derulate investiţii străine de către investitori japonezi, italieni, francezi, de peste 29 de milioane de euro, asigurându-se, astfel, 2.000 de locuri de muncă. Drept pentru care, concesionarea distribuţiei de gaze trebuie rezolvată extrem de urgent. Ea trenează de trei ani. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc şi eu. Domnul Dan Coriolan Simedru a depus în scris, domnul Emil Boc a depus în scris patru interpelări, doamna Ana Florea a depus în scris, domnul Nicolae Vasilescu a depus în scris trei interpelări, domnul Dan Brudaşcu a depus în scris patru interpelări, domnul Becsek-Garda Dezideriu Coloman a depus în scris, domnul Puiu Haşotti a depus în scris, domnul Ştefan Baban a depus în scris două interpelări, domnul Ioan Miclea a depus în scris patru interpelări, doamna Mona Muscă, de asemenea, a depus în scris, domnul Călin Popescu Tăriceanu a depus în scris. |
||||
|
|
|
Dau cuvântul domnului deputat Marinache Vişinescu. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Interpelarea se adresează ministrului administraţiei şi internelor, ministrului sănătăţii şi familiei, ministrului educaţiei şi cercetării. Ridică două probleme legate de comuna Borduşani, situaţia locuitorilor din satul Lăteşti aparţinând comunei Borduşani, judeţul Ialomiţa, şi situaţia a 60 de elevi nevoiţi să facă naveta la liceu, abonamentul lunar fiind de 500.000 lei. Pentru a suporta aceste preţuri, multe din familii nu sunt în stare să susţină şi, atunci, cerem Ministerului Învăţământului implicarea în rezolvarea acestor probleme, întrucât s-ar putea ca mulţi dintre aceştia să abandoneze şcoala. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
Doamna deputat Mihaela Ionescu. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Interpelarea mea se adresează domnului prim-ministru şi domnului ministru al integrării, Farkaş, şi are ca obiect Raportul Oficiului european antifraudă OLAF, care clasează România pe culmile negative ale anchetelor şi investigaţiilor, cu un număr de 49 de investigaţii de fraudă, faţă de numai 9 în Bulgaria şi două în Turcia. Am vrea să fim informaţi de măsurile imediate, luate în cadrul ministerelor unde s-au identificat cazurile de fraudă şi de proiectele imediate de contracarare a posibilelor iviri ale unor noi abuzuri de tipul celor semnalate în raport. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc şi eu. Domnul deputat Gheorghe Dinu a depus în scris, domnul Iulian Mincu a depus în scris. |
||||
|
|
|
Dau cuvântul domnului deputat Ludovic Mardari |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. În primul rând, îmi exprim protestul că nu am primit răspuns la întrebarea înregistrată cu nr.1638 A din 25 noiembrie 2003, adresată ministrului administraţiei şi internelor, referitoare la unele nereguli comise de primarul comunei Peciu Nou, din judeţul Timiş. Acesta a colectat sute de milioane de lei de la săteni, în 1997, cu promisiunea că vor beneficia de gaz metan. Suntem în 2003 şi sătenii nu au gaz metan, dar nici n-au primit banii înapoi. Vă rog, domnule preşedinte, să interveniţi pentru a primi răspunsul în scris. Miercuri, se împlinesc cele 15 zile regulamentare, după care voi fi nevoit să solicit demiterea domnului ministru Rus. Pentru astăzi, am o interpelare adresată domnului prim-ministru. Se referă la încălcarea prevederilor constituţionale privind proprietatea, de către prefectul judeţului Timiş şi ELECTRICA Banat, în cazul cetăţeanului Costel Bălţoiu, din Lugoj. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Ultimul înscris, domnul Nicu Cojocaru, două interpelări depuse în scris. Vă urez o seară liniştită şi cu unii dintre dumneavoastră ne revedem mâine la prima oră. Şedinţa s-a încheiat la ora 19,10. |
||||
![]() |





