Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Şi ne îndreptăm către punctul 15: Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii Educaţiei Naţionale nr. 1/2011 cu modificările şi completările ulterioare.

Iniţiatorii. Nu avem.

Din partea comisiilor.

Domnule deputat, aveţi cuvântul din partea Comisiei pentru învăţământ şi Comisiei pentru sănătate.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi Comisia pentru sănătate şi familie au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii Educaţiei Naţionale nr. 1/2011 cu modificările şi completările ulterioare.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii Educaţiei Naţionale nr.1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul integrării în cuprinsul legii a reglementărilor specifice referitoare la organizarea şi finanţarea rezidenţiatului cuprinse în Ordonanţa Guvernului nr.18/2009 aprobată prin Legea nr.103/2012, cu modificările şi completările ulterioare.

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din data de 18 septembrie 2013. În urma dezbaterilor, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a propus cu unanimitatea voturilor celor prezenţi respingerea propunerii legislative.

Comisia pentru sănătate şi familie a dezbătut proiectul de lege în şedinţa din data de 1 octombrie 2013. În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate şi familie a propus cu majoritate de voturi respingerea propunerii legislative.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Dezbateri generale. Nu sunt.

Conform art.104 din regulament nu sunt...

Aveţi cuvântul, domnule deputat. La dezbateri generale.

Domnul Radu Zlati:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Radu Zlati, Colegiul nr.5 Gherla.

Stimaţi colegi,

Intenţia legiuitorului a fost nobilă, adică să încercăm să mărim veniturile medicilor rezidenţi transformând ceea ce primesc ei acum într-un fel de bursă doctorală, ceea ce în sine constituia un fel de mic triş. În realitate, însă, noi aveam de-a face cu preluarea unei ordonanţe de urgenţă transformată în lege şi votată în 2013, preluarea ei copy-paste şi introducerea în Legea educaţiei naţionale, lege organică.

Prin această modificare, practic, întregul rezidenţiat trecea în sarcina Ministerului Educaţiei Naţionale. Or, Legea educaţiei este o lege cadru care prevede cadrul general de desfăşurare a sistemelor de învăţământ şi acolo se prevedea destul de clar că pentru rezidenţiatul medicilor asta se reglementează prin legi speciale. Legea copy-paste introdusă în Legea educaţiei naţionale era tocmai o astfel de lege specială adresată medicilor rezidenţi.

În concluzie, deşi iniţiativa colegului de la PDL era nobilă, s-a bucurat de o largă respingere, practic, inclusiv colegii Domniei Sale respingând legea în comisia de specialitate, vorbesc despre învăţământ şi educaţie.

Acestea fiind zise, nimic n-ar mai fi de adăugat.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Dacă mai sunt alte luări de cuvânt la această chestiune?

Aveţi cuvântul, domnule deputat, se poate?

Domnul deputat Movilă.

Domnul Petru Movilă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Sigur, colegul meu nu ştiu din ce partid este, probabil de la USL. Dânşii sunt obişnuiţi cu termenul de copy-paste, care nu este adevărat în acest caz şi este important să avem totuşi şi măsură şi respect între noi. Nu este o lege copy-paste.

Este un proiect de lege care a fost lucrat câteva luni de zile împreună cu Colegiul medicilor din România şi Colegiul medicilor rezidenţi. Este o soluţie practică, o soluţie concretă la multiplele afirmaţii de-a lungul timpului, prin care politicienii spuneau că medicii rezidenţi sunt o prioritate. Ei au aproximativ 200 de euro salariu la acest moment. Şi după zece ani de zile ajung cam la 15 milioane de lei.

Acest proiect de lege vine să aşeze corect, cum a spus antevorbitorul meu, şi până la un punct a afirmat corect că trecerea rezidenţiatului în Legea învăţământului vine să introducă bursele de studii pentru rezidenţi, în condiţiile în care bugetul alocat pentru rezidenţi rămâne la Ministerul Sănătăţii, în condiţiile în care toată procedura ulterioară aplicării acestei legi se face prin ordine comune, prin documente comune ale Ministerului Învăţământului şi Ministerului Sănătăţii şi, sigur, nu mă aşteptam să am foarte multă susţinere, în condiţiile în care Ministerul Sănătăţii a spus de foarte multe ori că acest proiect de lege va fi reglementat. Nu s-a reglementat.

Eu colegului meu o să-i fac un dosar cu toată susţinerea pentru acest proiect de lege de la Colegiul medicilor din România şi de la Adunarea Generală a medicilor rezidenţi din România care susţin acest proiect. Cred că dincolo de disputele politice, de demagogii şi de punctatul că venim la microfon să vorbim să ne laude familiile acasă, cred că este momentul să facem ceva concret pentru rezidenţi. Rostogolirea acestei probleme nu înseamnă decât o problemă continuă pentru România şi crearea unui deficit permanent de medici în sistemul de sănătate.

Deci, domnule preşedinte, stimaţi colegi, vă rog să votăm acest proiect de lege pentru că este important, este concret şi mai ales este un proiect de lege serios fără nicio urmă de demagogie.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Un singur coleg de la fiecare grup parlamentar poate să ia cuvântul, vă rog frumos. Domnul Movilă, din informaţiile mele...

Vă rog frumos. Am o rugăminte la dumneavoastră. Am întrebat la iniţiator, n-a dorit nimeni să ia cuvântul. Domnul Movilă era lângă mine. După care am întrebat la grupurile politice parlamentare. Domnule deputat, nu există Grup USL. Domnul Movilă n-a fost atent în ultimele şase luni, nouă luni, dar o să-şi revină.

E Grupul parlamentar al PNL, al PSD şi Partidului Conservator. Domnul deputat a vorbit în numele Grupului parlamentar al PNL. Din partea Grupului parlamentar al PSD o să vorbească doamna deputat.

Dumneavoastră aţi vorbit din partea Grupului parlamentar al PDL.

Şi la mine şi la dumneavoastră e şase şi cinci. Dar terminăm acest proiect de lege după care trecem la sesiunea dedicată...

Doamna Lucreţia Roşca:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

Vreau să vă spun că departe de noi, parlamentarii PSD, ideea de a nu susţine o lege a rezidenţiatului. Problema rezidenţilor din România este o problemă arhicunoscută, arhidiscutată de Parlamentul României şi de toţi specialiştii din Ministerul Sănătăţii. Colegul nostru, membru PDL, care într-adevăr a avut un proiect bun, un proiect muncit, un proiect pe care dumnealui l-a muncit alături de Colegiul medicilor din România.

Însă, proiectul modifica o lege, Legea nr.1, Legea educaţiei naţionale, şi nu venea să modifice un articol din legea de fond a rezidenţilor, Legea 95/2006. Acesta a fost un prim motiv pentru care comisia a respins acest proiect.

Iar cel mai important motiv este că în dezbatere publică, spre transparenţă decizională, există un proiect al Ministerului Sănătăţii pe care ministerul îl dezbate, chiar în acest weekend, ministrul Raed Arafat a fost la Universitatea de la Târgu Mureş cu acest proiect.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Alte luări de cuvânt.

(Domnul deputat Petru Movilă insistă să intervină.)

Nu, că nu e sesiunea de interpelări la adresa domnului deputat Movilă. Nu vă dau cuvântul, domnule deputat. Cu toată prietenia. Păi, v-a pomenit la sfârşit. Vă dau cuvântul la sfârşit. Aveţi dreptul. Altfel mă ceartă colegii dumneavoastră că au stat peste program pentru dumneavoastră. Ei sunt mai grăbiţi, eu nu sunt grăbit.

Dacă mai sunt alte luări de cuvânt din partea grupurilor politice parlamentare. Dacă nu sunt, îi dau cuvântul domnului deputat Movilă.

Dreptul la replică.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Petru Movilă:

Domnule preşedinte,

Am fost foarte atent şi sunt un parlamentar atent, ca, de fapt, toţi ceilalţi din sală, şi sigur nu mai avem posibilitatea retrimiterii la comisie, pentru că urmează adoptare tacită, dar apreciez şi intenţia Ministerului Sănătăţii ca pe traseul Cameră - Senat şi adoptare Senat să găsim o soluţie, o formă mult mai aplicată a acestei legi, sau convenabilă pentru instituţiile Parlament şi Ministerul Sănătăţii, astfel încât acest proiect de lege să fie adoptat. Şi cred că dezbaterea a început după ora 6.00. Pentru că eu la ora 6.00 am plecat din sală.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat,

Mie îmi plac întotdeauna oamenii şi deştepţi şi devreme acasă. A început la fără patru minute, domnule deputat. Ca să ştiţi. Dar dumneavoastră aveţi ceasul...dar putem să vi-l reglăm, să ştiţi.

Eu o să am o întrebare la liderii grupurilor politice parlamentare şi la colegii mei deputaţi: mai sunt două proiecte de legi, din care unul dintre ele are adoptare tacită. Noi întotdeauna ne-am văitat că nu e bine să adoptăm tacit anumite proiecte de legi, ca primă Cameră sesizată.