Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 mai 2013
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.66/2013
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 mai 2013 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 mai 2013
![]() |
17. | Supunerea la votul final: | ![]() |
||
![]() |
17.5 | Proiectul de Lege privind aprobarea Memorandumului de Înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V. semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013 (PL-x 141/2013). (adoptat) | |||
consulta fisa PL nr. 141/2013 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Mai avem două puncte pe ordinea de zi şi un anunţ din partea unui coleg deputat. 5. Proiectul de Lege privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V. semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. Este lege ordinară. |
|
|
233 de voturi pentru, 26 de abţineri şi 63 de voturi împotrivă. Explicarea votului. Domnule deputat, aveţi cuvântul. Domnule fost ministru, aveţi cuvântul. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal a votat împotriva adoptării acestui memorandum şi aş vrea în câteva cuvinte să explic şi de ce. Nu doresc să mă refer la istoria mai îndepărtată a acestei societăţi, deşi ar fi de remarcat momentul 2013, moment în care Guvernul Năstase acordă o perioadă de graţie de 7 ani de zile lui Dinu Patriciu pentru a-şi plăti datoriile. Sau momentul 2007, când Dinu Patriciu vinde către KazMunayGaz acţiunile deţinute la Rompetrol, fără a ţine cont de angajamentul pe care-l avea cu Guvernul României în 2003, ca până în 2010 să-şi achite datoriile. Doresc însă să evidenţiez aici, în faţa dumneavoastră, acţiunile recente ale Guvernului Ponta I şi, respectiv, Ponta II, acţiuni total netransparente în defavoarea României, acţiuni menite să devalizeze statul român şi, credeţi-mă, am proprietatea termenilor, şi vreau să vă prezint pe scurt aceste acţiuni. |
|
|
Aveţi două minute pentru explicarea votului, domnule deputat. |
|
|
Mă încadrez, domnule preşedinte. În septembrie 2012, Guvernul României adoptă Ordonanţa nr.45/2012 de modificare a art.1 a Ordonanţei nr.88 privind OPSPI-ul. Pe 15 februarie 2013, Grupul Rompetrol anunţă public faptul că a semnat un memorandum de înţelegere cu Rompetrol privind stingerea creanţei... |
|
|
Domnule deputat, explicarea votului dumneavoastră se face în două minute, conform regulamentului. |
|
|
Ajung şi la asta, domnule preşedinte. Vă rog frumos, pentru a înţelege exact fiecare ce a votat. |
|
|
Am înţeles din discuţiile dumneavoastră că n-aţi participat la guvernare. Dar vă rog frumos să... mă ceartă colegul dumneavoastră, liderul Grupului parlamentar al PDL. |
|
|
30 de secunde din cele două minute mi le-aţi mâncat dumneavoastră întrerupându-mă! |
|
|
Păi nu, dumneavoastră aţi mâncat două minute. Acum sunteţi peste program, la toleranţa celorlalţi lideri de grup parlamentar. |
|
|
Vă rog frumos să-mi daţi posibilitatea încă 30 de secunde. |
|
|
Aveţi cuvântul. |
|
|
Pe 18 februarie 2013, la dezbaterea din acest plen, îi adresez o întrebare secretarului de stat Ciocănea şi-l întreb dacă această ordonanţă face referire cumva la stingerea creanţelor Rompetrol. Răspunsul este halucinant: cine poate mult poate şi puţin. Pe 19 februarie a adoptat această ordonanţă, iar ce este cel mai important lucru, şi vă rog să reţineţi, pe 26 februarie îi solicit domnului Vosganian, printr-o întrebare să îmi răspundă dacă Domnia Sa consideră legală împuternicirea OPSPI să negocieze în numele României această creanţă. Răspunsul este unul de-a dreptul halucinant, pe care dumneavoastră nu l-aţi luat în calcul, şi anume Ordonanţa nr.45 se referă la privatizarea unor societăţi la care România este acţionar unic sau majoritar, acest act fiind inaplicabil situaţiei Rompetrol. |
|
|
Sunt nevoit să vă rog... |
|
|
Închei în zece secunde, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, OPSPI nu avea dreptul să negocieze cu KazMunayGaz stingerea creanţei Rompetrol. Deci, stimaţi colegi, acest memorandum este... (Vociferări.) |
|
|
Domnule deputat, cu tot regretul pe care-l am faţă de dumneavoastră, aţi vorbit trei minute şi jumătate. Cu tot respectul pe care-l am, două minute este explicarea votului. Vă rog frumos. Vă tot rog de vreo câteva minute. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Închei, spunând că acest memorandum, pe lângă faptul că a fost ţinut la secret, nefiind pus la dispoziţia Parlamentului, la dispoziţia opiniei publice, produce un mare prejudiciu României. Vă mulţumesc foarte mult. |
|
|
Înainte de a da cuvântul domnului deputat Neacşu, vreau să salut prezenţa delegaţiei britanice şi a domnului deputat Keith Vaz, preşedintele Comisiei de afaceri interne, un susţinător al integrării românilor în comunitatea britanică, unul dintre cei mai buni prieteni pe care-i avem acolo, alături de domnul ambasador, şi ceilalţi doi colegi ai noştri din Parlamentul britanic. (Aplauze.) Vă reamintesc că miercurea viitoare o să avem pentru prima dată în istoria României vizita speakerului Camerei Comunelor, cea de-a doua vizită în mandatul Domniei Sale, nu prea face vizite, şi este o onoare pentru noi şi un semnal al relaţiilor foarte bune pe care le avem. Liderul Grupului parlamentar al PSD. Se pregăteşte liderul Grupului parlamentar al PP-DD. |
|
|
Domnule preşedinte, Eu am să fiu mult mai scurt. Am să remarc doar că din tot expozeul de altfel bine pregătit al colegului nostru lipseşte în mod cert un document: transcrierea stenogramei prin care Preşedintele Băsescu îl punea pe domnul Blejnar să se ocupe de Rompetrol. Cred că era bine să-l aibă şi pe acela. (Aplauze.) |
|
|
Domnul deputat Fenechiu, liderul Grupului parlamentar al PP-DD. |
|
|
Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule preşedinte, Domnilor colegi, PP-DD a votat împotriva adoptării acestui memorandum pentru că noi suntem de părere că nu este corect să facem cadouri în contextul în care disponibilizăm oameni şi în contextul în care pensiile sunt aşa cum sunt. Credem că ar trebui să ne preocupe mai mult protecţia socială şi viaţa oamenilor şi nu să facem cadouri MunaiKaz-ului. Mulţumesc frumos. |
|
|
Dreptul la replică, domnul deputat Mircea Toader. |
|
|
Un scurt drept la replică colegului de la liberali. Am înţeles că susţineţi 300 de parlamentari. Deci cele două Camere vor avea 300. Şi ăsta este un fapt pozitiv. Mulţumesc. |
|
|
Domnule deputat, voiaţi să faceţi un anunţ. Vă rog frumos, aveţi cuvântul. |


