Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Punctul 17, Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare.

Domnul Valeriu Tabără, preşedintele Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară şi servicii.

Domnul Valeriu Tabără:

Doamnă preşedintă,

Stimaţi colegi,

Vorbesc şi în calitate de coiniţiator.

Având în vedere cererea de reexaminare formulată de domnul preşedinte şi trimisă Camerei Deputaţilor, vă rog să aprobaţi şi să acceptaţi ca această lege să fie retrimisă la comisie, pentru a revedea articolul care face obiectul pentru care legea a fost retrimisă la comisie.

Menţionez că această chestiune o fac cu o oarecare durere, în calitate de autor principal al legii, întrucât legea este absolut necesară pentru ceea ce înseamnă întregul sistem de cercetare agricolă, şi din punct de vedere instituţional şi funcţional din România.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul deputat.

Domnul Máté András-Levente:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, trebuie retrimisă la comisie şi verificată reexaminarea, mai mult din punct de vedere procedural. Ţin minte că în mandatul trecut, când s-a discutat proiectul de lege, a fost discutat atât de Comisia pentru învăţământ, cât şi de Comisia pentru agricultură şi cred că ar trebui sesizate din nou pe fond ambele comisii.

Susţinem retrimiterea la comisie.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Tabără.

Domnul Valeriu Tabără:

Procedura este foarte clară. Ceea ce se discută este doar ceea ce a precizat domnul preşedinte în cererea de reexaminare.

În al doilea rând, aş vrea să vă spun un lucru care poate nu s-a cunoscut în totalitate. Această lege a fost trimisă pentru analiză de fond la Comisia pentru agricultură.

Ceea ce a fost, a fost o consultare cu Comisia pentru învăţământ, pentru că am vrut să fie această consultare şi chiar pe o perioadă foarte lungă de timp. Iar ceea ce este acum de verificat este ceea ce face obiectul reexaminării.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu.

Domnul Bogdan Olteanu:

Doamnă preşedintă,

O chestiune de procedură. Indiferent care este obiectul examinării, şi acesta sigur că îl stabileşte preşedintele, prin cerere, doar comisiile de fond de la prima dezbatere sunt cele care se pot pronunţa. Dacă obiectul este strict agricol şi foarte puţin educativ, atunci fără îndoială Comisia pentru învăţământ se va pronunţa în mai mică măsură. Dar ar fi o încălcare a procedurii şi ar risca contestarea legii, dacă se ajunge să fie trimisă la altă comisie decât cele două comisii sesizate în fond.

Îmi amintesc foarte bine că au fost două comisii sesizate în fond. E adevărat, nu au lucrat împreună, ci separat. Dar au fost amândouă sesizate în fond. A fost raport de la Comisia pentru învăţământ, raport de la Comisia pentru agricultură.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Alte intervenţii?

Vă supun aprobării - vă rog să pregătiţi cartelele de vot - retrimiterea la comisie.

Începe votul.

S-a încheiat votul. 93 de voturi pentru, 23 împotrivă.

Retrimitere la comisie pentru reexaminare. Termen, două săptămâni.