Dezbateri parlamentare

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Pentru început urmează să dezbatem proiectul ordinii de zi şi al programului de lucrun al Camerei Deputaţilor pentru această săptămână, care v-au fost difuzate.

Dacă la programul de lucru aveţi comentarii? Nu sunt comentarii.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Este cineva împotrivă? Nimeni.

Se abţine cineva? Nimeni.

Deci, programul de lucru al Camerei Deputaţilor pentru această săptămână a fost adoptat.

Dacă la ordinea de zi sunt comentarii? Nu sunt comentarii.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Este cineva împotrivă? Nimeni.

Se abţine cineva? Nimeni.

Deci, ordinea de zi a Camerei Deputaţilor a fost adoptată în unanimitate.

Înainte de a intra în ordinea de zi a Camerei Deputaţilor, din partea Grupului parlamentar al P.D.S.R., liderul grupului, domnul deputat Adrian Năstase, doreşte să facă o intervenţie.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc, doamnă preşedintă.

Stimaţi colegi,

Intervenţia mea de astăzi, oarecum neobişnuită, se datorează faptului că am observat, în ultima vreme, o tendinţă, extrem de marcată, de izolare a Parlamentului, de ignorare a rolului său, fără a intra în discuţii care, într-o altă zonă, pot să fie continuate în legătură, spre exemplu, cu crearea de instituţii de învăţământ superior, cu ignorarea rolului Parlamentului. vreau să mă refer la o emisiune care a fost prezentată aseară de către Televiziunea Română, este vorba de emisiunea "7 zile în România", o emisiune prin care, practic, Televiziunea Română sfidează Parlamentul.

Mă refer la următorul aspect: noi suntem în clipa de faţă într-o procedură prin care urmează, după ce am stabilit candidaţii şi membrii Consiliului de Administraţie al Televiziunii, să decidem cine va fi preşedintele - director general al Televiziunii Române.

Procedura a fost începută. Ea a ajuns la nivelul comisiilor de specialitate, care au decis cu un vot confortabil, 22 la 10, s-au pronunţat deci în favoarea uneia dintre candidaturi. Nu ştiu dacă este bine sau este rău.

Vreau să precizez de la început că doamna Hossu-Longin nu este, aşa cum a prezentat Televiziunea Română, candidatul P.D.S.R.-ului. Vreau să subliniez încă o dată, pentru cei care nu ştiu acest lucru, că doamna Hossu-Longin este persoana care a fost desemnată de către Guvernul României, reprezentând deci actuala coaliţie, pentru Consiliul de Administraţie al Televiziunii.

în aceste condiţii, în care comisiile de specialitate ale Parlamentului, într-o majoritate, repet, confortabilă, s-au decis în favoarea unuia dintre candidaţi, urmând ca plenul să hotărască dacă acceptă sau nu această propunere, Televiziunea Română a intrat în campanie electorală. pentru raţiuni care, în opinia mea, sunt destul de dubioase, pentru că, aşa cum afirma domnul Valerian Stan, în această Televiziune, în timpul actualei conduceri interimare, se pare că s-au furat din această instituţie circa 10 milioane de dolari, într-o încercare disperată de a acoperi aceste lucruri, Televiziunea, prin Departamentul Emisiunilor Informative, a declanşat o acţiune fără precedent împotriva Parlamentului, pentru că acţiunea sa de lobby în favoarea unuia dintre candidaţi, este o acţiune, de fapt, îndreptată împotriva Parlamentului. O instituţie care, în mod normal, trebuia să fie supusă şi este supusă controlului Parlamentului şi deciziilor Parlamentului, de fapt sfidează Parlamentul, declanşând pe banii publici o acţiune de susţinere pentru unul dintre candidaţi.

Dincolo de acest aspect extrem de grav, în cadrul emisiunii de aseară, au fost prezentate file din dosarul de securitate al domnului Neculai Constantin Munteanu.

Acest lucru este fără precedent. În ce măsură, Televiziunea are dreptul, sau oameni din conducerea Televiziunii au acces la dosarele de securitate?

ce rost mai au discuţiile noastre privind Legea "Ticu Dumitrescu", Legea accesului la dosare, dacă Televiziunea, sau o parte din conducerea Televiziunii, pentru a justifica o anumită opţiune, recurge la aceste dosare?

Noi am cerut, şi Biroul Permanent a acceptat astăzi, să sesizăm Comisia specială S.R.I. în legătură cu acest aspect, pentru a se clarifica un element extrem de periculos în legătură cu controlul asupra acestor dosare.

În fine, vreau să subliniez faptul că, fără a avea un alt interes, decât acela de a se realiza, în fine, o Televiziune imparţială, obiectivă, care pe termen lung să poată să reprezinte interesele publicului în relaţiile cu partidele politice, dorim ca procedura de desemnare a preşedintelui Consiliului de Administraţie să fie încheiată cât mai curând.

Se încearcă, sub aceleaşi presiuni, unele venind poate mai de sus, din partea unora dintre cei care consideră că riscă să-şi piardă un anumit monopol la Televiziune, complicarea procedurilor. Sigur, Birourile Permanente vor decide mâine cum este bine să se procedeze.

Până atunci, însă, eu cred că este important să cerem celor două Birouri Permanente să solicite suspendarea din funcţie a conducerii Departamentului Emisiunilor Informative, astfel încât, numirea în zilele următoare a preşedintelui acestei importante instituţii să se poată face fără presiunile partizane din partea acestor oameni, care ar fi trebuit să-şi menţină neutralitatea şi care, chiar în situaţia în care aduc acuze unora dintre oamenii Consiliului de Administraţie, să aibă bunul simţ, şi nu această mişelie stalinistă, de a acuza, fără a permite nici măcar dreptul la replică, sau participarea în cadrul unui drept elementar la apărare.

Vă spun că am urmărit multe emisiuni meşeleşti, dar emisiunea de aseară mi-a lăsat un gust extrem de amar, cum sunt convins că s-a întâmplat cu cei mai mulţi dintre dumneavoastră.

Să nu mai permitem astfel de lucruri şi să încercăm să salvăm Televiziunea din această stare de mafie în care se află.

Este important pentru noi toţi şi, repet, nu numai pentru anul următor, ci pentru mulţi ani care vor veni de acum încolo.

Vă mulţumesc. (Aplauze).